Предлагаю вам улучшайзер сделать: взять PIR-датчик, собрать механическую развёртку, лазером подсвечивать точку измерения температуры, камерой по вашему алгоритму снимать координаты, потом отобразить градиент, как у вас сделано. Будет карта с точными координатами.
Ориентироваться на датчик движения (определять присутствие сидящего за компом человека) — это плохая затея, скажу как чел., имеющий отношение к автоматизации освещения.
Для метро лучше табло, где большими буквами выводится название приближающейся станции, можно еще слева и справа частично название предыдущей и следующей. Только не с таким размером зерна, как у бегущих строк внутри вагона.
Аналоговый вычислительный комплекс, ностальгия по университетскому ТАУ. Математика нужна для описания физических процессов, но можно и наоборот, использовать физику для воплощения «в железе» математических алгоритмов, вот собственно в статье это оно самое и делается.
Хорошее замечание. Похоже там стоит процессор BCM68570, по которому я не смог найти информации.
Но для некоторых Broadcom заявлено: 3.3V/2.5V CMOS with 5V tolerant I/Os, т.е. 5В не смертельны для них.
Так что, я экстраполировал.
Некоторое время назад подключал к ПК прибор комбинированный цифровой Щ300, тоже через Arduino Mega. Протокол, правда, взял Modbus RTU, т. к. ардуина работает не только с Щ300, но еще много чего делает, в том числе работает через SPI с огромным массивом реле, через 60(!) микросхем SN74HC595 в одной шине. Заводил тоже в LabVIEW.
Была даже мысль заменить у Щ300 шаговый переключателя диапазонов на релейную схему, чтобы тоже с ПК диапазоны переключать и в конечном итоге автоматизировать подбор диапазона измерения, но коллеги не одобрили. Т.к. такая модификация не прошла бы метрологическую поверку :)
Такие пассивные блоки питания с разъемами ПК +5,+12В моя маленькая слабость. За прошедшие годы набралось несколько подобных разных, то от внешнего допотопного HDD, то от принтера тоже древнего, от промышленного ПК есть. Так что товар штучный.
Э, вот тут я не уверен, что с коммутатором заведется XPEnology, но спасибо за наводку, отдельно изучу этот вопрос. Может быть полезно при использовании Mini-ITX плат с малым кол-вом SATA портов.
Согласен, с разъемом получился бы самостоятельный адаптер для подключения разных плат PCIe x1 к ноутбуку. На первых порах было сомнение, что такая схема вообще заведется, поэтому разъем не искал и паял по-живому к «не особо ценному» SATA-контроллеру. Если на поделку будут дальнейшие планы, то обещаю поставить разъем :)
Но для некоторых Broadcom заявлено: 3.3V/2.5V CMOS with 5V tolerant I/Os, т.е. 5В не смертельны для них.
Так что, я экстраполировал.
Была даже мысль заменить у Щ300 шаговый переключателя диапазонов на релейную схему, чтобы тоже с ПК диапазоны переключать и в конечном итоге автоматизировать подбор диапазона измерения, но коллеги не одобрили. Т.к. такая модификация не прошла бы метрологическую поверку :)