Чел. просто сам не понял на что подписался. Нутром чувствует, что лоханулся, что вложил немало труда и юзать на халяву плоды его трудов для зарабатывания миллиардов как то не этично, но ведь сам подписался под этим.
По этому прежде чем выкладывать код — правильно выбирайте лицензию. Это важно.
Бог от Природы в первую очередь отличается наличием воли
Законы Природы, которые неизменны, как неизменна воля Божия — чем не подходят? Так же в законах природы есть и элемент случайности/принципиальной непрогнозируемости на квантовом уровне.
Основная фишка — Бог от Природы отличается вопросом наличия квалиа. Т.е. если у Природы есть квалиа — то она осознанна — это уже соответствует всем критериям Бога.
И проблема здесь в том, что мы не знаем какими параметрами должна обладать система, чтобы у нее возникло квалиа.
Я всегда стараюсь делать то, что нравится и меня не парит, что кто-то быстрее/выше/сильнее
Это если то, чем вам нравится заниматься — не требует лицензий, разрешений, огромных фин. затрат и слаженной работы системы. К примеру, если вам нравится заниматься медициной — то нельзя делать это в одиночку — только в рамках системы здравоохранения. И главная проблема — вас могут не взять по тем или иным причинам — тогда будете заниматься тем что не нравится.
Занимайтесь тем, от чего ваш мир останавливается и горит в груди
Дык… Видимо в том и проблема для большинства — нет возможности этим заниматься, т.к. «не берут». К примеру, после окончания школы чел. мечтал быть военным — но не взяли по здоровью.
если человек с детства настолько чем-то увлекался, то у него не будет сожалений
Может поймет что увлекался не тем, уделял время не самому важному. Поймет что здоровье важнее денег и статуса, к примеру.
Так именно потому, что платят за результат (в основном)
Вы про совсем мелкие задания, типа за 5 тыс. руб. разобраться с проблемой? Если речь о более-менее стабильной удаленке с оплатой хотя бы 120 тыс. руб. в мес. — то на введение вас в проект потребуются затраты, по этому обязательно проверят ваш уровень, чтобы не тратить время зря.
Времени стоят. Чел. может быть настолько чем-то увлечен, что забывает зубы почистить перед сном (которого может и не быть этой ночью).
Сложно сказать какая стратегия выгоднее: увлечение и всецелое посвящение себя любимому делу или разностороннее развитие.
Проблемы с приспособлением нет вообще, к чему там приспосабливаться?
К способности организовать себя. В теории то вообще ничего сложного ни в чем нет. А на практике психологию не переделаешь. В период становления (садик, школа и т.д.) человеку говорят чем заняться в рабочее время — сам он не привык отдавать свободное время работе и может тупо прокрастинировать и т.д.
К фрилансерам в работе, в отличии от офисных работников, требований у работодателя считай что нет. Опыт по боку, собеседование проводить никто не будет, сертификатами бряцать не надо.
Просто так деньги никто платить не будет. Нужно выдавать результат — а это самое сложное и самое главное. Собеседование обычно проводят или смотрят на уже реализованные проекты (кстати — у многих нечего показать опенсорсного).
ну там биржу нагуглить где заказы брать, ИП открыть, комп домой купить — не велика проблема и это 2-3 месяца максимум
Самая большая проблема — в голове. Не все могут себя организовать.
Так всего не угадаешь… Откуда 30 лет назад ты мог знать, что в будущем тебе захочется рекорд стометровки?
То что доступно фрилансеру — доступно и офисному работнику. Захотел на острова — уволился — поехал работать на острова.
Дык… А работать где? Офисному на фрилансе не так просто приспособиться. Легко сказать уволился — чел. не уверен что сможет выжить, если просто так все бросит и уедет. А у фрилансера годы опыта, когда он работает удаленно и примерно знает сколько в год зарабатывает.
Имх., у большинства людей четких целей, о которых можно сказать что «шансы уже ушли» — и не было никогда. Просто живут себе и живут. Ну да, не плохо бы миллиардером быть, яхту купить — но серьезно никто к этому не относится.
допустим хочется уехать в штаты поработать или в европу… нужен опыт работы по специальности в фирме а не фриланс
Вы слишком омрачаете. У фрилансера свои преимущества — может поехать поработать на острова, где все относительно дешево. В этом есть свои плюсы — кто сказал что крупные города и буйный тем жизни должны нравиться всем?
Можно сжать, если проверять на простоту с помощью МТФ — хранить только те, которые не являются простыми но проходят проверку. Или Тест Агравала — Каяла — Саксены
Доказать их существование, правда, только для самого себя, можно с помощью машины для квантового самоубийства
Гы… Доказать существование Бога для самого себя можно с помощью обычного самоубийства, лол! А доказывать существование сознания и не нужно, т.к. именно сознание требует каких-либо доказательств, а если его нет — то не для кого и доказывать.
Вера в существование «других вселенных» ничем не научнее веры в Бога. Доказать что эти вселенные существуют не возможно в принципе.
Вообще что отличает Природу как «бездушный механизм» от Бога? Т.е. в чем принципиальное отличие атеиста от верующего? Атеист считает, что у Природы нет сознания и она «сотворила» все не осознанно. А верующий считает, что Природа сознательна и сотворила все осознанно. Так? Но! Если атеист идет дальше и говорит, что сознания нет и у человека — то тем самым он нивелирует разницу между Богом и Природой. Тогда исчезает сама суть разногласия — остается только вопрос есть ли сознание вообще как феномен.
Просто у биологических существ есть механизм воспроизводства своих копий и есть механизм изменчивости
Когда пытаешься это реализовать на компе — понимаешь, что никакого «просто» нет. Среда определяет какие сущности выживут, т.е. сама среда уже запрограммирована на то, какие сущности в ней будут преобладать.
С осью абсцисс график пересекался в том году, который мама не пережила.
Слышал байку про математика, который заметил, что каждый день в общей сложности спит на несколько секунд дольше, чем в предыдущий день. Построил график и вычислил день, в который он проспит 24 часа. В этот день он перешел в мир иной.
По этому прежде чем выкладывать код — правильно выбирайте лицензию. Это важно.
И опять вы оперируете понятием, которое не является строго научным — нет способа проверить есть ли у системы квалиа.
А что является?
Законы Природы, которые неизменны, как неизменна воля Божия — чем не подходят? Так же в законах природы есть и элемент случайности/принципиальной непрогнозируемости на квантовом уровне.
Основная фишка — Бог от Природы отличается вопросом наличия квалиа. Т.е. если у Природы есть квалиа — то она осознанна — это уже соответствует всем критериям Бога.
И проблема здесь в том, что мы не знаем какими параметрами должна обладать система, чтобы у нее возникло квалиа.
Как насчет «мертвых душ», которым валидатор может подписать ключ?
Это если то, чем вам нравится заниматься — не требует лицензий, разрешений, огромных фин. затрат и слаженной работы системы. К примеру, если вам нравится заниматься медициной — то нельзя делать это в одиночку — только в рамках системы здравоохранения. И главная проблема — вас могут не взять по тем или иным причинам — тогда будете заниматься тем что не нравится.
Дык… Видимо в том и проблема для большинства — нет возможности этим заниматься, т.к. «не берут». К примеру, после окончания школы чел. мечтал быть военным — но не взяли по здоровью.
Может поймет что увлекался не тем, уделял время не самому важному. Поймет что здоровье важнее денег и статуса, к примеру.
Вы про совсем мелкие задания, типа за 5 тыс. руб. разобраться с проблемой? Если речь о более-менее стабильной удаленке с оплатой хотя бы 120 тыс. руб. в мес. — то на введение вас в проект потребуются затраты, по этому обязательно проверят ваш уровень, чтобы не тратить время зря.
Времени стоят. Чел. может быть настолько чем-то увлечен, что забывает зубы почистить перед сном (которого может и не быть этой ночью).
Сложно сказать какая стратегия выгоднее: увлечение и всецелое посвящение себя любимому делу или разностороннее развитие.
К способности организовать себя. В теории то вообще ничего сложного ни в чем нет. А на практике психологию не переделаешь. В период становления (садик, школа и т.д.) человеку говорят чем заняться в рабочее время — сам он не привык отдавать свободное время работе и может тупо прокрастинировать и т.д.
Просто так деньги никто платить не будет. Нужно выдавать результат — а это самое сложное и самое главное. Собеседование обычно проводят или смотрят на уже реализованные проекты (кстати — у многих нечего показать опенсорсного).
Самая большая проблема — в голове. Не все могут себя организовать.
Так всего не угадаешь… Откуда 30 лет назад ты мог знать, что в будущем тебе захочется рекорд стометровки?
Дык… А работать где? Офисному на фрилансе не так просто приспособиться. Легко сказать уволился — чел. не уверен что сможет выжить, если просто так все бросит и уедет. А у фрилансера годы опыта, когда он работает удаленно и примерно знает сколько в год зарабатывает.
Имх., у большинства людей четких целей, о которых можно сказать что «шансы уже ушли» — и не было никогда. Просто живут себе и живут. Ну да, не плохо бы миллиардером быть, яхту купить — но серьезно никто к этому не относится.
Вы слишком омрачаете. У фрилансера свои преимущества — может поехать поработать на острова, где все относительно дешево. В этом есть свои плюсы — кто сказал что крупные города и буйный тем жизни должны нравиться всем?
Гы… Доказать существование Бога для самого себя можно с помощью обычного самоубийства, лол! А доказывать существование сознания и не нужно, т.к. именно сознание требует каких-либо доказательств, а если его нет — то не для кого и доказывать.
Вера в существование «других вселенных» ничем не научнее веры в Бога. Доказать что эти вселенные существуют не возможно в принципе.
Вообще что отличает Природу как «бездушный механизм» от Бога? Т.е. в чем принципиальное отличие атеиста от верующего? Атеист считает, что у Природы нет сознания и она «сотворила» все не осознанно. А верующий считает, что Природа сознательна и сотворила все осознанно. Так? Но! Если атеист идет дальше и говорит, что сознания нет и у человека — то тем самым он нивелирует разницу между Богом и Природой. Тогда исчезает сама суть разногласия — остается только вопрос есть ли сознание вообще как феномен.
Трудную проблему сознания уже смотрели? Пенроуза прочли?
Когда пытаешься это реализовать на компе — понимаешь, что никакого «просто» нет. Среда определяет какие сущности выживут, т.е. сама среда уже запрограммирована на то, какие сущности в ней будут преобладать.
Слышал байку про математика, который заметил, что каждый день в общей сложности спит на несколько секунд дольше, чем в предыдущий день. Построил график и вычислил день, в который он проспит 24 часа. В этот день он перешел в мир иной.