Обновить
37
0.9

Пользователь

Отправить сообщение

Не ты написал, а модель.

Если чел. говорит что построил дом - значит ли что сам бетон месил?

Дать задание, проверить, исправить - тоже не просто.

Раз языка не знаешь, сам не написал бы.

Ну чего - можно же постоянно смотреть/уточнять как пишется та или иная конструкция - и писать так.

Тут еще вот в чем фишка. Все что было опубликовано - не требует решения - его можно просто воспроизводить из базы данных. Интерес представляет способность решать задачи, которые не были опубликованы и для которых нет готового решения.

В идеале создать алгоритм, который для каждого натурального числа генерит уникальную задачу, которую с легкостью решает средний человек - но с низкой вероятностью решает LLM.

Тут самое сложное - стандарт уже как бы сформировался и все новшества - имеют рекомендательный характер. А раз рекомендательный - то все-равно что-то важное может попасть в спам.

У многих людей семья распалась или вообще решили не создавать - и работа это все что есть в их жизни.

Но сейчас же можно за тот же ютюб официально заплатить - и рекламу не будут крутить.

Вроде даже за обход рекламы - бывает что блокируют. Т.е. ты как бы установил блокировщик, рекламу не смотришь - Гугл может обидеться и заблокировать за то что на халяву пользуешься сервисами. Вроде были случаи, но проверить сложно.

Любая достаточно развитая технология не отличима от магии - закон Кларка. Не вы первый об этом подумали.

для обоих необходимо знать не только "синтаксические конструкции", а иметь достаточно глубокое понимание ЯП

Бывает и чистое кодирование, когда ничего знать не нужно. У меня была такая работа - сложно выдержать. Уже были определены все технологии, все библиотеки (Telerik, которые комбайн) - получаешь детальнейший список задач с экскизами форм от аналитиков им просто кодируешь. Новизны - 0. Если аналитики что-то не учли - то нужно просто сделать без вопросов, а уже потом они увидят что не так - и дадут новое уточняющее задание. Я не выдержал - а люди там годами работали.

В какой, интересно, момент, знание конструкций стало критерием освоения языка для практического кодирования?

Смотря что вы подразумеваете под кодированием и делаете ли разницу между кодированием и программированием.

Нередко выделяют "кодер" в противоположность разработчик ПО. Можно ввести в гугле "кодер и программист в чем разница", чтобы не говорили что это я придумал.

Если человек уже с принципами программинга знаком - месяц максимум

А если не знаком?

когда вы на что-то нажимаете, следующий экран полностью генерируется моделью в режиме онлайн

Какая-то Алиса в Стране чудес получается. А можно вопрос - какой в этом практический смысл?

MacBook Pro (17", середина 2011 года) - последний ноутбук с нативным портом FireWire 800. Но ведь там только macOS High Sierra работает.

но для русского языка более удобно с окончанием -ый

Но Карпаты - это же географическое название. Как Василий Волга есть у нас - вроде не похоже на фамилию, но бывает прямой перенос географических названий.

Если добавлять -ый - то получилось бы не Карпатый а Карпатный или Карпатов.

Само кодирование на современном языке - дело 2-4 месяцев. Т.е. за 2-4 месяца вполне реально освоить конструкции любого современного ЯП (JavaScript, TypeScript, C#, Dart, Java, Kotlin и т.д.). Это не такие уж большие инвестиции по времени.

А вот как это все дело применять для решения реальных задач, архитектура, знание существующих библиотек/платформ - тут да, уже нужно шишек набить.

Вроде ранее писали Карпаты. Интересно как правильно?

Как AI заменяет джунов и отчасти мидлов - согласен полностью

Все же назревает вопрос - если не будет новых джунов - то когда состарятся текущие сеньоры - откуда брать новых? Пока никто не ответил на этот вопрос.

Вроде писали что планируют за 5 лет обучения создавать сразу сеньоров, во что мне слабо верится.

Видимо постепенно идет к выравниванию - соотношение оплата/труд приближается к средней по рынку для всех профессий. Ранее считалось что можно получить более высокую оплату, затратив меньше труда на обучение+работу, теперь недостача практически устранена.

Частично высокий уровень оплат был связан и с возможностью работать трансгранично на богатые страны, но и эта лазейка была ограничена. И по политическим и по экономическим причинам - сейчас на мировом рынке так же переизбыток желающих на такую работу. Хотя шанс все-равно есть, кто-то даже устроился и в ус не дует.

Как всегда проблема не касается экспертов, которые по-прежнему в цене. Тут стоит вспомнить что подобное уже было с модой на адвокатов/юристов, когда так же мамы старались всеми правдами-неправдами устроить своих чад в юрфак. По итогу хорошие юристы по прежнему в цене, а вот просто формальные - часто оставались без работы.

доля реально обоснованных трат

Тут весь вопрос - считаем что человек это робот без психики и траты на удовольствия не обоснованы. Или же считаем что у человека есть психея и даже если трата не обоснована материально - она нужна ему не менее чем пища.

От крепости психики, наверное, многое зависит. Кто-то сможет жить в машине, чтобы сэкономить на жилье - потом быстро принять душ перед работой и так накопить значительную сумму при минимальных затратах. А кто-то так не сможет. Даже веры может не хватить - а то вдруг получится что во всем себя ограничивал и еще и деньги потерял те что пытался скопить (способов масса).

Зеркалка с обьективами прослужит лет 10 минимум

Со старьем ходить не многим нравится. Ну не каждый год, но раз в 3-4 года - норм. Почему сразу или 10 лет или каждый год.

Где-то приблизительно 5% от зарплаты в 300 тысяч.

Так заплатить же нужно сразу, а не по месяцам. Если возьмете в кредит и будете платить по месяцам - сразу умножайте на 2...

что характерно дальше уже в плане техники расти особо некуда, все и так уже само дорогое из осмысленного

А свой сервер с топовыми видеокартами уже приобрели для нейросетевых экспериментов?

Так она ведь тоже зарабатывает и тоже сделает подарок?

А что если не зарабатывает? Вы же хотите получить от жизни максимум из доступного - а значит в обмен на красоту (которой вас Бог не наделил а ее наделил) - готовы платить деньгами.

Мозг — это мышца.

Нет, не мышца. Совсем другая субстанция - даже на вкус это очевидно - попробуйте.

К примеру, усталость в мозгу физиологически может накапливаться несколько месяцев - а потом потребуется несколько месяцев на восстановление. В то время как мышцы - ну максимум неделька на восстановление.

Информация

В рейтинге
2 005-й
Зарегистрирован
Активность