Обновить
39

Пользователь

0,3
Рейтинг
23
Подписчики
Отправить сообщение

Да, LLM используют подготовленные текстовые данные для обучения, но ведь эти данные и есть результат взаимодействия людей с окружающим их миром.

Наверное введут доп. модуль для автоматической разметки новых данных. Скорее всего не получится дообучать налету - будет типа сна, во сне сетка не сможет отвечать на вопросы, т.к. будет занята перестроением связей по накопленной за день информации.

Но какой критерий, что достигнут суперинтеллект?

Решает задачи любого класса лучше чем любой человек на планете. Притом проверка решения (к примеру, одной из нерешенных проблем) - может занимать долгие месяцы у кожаных - как проверяли доказательство Великой Теоремы от Эндрю Уайлса (и до сих пор мало людей могут оценить это доказательство).

А что даёт наука?

Люди надеются получить ответ на вопрос - что есть Я. То есть как из бездушной материи получается субъект, который радуется и плачет, который любит и ненавидит.

8 лет прошло с релиза карт, а они до сих пор в строю

Вроде сейчас они значительно упали в цене и вряд ли являются актуальными. Т.е. их еще продают для любителей, но уже больше как для домашних задач.

Пишут: YouTube стал операционно прибыльным спустя 8–10 лет после запуска. Т.е. сейчас жесточайшая конкуренция не только в найме, но и в бизнесе. Мало какой бизнес располагает капиталом, позволяющим столько лет "запрягать". Эти 8-10 лет нужны чтобы конкуренты передохли, грубо говоря.

Это осознанный выбор: доказуемость требует, чтобы сервер мог верифицировать подпись против данных.

Так можно же хеш подписывать. Бизнес как раз не очень то согласится, чтобы вся переписка была открытой.

Ранее удобно было использовать блокнот, чтобы обнулить форматирование текста. Теперь, похоже, придется искать что-то взамен.

Мне бы интересно было. Хотя первый мой комп - 40 Гб HDD 256 MB ОЗУ - в 2003 был куда скромнее, но мне тогда казалось что норм., все работало. Правда все-таки пришлось докупать планку памяти на 512 MB через года полтора.

Ну значит нужно лучше друг-друга узнать, чтобы страх исчез - вместо производства оружия заняться этими вопросами.

Человечество не едино, перестаньте верить в эту сказку, и деление идёт не по расам, нациям, религиям... Оба типа есть везде.

Ну как то живут же люди в многонациональных странах и не воюют?

Винтовка - просто баловство в тире стрелять. Ну или развлекаться на якобы охоте (в строго отведенных местах, где вероятность подстрелить что-то полезное - равна выигрышу в лотерею). Т.е. игрушка.

А память - это твой рабочий инструмент, который юзаешь каждый день и за счет него живешь.

человечество от природы тяготеет к четко иерархическим структурам с начальником наверху

От природы у человека страх высоты - чтобы с парашютом прыгнуть - нужно переступить через природу.

Так и тут - для всеобщего блага нужно переступить через природу.

Можно реализовать систему консенсуса - когда имеем прямую демократию и право вето народа. Т.е. это реализуемо.

Ну тогда нужно отказываться от сведения власти в одни руки - т.е. чтобы вообще царя ни в каком виде не было. Понять что это просто опасно - чел. может сойти с ума и сам того не заметить. А рычаги влияния уже у него.

как знать что он выдаст именно нужные результаты

Ну так же как с людьми - мы же не знаем как мозг человека устроен, но как-то верим что люди могут работать над задачами и решать их. Так же постепенно повысится вера в ИИ - даже не понимая как он решает задачи - привыкнем и начнем верить. И тут главное - у кого будут рычаги влияния.

где гарантия, что рисуемая вами картинка - фантастическая это именно то что будет

Это вариант для случая сознание != вычисления. Т.к. когда можно сделать интеллект, но при этом у него не будет ни страдания ни наслаждения - а значит желаний, воли и т.д. не возникнет. Т.е. решатель задач - без своих желаний. Решает сколько угодно сложные задачи быстрее любого человека - но при этом не имеет своих желаний ни в какой степени.

Не работает. И дорого и не оптимально - и не работает. К примеру, когда было общее государство - совместно делали оружие для защиты от условного империализма. А потом разделились и тем же дедовским оружием друг-друга утюжить начали. Причина?

Не надо их регулировать и впускать к "современным" людям. Пущай сами варятся в своей среде, а кто из них умный - те и так куда надо попадут, хоть в науку, хоть в искусство, кто в рай а кто в ад.

Но между тем самые масштабные войны устраивают не дикари - а высшие и образованнейшие государства нашей планеты.

Это задача не для одного человека - оружие ж не один человек делает. Просто высказал очевидную идею, чтобы зомбаки немножко задумались об этом.

А реализация должна быть на уровне государств.

Это нужно делать на уровне государств. Я лишь могу высказать идею, чтобы люди задумались об этом.

Экономически регулируется, как, к примеру, в ЕС. Детей много не заводят. Одному ребенку уделяют очень много внимания, проводят с ним максимум времени - вообще кто сказал что прямо в кайф чем больше? В итоге получаем - население не увеличивается а иногда даже уменьшается. Т.е. регулировать рождаемость можно без войны - у людей нет патологического стремления чем больше детей наколбасить - главное качество.

Так что мимо.

Информация

В рейтинге
2 757-й
Зарегистрирован
Активность