Решает задачи любого класса лучше чем любой человек на планете. Притом проверка решения (к примеру, одной из нерешенных проблем) - может занимать долгие месяцы у кожаных - как проверяли доказательство Великой Теоремы от Эндрю Уайлса (и до сих пор мало людей могут оценить это доказательство).
Люди надеются получить ответ на вопрос - что есть Я. То есть как из бездушной материи получается субъект, который радуется и плачет, который любит и ненавидит.
Пишут: YouTube стал операционно прибыльным спустя 8–10 лет после запуска. Т.е. сейчас жесточайшая конкуренция не только в найме, но и в бизнесе. Мало какой бизнес располагает капиталом, позволяющим столько лет "запрягать". Эти 8-10 лет нужны чтобы конкуренты передохли, грубо говоря.
Мне бы интересно было. Хотя первый мой комп - 40 Гб HDD 256 MB ОЗУ - в 2003 был куда скромнее, но мне тогда казалось что норм., все работало. Правда все-таки пришлось докупать планку памяти на 512 MB через года полтора.
Винтовка - просто баловство в тире стрелять. Ну или развлекаться на якобы охоте (в строго отведенных местах, где вероятность подстрелить что-то полезное - равна выигрышу в лотерею). Т.е. игрушка.
А память - это твой рабочий инструмент, который юзаешь каждый день и за счет него живешь.
Ну тогда нужно отказываться от сведения власти в одни руки - т.е. чтобы вообще царя ни в каком виде не было. Понять что это просто опасно - чел. может сойти с ума и сам того не заметить. А рычаги влияния уже у него.
Ну так же как с людьми - мы же не знаем как мозг человека устроен, но как-то верим что люди могут работать над задачами и решать их. Так же постепенно повысится вера в ИИ - даже не понимая как он решает задачи - привыкнем и начнем верить. И тут главное - у кого будут рычаги влияния.
где гарантия, что рисуемая вами картинка - фантастическая это именно то что будет
Это вариант для случая сознание != вычисления. Т.к. когда можно сделать интеллект, но при этом у него не будет ни страдания ни наслаждения - а значит желаний, воли и т.д. не возникнет. Т.е. решатель задач - без своих желаний. Решает сколько угодно сложные задачи быстрее любого человека - но при этом не имеет своих желаний ни в какой степени.
Не работает. И дорого и не оптимально - и не работает. К примеру, когда было общее государство - совместно делали оружие для защиты от условного империализма. А потом разделились и тем же дедовским оружием друг-друга утюжить начали. Причина?
Не надо их регулировать и впускать к "современным" людям. Пущай сами варятся в своей среде, а кто из них умный - те и так куда надо попадут, хоть в науку, хоть в искусство, кто в рай а кто в ад.
Но между тем самые масштабные войны устраивают не дикари - а высшие и образованнейшие государства нашей планеты.
Экономически регулируется, как, к примеру, в ЕС. Детей много не заводят. Одному ребенку уделяют очень много внимания, проводят с ним максимум времени - вообще кто сказал что прямо в кайф чем больше? В итоге получаем - население не увеличивается а иногда даже уменьшается. Т.е. регулировать рождаемость можно без войны - у людей нет патологического стремления чем больше детей наколбасить - главное качество.
Решает задачи любого класса лучше чем любой человек на планете. Притом проверка решения (к примеру, одной из нерешенных проблем) - может занимать долгие месяцы у кожаных - как проверяли доказательство Великой Теоремы от Эндрю Уайлса (и до сих пор мало людей могут оценить это доказательство).
Люди надеются получить ответ на вопрос - что есть Я. То есть как из бездушной материи получается субъект, который радуется и плачет, который любит и ненавидит.
Вроде сейчас они значительно упали в цене и вряд ли являются актуальными. Т.е. их еще продают для любителей, но уже больше как для домашних задач.
Пишут: YouTube стал операционно прибыльным спустя 8–10 лет после запуска. Т.е. сейчас жесточайшая конкуренция не только в найме, но и в бизнесе. Мало какой бизнес располагает капиталом, позволяющим столько лет "запрягать". Эти 8-10 лет нужны чтобы конкуренты передохли, грубо говоря.
Ранее удобно было использовать блокнот, чтобы обнулить форматирование текста. Теперь, похоже, придется искать что-то взамен.
Мне бы интересно было. Хотя первый мой комп - 40 Гб HDD 256 MB ОЗУ - в 2003 был куда скромнее, но мне тогда казалось что норм., все работало. Правда все-таки пришлось докупать планку памяти на 512 MB через года полтора.
Ну значит нужно лучше друг-друга узнать, чтобы страх исчез - вместо производства оружия заняться этими вопросами.
Ну как то живут же люди в многонациональных странах и не воюют?
Винтовка - просто баловство в тире стрелять. Ну или развлекаться на якобы охоте (в строго отведенных местах, где вероятность подстрелить что-то полезное - равна выигрышу в лотерею). Т.е. игрушка.
А память - это твой рабочий инструмент, который юзаешь каждый день и за счет него живешь.
От природы у человека страх высоты - чтобы с парашютом прыгнуть - нужно переступить через природу.
Так и тут - для всеобщего блага нужно переступить через природу.
Можно реализовать систему консенсуса - когда имеем прямую демократию и право вето народа. Т.е. это реализуемо.
Ну тогда нужно отказываться от сведения власти в одни руки - т.е. чтобы вообще царя ни в каком виде не было. Понять что это просто опасно - чел. может сойти с ума и сам того не заметить. А рычаги влияния уже у него.
Ну так же как с людьми - мы же не знаем как мозг человека устроен, но как-то верим что люди могут работать над задачами и решать их. Так же постепенно повысится вера в ИИ - даже не понимая как он решает задачи - привыкнем и начнем верить. И тут главное - у кого будут рычаги влияния.
Это вариант для случая сознание != вычисления. Т.к. когда можно сделать интеллект, но при этом у него не будет ни страдания ни наслаждения - а значит желаний, воли и т.д. не возникнет. Т.е. решатель задач - без своих желаний. Решает сколько угодно сложные задачи быстрее любого человека - но при этом не имеет своих желаний ни в какой степени.
Не работает. И дорого и не оптимально - и не работает. К примеру, когда было общее государство - совместно делали оружие для защиты от условного империализма. А потом разделились и тем же дедовским оружием друг-друга утюжить начали. Причина?
Но между тем самые масштабные войны устраивают не дикари - а высшие и образованнейшие государства нашей планеты.
Это задача не для одного человека - оружие ж не один человек делает. Просто высказал очевидную идею, чтобы зомбаки немножко задумались об этом.
А реализация должна быть на уровне государств.
Это нужно делать на уровне государств. Я лишь могу высказать идею, чтобы люди задумались об этом.
Экономически регулируется, как, к примеру, в ЕС. Детей много не заводят. Одному ребенку уделяют очень много внимания, проводят с ним максимум времени - вообще кто сказал что прямо в кайф чем больше? В итоге получаем - население не увеличивается а иногда даже уменьшается. Т.е. регулировать рождаемость можно без войны - у людей нет патологического стремления чем больше детей наколбасить - главное качество.
Так что мимо.
Ну вот и нужно выделить такие вопросы, обозначить их, назначит награду за решение.
А что еды на всех не хватает, есть с этим проблема? Ведь если не воевать а заняться умным с/х - еды хватит еще на 100 млрд. чел.