Там логика такая, что сделать снимок с ладони хороший сложно, к тому же чертовски дорого они стоят. Китайские от 3000$ без импорта.
Дорого — вопрос решаемый. Пока устройства мало где используют, можно сказать эксклюзив — конечно дорого. Если разработать систему (софт, тесты сделать) — можно выпускать крупную партию. Даже если будет стоить $1000 — для встраивания в банкомат это не много (хотя, думаю, вы и за 500 сделаете, если крупная партия).
Кроме того получаете упрощение использования. Чел прикладывает руку и вы считываете что хотите. Можете сначала линни считать, потом отпечатки те или иные… Не нужно ему голову морочить «а прикладите указательный палчик, а теперь большой» (некоторые люди не знают как пальцы называются).
При использовании двух пальцев будет произведение вероятностей – одна ошибка на миллион случаев.
Ну, ясное дело, в таком виде не годится как замена плат. карт в глобальном смысле.
А вы читали как старец пророчествовал в кн. Апокалипсис? Там не отпечаток пальца, а отпечаток правой руки. Попробуйте исползовать датчики не для одного пальца, а для руки. ИМХО, идентифицировать по хиромантическим линиям будет много проще, вероятность ложного срабатывания будет сведена к нулю.
Второй вариант — чип. Однако верующие яростно настроены против чипа + это не приятно.
А вот в таком раскладе верующие не видят исполнения пророчества (они не понимают, что чтобы по биометрии можно было продавать/покупать, ее нужно заверить цифровой печатью).
Сначала в обычный клиент была встроена кнопка «генерировать» и каждый клиент был полноценной нодой. Потом кнопку убрали, т.к. смысл в ней пропал (на обычном компьютере не нагенеришь). Клиенты разделились на 2 типа: юзеры и майнеры.
В будущем планируется еще более дифференцировать юзеров и майнеров: юзеры уже не будут обязаны хранить всю базу (хотя и будут иметь доступ ко всем данным). СУБД, кстати, уже в прошлой версии изменили и, веротяно, еще будут менять.
Как сказать… Обычно развитие подобных вещей происходит по геометрической прогрессии. Сравните сегодняшние объемы bitcoin с теми, которые были пару лет назад.
Для бизнеса было бы умнее не закрывать, а молча перенести в Google+. Без всяких объяснений. Написать, мол, проабгрейтили, улучшили и расшири ваши возможности — интегрировали с Google+. И автоматом редиректить на Google+.
Потому что Google по мелочи не торгуется. А достойную сумму за этот сервис они не получат.
Вот возьмите, для примера, Google App Engine. Гугле готов давать всем абсолютно бесплатно вычислительных мощностей примерно на $90 в месяц (по их же тарифам). Или AdWords: Гугле каждому готов «подарить» $100 на раскрутку вашего сайта. По мелочи — им не интересно. Они зарабатывают на крупняке…
Они хотят показать ширину своего размаха: дают даром, а если что-то продают — то продают дорого.
Но Вы судите по себе, другим же может понадобиться и больше времени на новую технологию. Время же стоит денег.
Верно. Вот именно определить сколько человеку потребуется времени и насколько он эффективен — и является целью собеседующего.
Встречаются еще кадры, которые имет немало сертификатов и много знают. Однако работать не любят. Могут, но не хотят. Все делают намеренно в 5 раз медленее чем на тестовом задании. Вот от таких никакого спасения нет.
Если чел работал с SQL и имеет представление о реляционных данных, то изучение NoSQL займет 1-2 дня, а то и меньше. Это не джуниор. Просто не на то смотрите…
Если я работал с Amazon SimpleDB, Azure Table Storage, Google BIgTable, но ничего не знаю о MongoDB — работал ли я с NoSQL? Могу сказать, что при изучении этих трех я практически НИЧЕГО нового не узнал. Чтобы разобраться ушло часа 2-3, потом работал в стандартном режиме.
Здесь градация. Не да/нет, а множество оттенков. Кроме того, зависит от вашего отношения к новостям: если вы биржевый трейдер, то для вас это действительно не отдых.
рутинная работа («добавить строчку в меню»), ничем не отличается от чтения статей на хабре по нагрузке на мозг
Смотря что и как читать. Я сложные статьи отмечаю и читаю когда есть время на обдумывание.
А вот это как раз неверно. Потому что смена контекста-то происходит, просто вы отказываетесь ее признавать.
Почему же отказываюсь? Признаю.
Но в момент отдыха я могу продолжать думать о прерванном деле и решать проблемы в фоновом режиме. То есть когда сам прервал и не даю сильной нагрузки — процесс переходит в фоновый режим и затем быстро восстанавливается.
Дорого — вопрос решаемый. Пока устройства мало где используют, можно сказать эксклюзив — конечно дорого. Если разработать систему (софт, тесты сделать) — можно выпускать крупную партию. Даже если будет стоить $1000 — для встраивания в банкомат это не много (хотя, думаю, вы и за 500 сделаете, если крупная партия).
Кроме того получаете упрощение использования. Чел прикладывает руку и вы считываете что хотите. Можете сначала линни считать, потом отпечатки те или иные… Не нужно ему голову морочить «а прикладите указательный палчик, а теперь большой» (некоторые люди не знают как пальцы называются).
Ну, ясное дело, в таком виде не годится как замена плат. карт в глобальном смысле.
А вы читали как старец пророчествовал в кн. Апокалипсис? Там не отпечаток пальца, а отпечаток правой руки. Попробуйте исползовать датчики не для одного пальца, а для руки. ИМХО, идентифицировать по хиромантическим линиям будет много проще, вероятность ложного срабатывания будет сведена к нулю.
Второй вариант — чип. Однако верующие яростно настроены против чипа + это не приятно.
А вот в таком раскладе верующие не видят исполнения пророчества (они не понимают, что чтобы по биометрии можно было продавать/покупать, ее нужно заверить цифровой печатью).
Если брали по количеству слов — то отдельную благодарность нужно выразить нашим тролям.
А логи веб-сервера почистили?
В будущем планируется еще более дифференцировать юзеров и майнеров: юзеры уже не будут обязаны хранить всю базу (хотя и будут иметь доступ ко всем данным). СУБД, кстати, уже в прошлой версии изменили и, веротяно, еще будут менять.
Как сказать… Обычно развитие подобных вещей происходит по геометрической прогрессии. Сравните сегодняшние объемы bitcoin с теми, которые были пару лет назад.
Вот возьмите, для примера, Google App Engine. Гугле готов давать всем абсолютно бесплатно вычислительных мощностей примерно на $90 в месяц (по их же тарифам). Или AdWords: Гугле каждому готов «подарить» $100 на раскрутку вашего сайта. По мелочи — им не интересно. Они зарабатывают на крупняке…
Они хотят показать ширину своего размаха: дают даром, а если что-то продают — то продают дорого.
Ни необходимость, а потребность. Как у наркоманов.
Верно. Вот именно определить сколько человеку потребуется времени и насколько он эффективен — и является целью собеседующего.
Встречаются еще кадры, которые имет немало сертификатов и много знают. Однако работать не любят. Могут, но не хотят. Все делают намеренно в 5 раз медленее чем на тестовом задании. Вот от таких никакого спасения нет.
Если я работал с Amazon SimpleDB, Azure Table Storage, Google BIgTable, но ничего не знаю о MongoDB — работал ли я с NoSQL? Могу сказать, что при изучении этих трех я практически НИЧЕГО нового не узнал. Чтобы разобраться ушло часа 2-3, потом работал в стандартном режиме.
А почему вы считаете что оно ошибочно? Есть причина так считать?
Это нужно провести соц. опрос в среде программистов.
Ну… Психология не точная наука.
Какого доверия?
Мы ведь говорили о экономической целесообразности автоматизации ручного труда и о опасности недооценивания времени на переключение контекста.
Здесь градация. Не да/нет, а множество оттенков. Кроме того, зависит от вашего отношения к новостям: если вы биржевый трейдер, то для вас это действительно не отдых.
Смотря что и как читать. Я сложные статьи отмечаю и читаю когда есть время на обдумывание.
Почему же отказываюсь? Признаю.
Но в момент отдыха я могу продолжать думать о прерванном деле и решать проблемы в фоновом режиме. То есть когда сам прервал и не даю сильной нагрузки — процесс переходит в фоновый режим и затем быстро восстанавливается.