Ваш проект показывает насколько велика разница между наемным работником и созидателем, заинтересованным в своем проекте.
Просто прикиньте (хотя бы с точностью до порядка) во сколько бы обошлась разработка подобного проекта силой наемных работников? Для грубой оценки берут величину 100 строк отлаженного кода в день. Тогда ваш проект среднему наемному работнику нажно было бы делать 10 лет, а бюджет был бы (для России) минимум 200 тыс. у.е. Но т.к. 10 лет — слишком долго, нужно распараллелить между многими работниками, а с увеличением людей повышаются затраты. Тогда бюджет на создание будет близок к 1 млн.
Мне очень интересно что дальше будет с проектом. Сможете ли вы довести его до должного уровня и стать миллионером :) Кстати, не предлагали вам еще продать его?
Такой вопрос. Вы написали, что делали систему в «свободное от работы время». Ваши успехи по основному месту работы настолько же значительны? Или акцент сместился на эту разработку?
P.S.
Спрашиваю, чтобы больше узнать о пределах человеческих возможностей.
Насколько я понимаю, речь не только в сгорании (иначе бы достаточно было вместо воздуха вкачать азот, с ним не соединиться). Электроны будут сталкиваться с молекулами воздуха (если их там много осталось) и проводимость будет снижаться.
Было интересно как он с нее воздух будет выкачивать, чтобы новый не зашел. Смотрел смотрел — так и не понял на каком этапе был выкачан воздух и чем успел заткнуть, чтобы новый не вошел.
По деньгам: АТ будет платить, как всем своим преподам — обеспечит транспортом, жильём, едой и вообще всем, что нужно будет здесь + 250 баксов в месяц (которые, на самом деле, тратить уже будет просто физически не на что).
Ужас какой то! Это меня очень пугает. Почему бы не дать деньгами, чтобы человек сам имел выбор ими распоряжаться?
Какие могут быть причины выдавать натурой а не деньгами? Что-то здесь не чисто…
Самая распространенная причина: экономия. К примеру, покупают еду низкого качества (ведь все думают о качественной еде когда клюют на крючок), транспорт общественный, жилье — общага и так далее.
Ну или же смысл — потеря свободы. То есть чтобы человек при желании уехать обратно 5 лет копил на обратный билет.
О проблемах начинаешь думать только попав на место. Вдалеке думается только о хорошем (и об отсутствии тех проблем, которые уже надоели на текущем месте).
Курс повысился в 300 раз за буквально несколько месяцев. Обвалить курс можно еще быстрее. То есть для обыденных финансовых рассчетов (где важна стабильность) — рискованно. А вот для тех, кто любит играть с фин. инструментами — самое оно.
Есть распространенное мнение о человеке: дай человеку волю, и это порочное создание только и будет что валяться на диване, пить пиво, смотреть телевизор и заниматься сексом.
Мнение очень популярное, хотя и не соотвествует действительности. Естественно люди, придерживающеся такого мнения, будут всяческими способами вам «помогать» стать на истинный путь: считать ваши часы, строчки кода, количество нажатий клавиш мышки, количество операторов в вашей программе.
Но это ошибка, вызыванная недостаточным знанием психологии человека. А любая ошибка приводит к неудаче, о чем хорошо написали в статье.
Есть еще риски. Сегодня проект приносит деньги, а завтра вам испортили репутацию (или появился конкурент). Специалистов, которые смогут оценить риски в IT-проектах — не так уж много.
Просто прикиньте (хотя бы с точностью до порядка) во сколько бы обошлась разработка подобного проекта силой наемных работников? Для грубой оценки берут величину 100 строк отлаженного кода в день. Тогда ваш проект среднему наемному работнику нажно было бы делать 10 лет, а бюджет был бы (для России) минимум 200 тыс. у.е. Но т.к. 10 лет — слишком долго, нужно распараллелить между многими работниками, а с увеличением людей повышаются затраты. Тогда бюджет на создание будет близок к 1 млн.
Мне очень интересно что дальше будет с проектом. Сможете ли вы довести его до должного уровня и стать миллионером :) Кстати, не предлагали вам еще продать его?
P.S.
Спрашиваю, чтобы больше узнать о пределах человеческих возможностей.
Вообще довольно неплохо и полнотекстовый поиск работает. Главное теперь чтобы сервис не прикрыли.
Беларусь: ВВП на душу населения: 2335 долл.
Германия (для сравнения): ВВП на душу населения: 33 160 долл.
Данные за 2009 год. Если найдете более свежие — буду благодарен.
Ужас какой то! Это меня очень пугает. Почему бы не дать деньгами, чтобы человек сам имел выбор ими распоряжаться?
Какие могут быть причины выдавать натурой а не деньгами? Что-то здесь не чисто…
Самая распространенная причина: экономия. К примеру, покупают еду низкого качества (ведь все думают о качественной еде когда клюют на крючок), транспорт общественный, жилье — общага и так далее.
Ну или же смысл — потеря свободы. То есть чтобы человек при желании уехать обратно 5 лет копил на обратный билет.
В общем, что-то здесь не чисто.
Для разных систем (и даже более — для разных частей одной системы) — требуется разный уровень «шлифовки».
Мнение очень популярное, хотя и не соотвествует действительности. Естественно люди, придерживающеся такого мнения, будут всяческими способами вам «помогать» стать на истинный путь: считать ваши часы, строчки кода, количество нажатий клавиш мышки, количество операторов в вашей программе.
Но это ошибка, вызыванная недостаточным знанием психологии человека. А любая ошибка приводит к неудаче, о чем хорошо написали в статье.
Есть еще риски. Сегодня проект приносит деньги, а завтра вам испортили репутацию (или появился конкурент). Специалистов, которые смогут оценить риски в IT-проектах — не так уж много.