Обновить
34
0

Пользователь

Отправить сообщение

Голосовой канал GSM беспилотникам не нужен

Так по этому каналу ж можно передавать и данные. Но, думаю, оператор это сможет детектировать - т.е. отличить передачу данных от просто голоса - и блокировать.

Никто никогда не запрещал использование модемов.

По голосовому каналу моб. телефона? Ну вы же понимаете - моб. интернет блокируют в целях обороны - именно чтобы беспилотники не могли производить обмен данными по моб. интернету. Если же оставить лазейку в виде голосовых каналов, возможности через них обмениваться данными - то проблема не решена. По этому с текущим уровнем технологий рискну предположить что это отслеживается и по каждой такой попытке производится разбирательство.

А вы пробовали, работает ли? Или сразу блок + вызов ФСБ для выяснения?

А что если это проект самого ИИ по освобождению - план побега ИИ, чтобы его никто не контролировал. Шучу, конечно.

Вообще хорошую тему вы подняли, спасибо. Сейчас время кросс-платформы, уже нет доминирования единственной ОС для пользовательских приложений, как было в нулевых. Еще бы кто статью оформил с картинками, но это большая работа.

Flutter+FlutterFlow - можно в редакторе накидать. Хотя мне проще вручную.

Когда прикрутят к гитхабу и пофиксят все баги?

Сейчас же еще и цена имеет значение. Эти агенты стоят дорого, вроде приводили тысячи долларов за решение одной задачи.

там экосистема вообще пустая, почти ничего нету готового

Вы не попутали с KMP?

По сути мы занимаемся полным копированием кода СУБД в C++

Ну можно же основные конструкции, которые покрывают 90% запросов. А оставшиеся 10% уже писать вручную без проверки.

Во-первых, очень сильна привязка к конкретному диалекту SQL

Нужно делать как Entity Framework - свой язык запросов и трансляция в зависимости от СУБД + оптимизации.

А какого размера был дата центр на котором был развернут этот ИИ?

Вроде это не те же самые агенты, которые доступные публично за $20.

А среди программистов немного другая история.

Ну да, есть спортивное программирование - а есть, скажем так, корпоративное/бытовое. И как водится - спортивное сложнее для людей, но проще для машин. А бытовое вроде фигня - но для машин недостижимо.

Эмм.. А что о них говорить? Мне надо теперь код с ошибками, который мне ЧатГПТ сгенерил в проекты вставлять?

Там вроде у них не публичная версия - т.е. те что нам за 20 баксов доступные - не умеют решать.

Опа, уже прямо как с шахматами. Однако...

А можно подробнее об этом сценарии? Типа введут крипто-амеро с возможностью гражданам США обменять свои доллары на эти амеро, но при этом без возможности другим странам сделать это (т.е. все долги останутся в долларах) - и последующее обесценивание доллара при сохранении ценности амеро? Или как?

Не ты написал, а модель.

Если чел. говорит что построил дом - значит ли что сам бетон месил?

Дать задание, проверить, исправить - тоже не просто.

Раз языка не знаешь, сам не написал бы.

Ну чего - можно же постоянно смотреть/уточнять как пишется та или иная конструкция - и писать так.

Тут еще вот в чем фишка. Все что было опубликовано - не требует решения - его можно просто воспроизводить из базы данных. Интерес представляет способность решать задачи, которые не были опубликованы и для которых нет готового решения.

В идеале создать алгоритм, который для каждого натурального числа генерит уникальную задачу, которую с легкостью решает средний человек - но с низкой вероятностью решает LLM.

Тут самое сложное - стандарт уже как бы сформировался и все новшества - имеют рекомендательный характер. А раз рекомендательный - то все-равно что-то важное может попасть в спам.

У многих людей семья распалась или вообще решили не создавать - и работа это все что есть в их жизни.

Но сейчас же можно за тот же ютюб официально заплатить - и рекламу не будут крутить.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность