Вы знаете, я вот вроде как изучал твердотельную физику по специальности, но даже у нас тензоры были только с третьего курса и в рамках уже специализированных курсов. Не думаю, что экономистам действительно преподают тензоры на уровне, где будет их хотя бы базовое понимание.
Не уверен, что их даже просто упоминают… Но даже если и упоминают — понимания все равно ж не будет.
К сожалению, я правда сейчас начисто не помню конкретики способа, но речь там шла об измерениях состояния частиц. Никаких объектов больше атома там вообще не имелось ввиду. Метод был основан на использовании сверхвозбужденых ионов с электронами, занимающими 50-е энергетические уровни. Причем такой атом был косвенным измерителем.
Но вот честно не помню конкретики, а записей не найду сейчас. Если не ошибаюсь — это из теории квантовых компьютеров.
Ну про бесконечную вселенную и, следовательно, обязательное исполнение всех вероятных событий, давно говорили. Даже фильм есть весьма неплохой на ее основе — «Трасса 60».
На самом деле действительно есть наблюдения, которые не укладываются в рамки существующих моделей. Другое дело, что никто их не отбрасывает, а просто признают, что на данный момент не могут их объяснить. Частные случаи нарушений закона сохранения энергии, передача информации в связанных состояниях и так далее. Но это не значит, что модели неверны — только что они пока несовершенны.
Ну не от свича до квартиры, а внутренние линии дата-центров и аналогичных объектов предлагаю. А там длина кабелей уже составляет не одну сотню метров. При том, что затухание в витухе будет составлять пару десятков дБ/100м. По словам авторов статьи в их кабеле затухание 3,5 дБ / км. Разница уже будет чувствоваться, особенно с учетом еще и большей скорости передачи сигнала.
По факту ничего сложного в этом не было. Создание многослойных зеркал произвольных конфигураций довольно несложно в теории, довольно легко воспроизводимо на практике. Востребованности нет.
К примеру, довольно интересные комплексные фокусирующие микросистемы подобного типа разрабатывались для солнечной энергетики, но прирост КПД ячейки не оправдывал затрат на внедрение.
«зануда» — не совсем верное слово, я бы сказал. Тут скорее «пустословие» больше подходит. Ввиду неаргументированности и полной бессмысленности подобных предположений.
На сегодняшний день бюджет прикола составляет £327,851, то есть 32,78% от требуемого. Осталось 9 дней.
То есть, проект провалится, конечно, но шутка удалась неслабо )
Часть услуг могут быть подключены по телефону и при этом иметь определенные стоимости. Какая-нибудь «турбо интернет кнопка», блокирование интернета на время отпуска (заморозка счета и т. д.). Согласно всем регламентам подобное может делать только лицо, с которым заключен договор.
Так что в данном случае это всего лишь дополнительная проверка личности и того факта, что личность понимает, о каком договоре идет речь. А то народ-то разный )
Не уверен, что их даже просто упоминают… Но даже если и упоминают — понимания все равно ж не будет.
Но вот честно не помню конкретики, а записей не найду сейчас. Если не ошибаюсь — это из теории квантовых компьютеров.
Да никаких проблем!
Вот как изобретете — тогда и пишите «научно»-познавательные статьи про время
Ну и да, 200 км витой пары будут стоить больше 200 км оптики при равном развитии производства )
К примеру, довольно интересные комплексные фокусирующие микросистемы подобного типа разрабатывались для солнечной энергетики, но прирост КПД ячейки не оправдывал затрат на внедрение.
То есть, проект провалится, конечно, но шутка удалась неслабо )
Так что в данном случае это всего лишь дополнительная проверка личности и того факта, что личность понимает, о каком договоре идет речь. А то народ-то разный )