Вы там живёте? А как местные относятся к такой ситуации с детскими садами? Никто не высказывает идей о субсидировании оплаты детских садов или организации государственных садиков? Или для местных это привычная реальность и никто не задумывается?
Знаете - это моя боль. Несколько месяцев на этой теме в школе болел. И теперь всю жизнь проблемы. Я уже на этом концентрироваться стал, но всё равно не очень помогает. С орфографией всю жизнь были проблемы, не только с тся. Я очень много читаю с детства, говорят это помогает, но мне не помогает к сожалению. Мне кажется я даже нашёл причину, но как исправить не знаю.
Читаю, изучаю статистику или какие-то другие источники связанные с вопросом, смотрю лекции, провожу опросы среди знакомых или в интернете. Беру какую-то интересующую меня проблему. Ищу информацию возникало ли что-то подобное раньше, пытались ли её решить, к чему это привело. Потом сам пишу несколько вариантов решения, когда появится что-то стоящее обсуждаю это с теми кто является экспертом в этой теме или просто интересуется, корректирую написанное. Сейчас стал выкладывать отдельные статьи в интернет. Читаю обратную связь от людей. Как-то так.
Эта причина тоже влияет, но незначительно. Посмотрите на другие государства, там ситуация совершенно другая, но тренд на сокращение населения сохраняется.
Человек не принимает решение рожать или нет самостоятельно. Я думаю в этом и есть главная проблема. Люди не хотят рожать и не рожают. Соответственно при сохранении текущего положения население будет сокращаться вне зависимости от его численности, просто потому что люди не хотят заводить детей.
Я упоминаю психологические и моральные причины. Они разумеется тоже важны. Но большую роль играют после рождения первого ребёнка. До этого человек просто не особо придаёт значение этим причинам.
Очень часто сталкиваюсь идеей о какой-то устойчивой численности населения. В современном обществе такая стабильность недостижима
Со вторым пунктом я не согласен. Вы ведь сами пишете, что я описываю текущую ситуацию. Получается государства уже должны пытаться решить проблему с демографией. С учётом того, что часть людей не может иметь детей, другая часть не хочет их иметь или ограничивается 1-2 детьми, основная масса населения должна иметь хотя-бы трёх. И это только для воспроизводства населения. А как нехватка рабочих рук заставят человека заводить троих детей. Не какого-то абстрактного человека, а вас или меня, или наших знакомых?
И рабочая сила это не большая проблема, есть роботы, человекоёмкие производства можно перенести в другие страны. Главный вопрос это потребители и налогоплательщики. Население стареет, на пенсии и здравоохранение тратится больше, а налогов платят меньше.
Не обязательно избавляться от пожилых людей. Нужно привлекать столько населения что бы покрыть разницу в рождаемости и обеспечить рост. В этой ситуации деньги на обеспечение пожилых людей будут.
Я как раз буду описывать это в следующих статьях. Согласен с вашим ходом мыслей. Вот только не думаю, что это будет гладкий процесс, а уровень шовинизма наоборот вырастет.
Я в следующих статьях буду раскрывать тему с детскими садами. Установлена прямая зависимость между обеспеченностью детскими садами и рождаемость. Этот фактор настолько значим, что его можно увидеть в статистике.
Я написал про естественную депопуляцию. То есть люди сами отказываются размножатся. Войны, катастрофы, эпидемии - это не естественные причины. Назвать нынешнее падение рождаемости приходом в норму, тоже нельзя. Что есть норма, кстати. Можно взять текущую рождаемость в Китае, Ю.Корее или Японии и посмотреть прогноз численности и возрастного состава населения к 2100 году. Такое резкое сокращение и старение населения нельзя назвать нормой.
Социологи нашли не одну причину снижения рождаемости. Чтобы не углубляться в детали я отнёс образование девочек, ко второй причине "обилие путей самореализации". Представим ситуацию сейчас в России всем девочкам запрещают ходить в школу, а уже взрослые теряют все знания полученные во время обучения. Это вызовет всплеск рождаемости? Результат будет как раз обратный.
В этой статье я описал причины снижения рождаемости. Дальше будет описание вариантов будущего. К чему может привести этот кризис. И в заключительной части я расскажу как кризис можно преодолеть. Для одной статьи объём слишком большой.
Вы там живёте? А как местные относятся к такой ситуации с детскими садами? Никто не высказывает идей о субсидировании оплаты детских садов или организации государственных садиков? Или для местных это привычная реальность и никто не задумывается?
Знаете - это моя боль. Несколько месяцев на этой теме в школе болел. И теперь всю жизнь проблемы. Я уже на этом концентрироваться стал, но всё равно не очень помогает. С орфографией всю жизнь были проблемы, не только с тся. Я очень много читаю с детства, говорят это помогает, но мне не помогает к сожалению. Мне кажется я даже нашёл причину, но как исправить не знаю.
Читаю, изучаю статистику или какие-то другие источники связанные с вопросом, смотрю лекции, провожу опросы среди знакомых или в интернете. Беру какую-то интересующую меня проблему. Ищу информацию возникало ли что-то подобное раньше, пытались ли её решить, к чему это привело. Потом сам пишу несколько вариантов решения, когда появится что-то стоящее обсуждаю это с теми кто является экспертом в этой теме или просто интересуется, корректирую написанное. Сейчас стал выкладывать отдельные статьи в интернет. Читаю обратную связь от людей. Как-то так.
Эта причина тоже влияет, но незначительно. Посмотрите на другие государства, там ситуация совершенно другая, но тренд на сокращение населения сохраняется.
Человек не принимает решение рожать или нет самостоятельно. Я думаю в этом и есть главная проблема. Люди не хотят рожать и не рожают. Соответственно при сохранении текущего положения население будет сокращаться вне зависимости от его численности, просто потому что люди не хотят заводить детей.
Я упоминаю психологические и моральные причины. Они разумеется тоже важны. Но большую роль играют после рождения первого ребёнка. До этого человек просто не особо придаёт значение этим причинам.
Очень часто сталкиваюсь идеей о какой-то устойчивой численности населения. В современном обществе такая стабильность недостижима
Со вторым пунктом я не согласен. Вы ведь сами пишете, что я описываю текущую ситуацию. Получается государства уже должны пытаться решить проблему с демографией. С учётом того, что часть людей не может иметь детей, другая часть не хочет их иметь или ограничивается 1-2 детьми, основная масса населения должна иметь хотя-бы трёх. И это только для воспроизводства населения. А как нехватка рабочих рук заставят человека заводить троих детей. Не какого-то абстрактного человека, а вас или меня, или наших знакомых?
И рабочая сила это не большая проблема, есть роботы, человекоёмкие производства можно перенести в другие страны. Главный вопрос это потребители и налогоплательщики. Население стареет, на пенсии и здравоохранение тратится больше, а налогов платят меньше.
Только один читал. Спасибо ознакомлюсь.
Не обязательно избавляться от пожилых людей. Нужно привлекать столько населения что бы покрыть разницу в рождаемости и обеспечить рост. В этой ситуации деньги на обеспечение пожилых людей будут.
Я как раз буду описывать это в следующих статьях. Согласен с вашим ходом мыслей. Вот только не думаю, что это будет гладкий процесс, а уровень шовинизма наоборот вырастет.
Я в следующих статьях буду раскрывать тему с детскими садами. Установлена прямая зависимость между обеспеченностью детскими садами и рождаемость. Этот фактор настолько значим, что его можно увидеть в статистике.
Ну это просто блуждание в терминологии. Я имел ввиду именно добровольный отказ от потомства, и как следствие сокращение населения.
Я написал про естественную депопуляцию. То есть люди сами отказываются размножатся. Войны, катастрофы, эпидемии - это не естественные причины. Назвать нынешнее падение рождаемости приходом в норму, тоже нельзя. Что есть норма, кстати. Можно взять текущую рождаемость в Китае, Ю.Корее или Японии и посмотреть прогноз численности и возрастного состава населения к 2100 году. Такое резкое сокращение и старение населения нельзя назвать нормой.
Социологи нашли не одну причину снижения рождаемости. Чтобы не углубляться в детали я отнёс образование девочек, ко второй причине "обилие путей самореализации". Представим ситуацию сейчас в России всем девочкам запрещают ходить в школу, а уже взрослые теряют все знания полученные во время обучения. Это вызовет всплеск рождаемости? Результат будет как раз обратный.
Совершенно верно. Один родитель перестаёт работать, зато появляется новый иждивенец.
В этой статье я описал причины снижения рождаемости. Дальше будет описание вариантов будущего. К чему может привести этот кризис. И в заключительной части я расскажу как кризис можно преодолеть. Для одной статьи объём слишком большой.