Представьте себе страницу где есть только эти буквы в верхнем регистре.
Именно так для большинства людей (далеких от этого языка и культуры) выглядит весь этот массив ихних текстов
Иероглифы для них — это целая культура. Не думаю, что масса градиентов и выпуклых панелек помогла бы в читаемости символов, где каждый штрих может в корне изменить смысл.
Ubuntu 10.10
Google Chrome 7.0.517.44 — артефакты, глюки при отображении, не внятным образом обрабатываются клики на боковые стрелки (страница не перерисоваыется), Не сразу увидел, что страница «листается», т.к. в месте начала перелистывания, при наведении мыши, страницу коррежило, появлялись артефакты…
Chromium 9.0.576.0 (65344) — все то же самое.
С какой-то n-ой попытки мне удалось завести нормальное листание, но не надолго.
Что-то сыровато. Причем похоже, что это не браузеры.
Главный плюс — более высокое быстродействие в связи с консольностью всего происходящего. Это заметно даже на самых мощных компьютерах.
Обратите внимание, как ТС выводит содержимое папки Windows или любой другой, где много различных файлов с иконками. Возможно, пример не удачный и тормоза есть только на первом заходе в папку, тогда разработчики догадались сделать кеширование… Но так ли Вам важно видеть иконку размером 6х6 (или меньше)?
Не лучше ли ориентироваться по цвету имени файла и расширению? Это как минимум убережет Вас от риска запустить ReadMe.TXT.exe c иконкой текстового файла.
Там ВСЕ завязано на WinAPI, начиная от построения консольного интерфейса, заканчивая файловыми операциями. Переписать Far на другие ОС — это в буквальном смысле — переписать его с нуля.
Только что специально поставил:
— GNOME Commander — вылетает при попытке сменить каталог. Снес даже не пытаясь отремонтировать.
— Tux Commander — чуть-чуть настроил… и теперь я буду им пользоваться. Он стал неуловимо лучше.
Скучаю по Far в Linux… По вином его использовать — издевательство и над системой и над Far'ом.
Аналогов и уж тем более что-то лучше не нашел, да и уверен, что не найду. mc конечно крут, но слишком много в нем красноглазых заморочек, которые в повседневной жизни не нужны, потому это средство на случай «ядерной войны». Есть достойные внимания замены, но они все также как и ТС для Win используют GUI системы, что плохо отражается на «подвижности» этих файловых менеджеров.
Один абзац которые я исключил из статьи посчитав его совсем не объективным, оффтопиком и провоцирующим тролем имел примерно следующий смысл:
Купив невесте этот телефон, руководствуясь его характеристиками и её потребностями, я был уверен, что аппарат хороший. Но характеристики оказались полностью загублены откровенно ужасной прошивкой. Элементарный пример — телефон поддерживает карты памяти (сразу была поставлена карта на 2 ГБ), поддерживает MP3, но mp3 поддерживается для весьма посредственного (не по качеству, не walkman брали) проигрывателя и в качестве мелодий вызова — которую нужно скидывать именно в память телефона (которая кошмарно мала). А вот для мелодии будильника можно использовать любые звуки из предустановленный и, мистически отобранные, некоторые AMR-файлы, но только не mp3 который, скорее всего, поддерживается телефоном аппаратно.
Скажите, это программисты пошутили или мы очень странные люди со странными желаниями?
Возникает ощущение, что или программистам очень мало платят и держат в плену или ими руководит человек с весьма странными взглядами на юзабилити и потребности молодежи (аудитории, на которую нацелены телефоны этой группы).
Единственное, что могу посоветовать, кроме отговаривания — найдите возможность устроить желаемому телефону тестдрайв до покупки. Попользуйтесь им хотя бы день или два. Постарайтесь покрыть тестами нажать и посмотреть что будет для каждого пункта меню и флажка, насколько удобно для Вас работают основные службы, проигрыватель, будильник, файловый менеджер…
Именно так для большинства людей (далеких от этого языка и культуры) выглядит весь этот массив ихних текстов
Иероглифы для них — это целая культура. Не думаю, что масса градиентов и выпуклых панелек помогла бы в читаемости символов, где каждый штрих может в корне изменить смысл.
Isaac — что не ответ, то шедевр, а главное по делу.
Жаль что JSDeferred не попала в список.
Google Chrome 7.0.517.44 — артефакты, глюки при отображении, не внятным образом обрабатываются клики на боковые стрелки (страница не перерисоваыется), Не сразу увидел, что страница «листается», т.к. в месте начала перелистывания, при наведении мыши, страницу коррежило, появлялись артефакты…
Chromium 9.0.576.0 (65344) — все то же самое.
С какой-то n-ой попытки мне удалось завести нормальное листание, но не надолго.
Что-то сыровато. Причем похоже, что это не браузеры.
Обратите внимание, как ТС выводит содержимое папки Windows или любой другой, где много различных файлов с иконками. Возможно, пример не удачный и тормоза есть только на первом заходе в папку, тогда разработчики догадались сделать кеширование… Но так ли Вам важно видеть иконку размером 6х6 (или меньше)?
Не лучше ли ориентироваться по цвету имени файла и расширению? Это как минимум убережет Вас от риска запустить ReadMe.TXT.exe c иконкой текстового файла.
— GNOME Commander — вылетает при попытке сменить каталог. Снес даже не пытаясь отремонтировать.
— Tux Commander — чуть-чуть настроил… и теперь я буду им пользоваться. Он стал неуловимо лучше.
Аналогов и уж тем более что-то лучше не нашел, да и уверен, что не найду. mc конечно крут, но слишком много в нем красноглазых заморочек, которые в повседневной жизни не нужны, потому это средство на случай «ядерной войны». Есть достойные внимания замены, но они все также как и ТС для Win используют GUI системы, что плохо отражается на «подвижности» этих файловых менеджеров.
поисковый запрос: «bmw, audi, subaru рекламная война»
Но и «Подстегнуть к действиям… снятию ответного ролика»
Правда, не совсем понятно, кто будет в этот раз в качестве Бентли?
Т.е. событие завершения работы приложения они перехватывать по прежнему не умеют? Красавцы.
Купив невесте этот телефон, руководствуясь его характеристиками и её потребностями, я был уверен, что аппарат хороший. Но характеристики оказались полностью загублены откровенно ужасной прошивкой. Элементарный пример — телефон поддерживает карты памяти (сразу была поставлена карта на 2 ГБ), поддерживает MP3, но mp3 поддерживается для весьма посредственного (не по качеству, не walkman брали) проигрывателя и в качестве мелодий вызова — которую нужно скидывать именно в память телефона (которая кошмарно мала). А вот для мелодии будильника можно использовать любые звуки из предустановленный и, мистически отобранные, некоторые AMR-файлы, но только не mp3 который, скорее всего, поддерживается телефоном аппаратно.
Скажите, это программисты пошутили или мы очень странные люди со странными желаниями?
Возникает ощущение, что или программистам очень мало платят и держат в плену или ими руководит человек с весьма странными взглядами на юзабилити и потребности молодежи (аудитории, на которую нацелены телефоны этой группы).
Единственное, что могу посоветовать, кроме отговаривания — найдите возможность устроить желаемому телефону тестдрайв до покупки. Попользуйтесь им хотя бы день или два. Постарайтесь
покрыть тестаминажать и посмотреть что будет для каждого пункта меню и флажка, насколько удобно для Вас работают основные службы, проигрыватель, будильник, файловый менеджер…