Конечно только в среде.
Хотя… Если включить электродвигатель в невесомости, ротор и статор будут вращаться в противоположных направлениях. Если потом вращение остановить (заклинить ротор), то ротор и статор остановятся в новых угловых положениях. Применительно к человеку, он может развернуть ноги по часовой, а голову против часовой и в таком положении остаться. Но он не может в невесомости развернуться на 180 градусов целиком.
Ага… Так они и побежали учиться математике… Вот побеситься — это милое дело. Шкодить — не кодить!
На самом деле это не обучение, а скорее ознакомление, чтобы в голове отложилось, что вообще такое есть. Ну и может кому-то понравится, зацепит.
Ну как нет? Как-то же браузер приводит ширину картинки к ширине экрана, раз
img {
max-width: 100%;
}
Значит ширину экрана он знает, width и height заданы. Он же рисует пустой прямоугольник ужатый по ширине, пусть и высоту ужмет во столько же раз. Разве так нельзя?
Прямой [пьезо] эффект был открыт братьями Жаком и Пьером Кюри в 1880 году[1]. Обратный эффект был предугадан в 1881 году Липпманом исходя из термодинамических соображений. В том же году экспериментально открыт братьями Кюри.
В 1954 году К.С. Смит обнаружил и описал пьезорезистивный эффект – изменение электрического сопротивления полупроводника или металла под воздействием механической нагрузки. В отличие от пьезоэлектрического эффекта, пьезорезистивный эффект вызывает изменения только в электрическом сопротивлении, а не в электрическом потенциале.
>Никогда не понимал попыток локализации названий.
Что значит — попыток? Можно подумать кто-то специально пытается это делать. Локализация сложилась исторически, а не директивно, из удобства произношения.
>невесело помнить в поездках, что Вена — это Виена на инглише и Вин по-немецки
И как мы все таки должны произносить название города Вена — на инглише(???) или по-немецки? Или по-русски?
Значит только чипирование Ж8-(). Поглубже, чтоб отрезать не смогли. Прада с багами бороться будет сложнее. Опять же данные могут подменить на лету. В общем мрак.
Получается противоречие: с одной стороны, произойдёт замена работников роботами, сокращение числа рабочих мест, а с другой — остается потребность в росте количества потребителей, которые будут платить за товары.
Таким образом, обесценивание человеческого труда при производстве товаров массового потребления создаёт угрозу стабильности экономики, в том виде, в котором мы привыкли её воспринимать.
— Ну подобное уже происходило при прошлых промышленных революциях — см. луддиты и прочее. Выход в том, что прогресс не стоит на месте и появляются новые товары и новые потребности, которые эти товары удовлетворяют. Поэтому тут нет непреодолимых трудностей, вопрос в болезненности адаптации экономики к новым производственным возможностям.
—
Начнём с обесценивания труда. Несмотря на появление большого числа производных финансовых инструментов и изменяющуюся со временем роль денег, стоимость товаров в денежном выражении до сих пор сильно зависит от объема вложенного при их производстве человеческого труда.
— Производные финансовые инструменты — это такие бумажки с нарисованными нулями, под которые банковские менеджеры выдают кредиты живыми деньгами, чтобы получить побольше бонусов?
К реальной экономике это имеет мало отношения.
—
Если раскрутить всю цепочку производства до конца, то в результате останется только стоимость человеческого труда, не исключая, конечно, компенсации топ-менеджеров, владельцев бизнеса и прочих заинтересованных лиц.
— Это так. Если человек не занят в процессе производства ни прямо, ни косвенно, то произведенный продукт стоимости иметь не будет. Пример такого продукта — это воздух, который всеми потребляется, но никто за него не платит.
—
Когда всю работу, за исключением, возможно, особо интеллектуальной, выполняют автономные машины: вырабатывают энергию, добывают полезные ископаемые, осуществляют их переработку, собирают и ремонтируют другие машины и т. д. и т. п. — из чего в этом случае будет складываться стоимость результатов их работы?
— Стоимость будет равна 0.
Если все продукты требуемые человеку производятся и распределяются сами собой, без его участия, то их стоимость будет равна нулю.
В качестве аналогии «автономным машинам» и «человеческому обществу» можно рассмотреть нашу «живую природу», биосферу. Там тоже производятся и потребляется жизненные средства в различной форме, но есть ли там товарно-денежные отношения? Их там нет.
Товарно-денежные отношения это следствие общественного разделения труда, которое влечет за собой необходимость обмена продуктами этого труда. Разделение труда возможно вследствие того, что человек — это существо, которое не зависит жестко от возможностей своего тела (hardware), а может развивать различные навыки, обучаться за счет развития своего интеллекта (software) и выполнять разные функции.
Животные такой возможности лишены. Их специфика жестко определена возможностями их тела. Потому человек и занял доминирующее положение, что биологическая эволюция проходит гораздо медленнее «эволюции интеллектуальной».
Грубо говоря волк работает волком, а человек может работать кем угодно.
Гипотетическая полностью автоматизированная экономика эквивалентна живой природе, в том смысле что баланс производства и потребления в ней выполняется «механически».
Условно, хищники потребляют травоядных, травоядные потребляют траву, трава потребляет минеральные вещества и свет. И все это взаимоувязано и сбалансировано.
Но обмена, основанного на товарно-денежных отношениях здесь нет.
Можно также условно рассмотреть модель экономики, где есть Госплан, который определяет сколько кому произвести и куда произведенный продукт поставить.
Здесь тоже нет обмена на базе стоимости.
Это везде по Европе так, они там борются с отмыванием изо всех сил. В Эстонских банках вновь созданному предприятию не открыли счет, в Paysera открыли.
Да, корпоративный аккаунт. Я на днях узнавал, ответили, что раньше принимали, сейчас нет. API не пользовался, только руками через сайт, если об этом речь. У нас только продажи и закупки товаров, зарплата, налоги. То есть операции обычные, счету уже несколько лет, проблем не было. (тьфу-тьфу Ж)
У PaySera все норм, интерфейс понятный, ни разу не висел… ну по крайней мере не обращал на это внимание. Но принимает только платежи по ЕС, из штатов никак.
Хотя… Если включить электродвигатель в невесомости, ротор и статор будут вращаться в противоположных направлениях. Если потом вращение остановить (заклинить ротор), то ротор и статор остановятся в новых угловых положениях. Применительно к человеку, он может развернуть ноги по часовой, а голову против часовой и в таком положении остаться. Но он не может в невесомости развернуться на 180 градусов целиком.
На самом деле это не обучение, а скорее ознакомление, чтобы в голове отложилось, что вообще такое есть. Ну и может кому-то понравится, зацепит.
Значит ширину экрана он знает, width и height заданы. Он же рисует пустой прямоугольник ужатый по ширине, пусть и высоту ужмет во столько же раз. Разве так нельзя?
©Wiki (Из статьи habr.com/ru/post/401817)
Что значит — попыток? Можно подумать кто-то специально пытается это делать. Локализация сложилась исторически, а не директивно, из удобства произношения.
>невесело помнить в поездках, что Вена — это Виена на инглише и Вин по-немецки
И как мы все таки должны произносить название города Вена — на инглише(???) или по-немецки? Или по-русски?
— Ну подобное уже происходило при прошлых промышленных революциях — см. луддиты и прочее. Выход в том, что прогресс не стоит на месте и появляются новые товары и новые потребности, которые эти товары удовлетворяют. Поэтому тут нет непреодолимых трудностей, вопрос в болезненности адаптации экономики к новым производственным возможностям.
—
— Производные финансовые инструменты — это такие бумажки с нарисованными нулями, под которые банковские менеджеры выдают кредиты живыми деньгами, чтобы получить побольше бонусов?
К реальной экономике это имеет мало отношения.
—
— Это так. Если человек не занят в процессе производства ни прямо, ни косвенно, то произведенный продукт стоимости иметь не будет. Пример такого продукта — это воздух, который всеми потребляется, но никто за него не платит.
—
— Стоимость будет равна 0.
Если все продукты требуемые человеку производятся и распределяются сами собой, без его участия, то их стоимость будет равна нулю.
В качестве аналогии «автономным машинам» и «человеческому обществу» можно рассмотреть нашу «живую природу», биосферу. Там тоже производятся и потребляется жизненные средства в различной форме, но есть ли там товарно-денежные отношения? Их там нет.
Товарно-денежные отношения это следствие общественного разделения труда, которое влечет за собой необходимость обмена продуктами этого труда. Разделение труда возможно вследствие того, что человек — это существо, которое не зависит жестко от возможностей своего тела (hardware), а может развивать различные навыки, обучаться за счет развития своего интеллекта (software) и выполнять разные функции.
Животные такой возможности лишены. Их специфика жестко определена возможностями их тела. Потому человек и занял доминирующее положение, что биологическая эволюция проходит гораздо медленнее «эволюции интеллектуальной».
Грубо говоря волк работает волком, а человек может работать кем угодно.
Гипотетическая полностью автоматизированная экономика эквивалентна живой природе, в том смысле что баланс производства и потребления в ней выполняется «механически».
Условно, хищники потребляют травоядных, травоядные потребляют траву, трава потребляет минеральные вещества и свет. И все это взаимоувязано и сбалансировано.
Но обмена, основанного на товарно-денежных отношениях здесь нет.
Можно также условно рассмотреть модель экономики, где есть Госплан, который определяет сколько кому произвести и куда произведенный продукт поставить.
Здесь тоже нет обмена на базе стоимости.