А не пробовали дорабатывать промпты при помощи того же ИИ? Можно ведь рассказать текстовой модели поумнее о своих проблемах с генерацией картинки, она например подскажет как убрать хомяков с бегемотами и оставить капибар.
И вообще есть специализированные модели, которые предварительно причёсывают промпт и генерят изображение уже по нему.
Полностью согласен с Бьярном, первое, о чём подумал - что на этих новых языках можно точно так же наворотить.
Это вопрос именно технологии и соблюдения процедур, а не волшебных безопасных языков. Переписывая на которые придётся таки эти процедуры соблюсти.
C++ конечно позволяет писать небезопасно, но ведь и условный "безопасный" C# тоже даёт такую возможность. Просто сборка помечается как небезопасная, поступайте с ней на ваше усмотрение.
Так давайте двигаться в эту сторону, если на "плюсах" соблюдены все правила безопасности, компилятор и/или анализатор подписывают сборку как безопасную, а остальные пусть конечно работают, но все будут знать, как они сделаны.
Отражение работает без поглощения-переизлучения, иначе свет отражался бы куда попало. Собственно, так и происходит в других процессах, они называются фотоэффект, рассеяние, люминесценция и т.д.
Голосовым набором - пользуюсь. Только нет пока полного управления голосом. В Яндекс навигаторе, например, для начала ввода адреса надо нажать одну кнопку, для подтверждения введённого адреса другую, выбрать маршрут из списка третью, дальше ещё есть четвёртая кнопка "Поехали".
А ещё ему на маршруте иногда взбредает предложить мне полистать список найденных им альтернативных маршрутов.
Это если не вспоминать всплывающие по дороге окна авторизации пойманных wifi, которые голосом точно не закрыть.
Ну ведь и правда плохая. Точность сенсорной панели даже у дорогих моделей оставляет желать лучшего. Обратной связи нет, экран то не срабатывает при очевидном плотном нажатии, то наоборот, срабатывает без касания. Это приводит к частым ошибкам при наборе текста, а ещё я каждый день ругаюсь, пытаясь на ходу включить маршрут на навигаторе. В критических местах, где от нажптия зависит жизнь например, от сенсорных экранов отказываются в пользу физических кнопок.
Каждый параметр - это значение типа float размером 4 байта, этих параметров соответственно 70 миллиардов. Все они должны быть в памяти одного вычислителя. Плюс наклпдные расходы ещё процентов 20. Поэтому в реальности float превращают в int16/int8 (2 или 1 байт), в тяжёлых случаях int4 (полбайта). Это называется квантификация. Модель становится меньше и быстрее, но менее точной и генерит больше бредятины. Иногда конечно вычислитель делают из нескольких, но я например искал и не нашёл алгоритмы обсчёта на двух и более видеокартах. Наверное, плохо искал...
В синее пламя и керосиновые двигатели могут, оно всего лишь означает полное сгорание без образования (светящейся жёлтым) сажи. Можно глянуть взлёт Ту-160, например - даже на форсажной тяге пламя синее.
А можно сделать так, чтобы при обновлении приложений не нужно было подтверждать установку каждого из них после скачивания? Сейчас для обновление всех приложений требуется выделять час-другой свободного времени, в течение которого нужно ждать запросов на установку и подтверждать их. По сравнению с гугл плей, где можно нажать "обновить всё" и забыть об этом, это полная головная боль.
Преложения достаточно далеко, но можно сделать вывод, что они связаны по смыслу переводчиком. Ошибочно представившим себе дерущихся колибри. Человек даже не подумал бы, что речь о драке, понятно что говорится о биениях. Добро пожаловать в дивный мир будущего с переводом на основе ичкусственного интеллекта ?
Идеальный должен удалять грязь в канализацию, а чистую воду наливать сам.. Есть модели, где док-станция подключается как стиралка например.
Read the entire convo history line by line before answering.
Ничего себе а что, так можно было? И он перестанет упаковывать-саммаризировать историю, забывая контекст?
del
+100, с трудом представляю себе модель, просматривающую видеоряд.
А не пробовали дорабатывать промпты при помощи того же ИИ? Можно ведь рассказать текстовой модели поумнее о своих проблемах с генерацией картинки, она например подскажет как убрать хомяков с бегемотами и оставить капибар.
И вообще есть специализированные модели, которые предварительно причёсывают промпт и генерят изображение уже по нему.
Полностью согласен с Бьярном, первое, о чём подумал - что на этих новых языках можно точно так же наворотить.
Это вопрос именно технологии и соблюдения процедур, а не волшебных безопасных языков. Переписывая на которые придётся таки эти процедуры соблюсти.
C++ конечно позволяет писать небезопасно, но ведь и условный "безопасный" C# тоже даёт такую возможность. Просто сборка помечается как небезопасная, поступайте с ней на ваше усмотрение.
Так давайте двигаться в эту сторону, если на "плюсах" соблюдены все правила безопасности, компилятор и/или анализатор подписывают сборку как безопасную, а остальные пусть конечно работают, но все будут знать, как они сделаны.
Предупреждён - значит вооружён.
Отражение работает без поглощения-переизлучения, иначе свет отражался бы куда попало. Собственно, так и происходит в других процессах, они называются фотоэффект, рассеяние, люминесценция и т.д.
ЦБ на Пикабу? O_o
Голосовым набором - пользуюсь. Только нет пока полного управления голосом. В Яндекс навигаторе, например, для начала ввода адреса надо нажать одну кнопку, для подтверждения введённого адреса другую, выбрать маршрут из списка третью, дальше ещё есть четвёртая кнопка "Поехали".
А ещё ему на маршруте иногда взбредает предложить мне полистать список найденных им альтернативных маршрутов.
Это если не вспоминать всплывающие по дороге окна авторизации пойманных wifi, которые голосом точно не закрыть.
Ну ведь и правда плохая. Точность сенсорной панели даже у дорогих моделей оставляет желать лучшего. Обратной связи нет, экран то не срабатывает при очевидном плотном нажатии, то наоборот, срабатывает без касания. Это приводит к частым ошибкам при наборе текста, а ещё я каждый день ругаюсь, пытаясь на ходу включить маршрут на навигаторе. В критических местах, где от нажптия зависит жизнь например, от сенсорных экранов отказываются в пользу физических кнопок.
Каждый параметр - это значение типа float размером 4 байта, этих параметров соответственно 70 миллиардов. Все они должны быть в памяти одного вычислителя. Плюс наклпдные расходы ещё процентов 20. Поэтому в реальности float превращают в int16/int8 (2 или 1 байт), в тяжёлых случаях int4 (полбайта). Это называется квантификация. Модель становится меньше и быстрее, но менее точной и генерит больше бредятины. Иногда конечно вычислитель делают из нескольких, но я например искал и не нашёл алгоритмы обсчёта на двух и более видеокартах. Наверное, плохо искал...
Мы почти четверть 21 века прожили, есть же речевые модели для разбавления текстов водой, ну
В синее пламя и керосиновые двигатели могут, оно всего лишь означает полное сгорание без образования (светящейся жёлтым) сажи. Можно глянуть взлёт Ту-160, например - даже на форсажной тяге пламя синее.
Давайте назовём его "вращательный", хоть смысл отражает.
Термин "вращающийся" подразумевает, что он сам вращается, а этого нет.
А можно сделать так, чтобы при обновлении приложений не нужно было подтверждать установку каждого из них после скачивания? Сейчас для обновление всех приложений требуется выделять час-другой свободного времени, в течение которого нужно ждать запросов на установку и подтверждать их. По сравнению с гугл плей, где можно нажать "обновить всё" и забыть об этом, это полная головная боль.
"Крошечная колибри может биться крыльями"
"фотографии дерущейся птицы"
Преложения достаточно далеко, но можно сделать вывод, что они связаны по смыслу переводчиком. Ошибочно представившим себе дерущихся колибри. Человек даже не подумал бы, что речь о драке, понятно что говорится о биениях. Добро пожаловать в дивный мир будущего с переводом на основе ичкусственного интеллекта ?
Кто такие микроблогеры? O_o
Предполагаю, что секрет прост и неолуддиты просто обманывают ИИ, называя кошку собакой. Вполне решаемая проблема.
Возможно, стоит ставить. подобные эксперименты через API, формируя контекст, температуру и прочие параметры самостоятельно.
Если делать это в диалоге на сайте, раз от раза входные данные будут отличаться.
Нет, вы очень интересно написали, во многом с вами согласен (и, видимо, не только я)