Можно. Квантовый компьютер её использует — из всего богатства выбора отсекает все неоптимальные варианты. Ричард Фейнман первый пришёл к этой мысли (и потому считается прародителем квантовых вычислений). www.mathnet.ru/into214 и ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_Гровера, например. Берегите мозг.
Прошу прощения, но у меня в авто присоски держатся годами без подачи энергии.
Считаю, что присоска+микрокрючья=идеальное решение, ибо именно так у большинства насекомых, например.
Вот именно. Проблема в терминах «неочевидный», «тайный», «скрытый», которые являются сугубо субъективными. Для меня, например, очевидно, что при заходе на Хабр он, Хабр, может оставить куки, а также сохранить в логах айпишник, ид агента и прочие «отпечатки», а для моей матушки — нет, не очевидно. Следаку1 это будет очевидно, а следаку2 неочевидно. Как-то так.
Второй вопрос отпал после внимательного прочтения — надо скопировать ключ на Windows-хост (в моём случае c:\temp, например) для последующей конверсии при помощи puttygen. Первый вопрос пока актуален.
Эти ваши прослушки — классический MITM, человек в середине. Как реализована защита от MITM в интернете? Воооот. Сначала и её не было, все пересылали пароли в plain-виде и не парились. Дело плавно идёт к тому, что разговоры по чужим сетям будут, как и SSL-TLS, передаваться в зашифрованном (скремблированном), виде. Да-да, начнётся эпопея с запрещениями, низзя-низзя и ухода от наказания, но это будет потом и безнадёжно поздно.
Когда Майкл Фарадей в 1831 году открыл явление электромагнитной индукции, его то и дело спрашивали на публичных лекциях, а какая от этого польза. Он ответил тогдашнему министру финансов: «Когда-нибудь вы сможете обложить это налогом», а какой-то великосветской даме: «А какова польза новорожденного?»
Я правильно понимаю, что вместо множества вычислительных модулей, связанных сетью, у вас сконструирована система, эквивалентная одному большому компьютеру с множеством процессоров и одним массивом оперативной памяти?
Про KSP знаю только, что там ГГ зелёные и улыбаются =) Поискал про перекачку. Да, было такое изобретение, и не одно — решение-то очевидное, формула Циолковского, все дела. В результате интенсивного срача со старыми инженерами изобретение задвинули. Да, современные ракетные технологии не позволяют это сделать, а жаль.
Изначально же было так: первая ступень питала вторую до исчерпания, затем отстреливалась, чтобы вторая после отстрела была полная. Там всегда была хорошо продуманная система перекачки. Так что неравномерность количества оставшегося топлива была пренебрежимо малой. Не нужно попарно.
ЗЫ Попарно, кстати, отключают — в случае отказа. Позволяет долететь.
www.mathnet.ru/into214 и ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_Гровера, например. Берегите мозг.
Прошу прощения, но у меня в авто присоски держатся годами без подачи энергии.
Считаю, что присоска+микрокрючья=идеальное решение, ибо именно так у большинства насекомых, например.
Должен ли закрытый ключ остаться на linux-хосте в папке ~/.ssh?
Куда именно нужно скопировать этот самый закрытый ключ во время утягивания?
Спасибо!
А кроме шуток, для тестового запуска вполне успешно.
ЗЫ Попарно, кстати, отключают — в случае отказа. Позволяет долететь.
Для лиги лени — ссылочка.
«несерьёзно»
Спасибо.
ААААА две полоскиии