При получении сообщения от Продюсера Кафка конвертирует его через сериализатор в бинарный вид, а далее при передаче консюмеру возвращает сообщение в исходный формат через десиреализатор.
Разве это так? Мне казалось что сама Кафка как раз работает с байтами, поэтому в продюсере указываем сериализотор в байты, а в консумере десириализотор, чтобы он знал как байты преобразовать в нужную структуру.
В оригинальной статье blog.cloudflare.com/encrypt-that-sni-firefox-edition есть скриншот wireshark
Хорошо видно, что шифруется имя сервера с помощью AES, и наверняка с рандомным ключем.
Т.ч. каждый запрос на один сервер будет разным.
В какой-то прошлой XE не работал string.trim(). Когда увидел — долго ржал, как такое могло выйти из beta.
Плюс во всех последних версиях возможно AV на пустом месте из-за подсчета refCnt у строк. В общем весело там.
Какой-нибудь УС2 (плюс множество говно-сериалов) на несколько порядков хуже любого вопроса. Кого-нибудь уволили? 1й канал закрыли? Тут мнение «возмущенных зрителей» не интересно.
> У кого-то были реальные случаи использования GLONASS с помощью телефона?
*Тянет руку*
А какую поддержку вы ожидали? Программам всё равно что там за спутники, хоть китайские.
Программы получают уже готовые координаты, скорость и другие данные от операционной системы через специальный абстрактный интерфейс. Сама ОС получает данные с чипа тоже через стандартный интерфейс. Когда появится поддержка китайской и европейской систем, программно это тоже не будет заметно, работать будет как раньше, только быстрее и точнее.
Хотя можно по номерам спутников догадаться, что тут ловится, например sgs3 с gps\глонасс pbs.twimg.com/media/BEHZxquCYAAARds.jpg
Почему-то не видит, что файл в папке изменился. Windows Server 2008 r2, абстрактная программа пишет лог в файл. Этот файл копирую Проводником в папку btsync — файл синхронизировался. Через какое-то время лог пополнился, и копирую еще раз — не синхронизируется. Приходится удалять, ждать синхронизации, копировать заново. Маленькая деталь — абстрактная программа файл лога держит постоянно открытым, время создания и изменения не меняется.
Разве это так? Мне казалось что сама Кафка как раз работает с байтами, поэтому в продюсере указываем сериализотор в байты, а в консумере десириализотор, чтобы он знал как байты преобразовать в нужную структуру.
Правильно ли я понял, цифрубль - это такой аналог всяких киви/яденег и пр.?
Qr на кассе сейчас выглядит так - https://www.chelindustry.ru/wp-content/uploads/2023/11/chlind_2023-10-10031.jpg
Хорошо видно, что шифруется имя сервера с помощью AES, и наверняка с рандомным ключем.
Т.ч. каждый запрос на один сервер будет разным.
Плюс во всех последних версиях возможно AV на пустом месте из-за подсчета refCnt у строк. В общем весело там.
*Тянет руку*
А какую поддержку вы ожидали? Программам всё равно что там за спутники, хоть китайские.
Программы получают уже готовые координаты, скорость и другие данные от операционной системы через специальный абстрактный интерфейс. Сама ОС получает данные с чипа тоже через стандартный интерфейс. Когда появится поддержка китайской и европейской систем, программно это тоже не будет заметно, работать будет как раньше, только быстрее и точнее.
Хотя можно по номерам спутников догадаться, что тут ловится, например sgs3 с gps\глонасс pbs.twimg.com/media/BEHZxquCYAAARds.jpg
Очень сделано здорово. Всё больше хочется самому пробежать.
«ЭРА-ГЛОНАСС» пиля^W делают давно, на хабре и статья есть, как оно работает habrahabr.ru/search/?q=%D1%8D%D1%80%D0%B0+%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%81
А параноикам советую выкинуть свой телефон и компьютер, через них за вами следит KGB.
Как быстро летит время:
Роль: Пользователь
Стаж: 8 лет 4 месяца
Поиск в гугле по хешу закрытой раздачи не раз помогал )
Разве магнет ссылки будут работать на приватных торрентах?
Linux 5.0 2000
Linux 5.1 XP