А есть какая-нибудь ретроспективная статистика? Объективная или хотя бы субъективная?
Тип по ощущением стало меньше мелких багов после изменений, или чё-то такое?
зато пока старый не загрузился, не происходило domReady, следовательно не вешались обработчики событий(всё-таки почти везде они вешаются именно по domReady) и сайт скорее всего оставался не юзабельным до загрузки GA.
Ну и ещё раз напишу главный профит новой версии: её можно повесить на onload без танцев с бубном, и 99% что она уже ничего не замедлит.
Я понимаю если бы ты придерался к реализации(да document.documentElement.firstChild.appendChild может зафейлиться при какой-то очень корявой разметке) но сама идея асинхронной загрузки очень правильная и хорошая.
>Поток этот блокирует загрузку остальных ресурсов (т.е. у браузера несколько потоков, один будет занят GA вместо того, чтобы картинки, например, загружать).
Это не совсем правда, тоесть GA конечно будет занимать один поток браузера, но не будет блокировать все остальные загрузки и рендеринг документа, как блокировал бы старый.
Ну и ничего не мешает повесть вызов этой функции на онлоад, тогда он точно ничего не будет блокировать.
Тип по ощущением стало меньше мелких багов после изменений, или чё-то такое?
jade-lang.com/
slim-lang.com/
дада совсем никто.
Ну и ещё раз напишу главный профит новой версии: её можно повесить на onload без танцев с бубном, и 99% что она уже ничего не замедлит.
Я понимаю если бы ты придерался к реализации(да document.documentElement.firstChild.appendChild может зафейлиться при какой-то очень корявой разметке) но сама идея асинхронной загрузки очень правильная и хорошая.
Это не совсем правда, тоесть GA конечно будет занимать один поток браузера, но не будет блокировать все остальные загрузки и рендеринг документа, как блокировал бы старый.
Ну и ничего не мешает повесть вызов этой функции на онлоад, тогда он точно ничего не будет блокировать.