С цинком действительно проблема, его можно получить прокаливанием оксидов цинка в герметичном сосуде с углём, но это сложно. Оксид цинка использовался в качестве белого красителя. Хотя, проще воспользоваться простым железом, это тоже вариант. Вспомните багдатскую батарею. С другой стороны это знаю я, а вот Маск, кто ж его знает. С кислотой вообще нет проблем, достаточно сжечь серу и прогнать оксид через воду. Можно взять уксусную кислоту. В СССР об этих вещах знал даже школьник :), не говоря о инженерах.
Ни сколько не сомневаюсь, что Маск не знает всего на свете. Скорее всего он не знает даже как приготовить обед, не говоря про порох. Этот человек не инженер, не ученый и даже не ремесленник, он экономист.
У инженера уйдёт на создание простейшей батареи ровно столько времени, сколько потребуется на поиск медной и цинковой пластин. Дальше дело техники, простое применение - гальваника.
Работодателям проще завести гастарбайтеров из Казахстана, нежели поднять зарплату квалифицированным работникам. Два солдата из стройбата, заменяют экскаватор. Уже присматриваются к Северной Корее, там образование не похерено и можно за гроши привезти толпу нормальных слесарей и инженеров.
Ни что не мешало сделать густые заросли развесистой клюквы, освещаемые кристаллами нумидия. Динозавров же обещали завести, где-то они должны были пастись.
то вам точно не рано думать и агитировать за переустройство мира?
А как по вашему ещё найти сторонников и последователей? А вот про эффективность отдельно взятого предприятия, я ни чего не писал. Наоборот, говорил, что отдельно взятое предприятие роли не играет. Размер имеет значение.
Привычка это и есть автоматический механизм на основе опыта. Возможно я был не точен в определениях.Чем больше опыт, тем меньше мы склонны оценивать ситуацию. Стоило сказать не о критичности восприятия, а о заинтересованности в её рассмотрении - любопытстве. Критическое мышление, это несколько другое, но и утрата оного влияет на оценку происходящего.
Для начала почитайте закон "О защите прав потребителя". После можно обратиться в "общество по защите прав потребителя", параллельно можно направить письмо в прокуратуру, с просьбой разобраться в законности происходящего (не надо только сразу утверждать что это не законно). Написать письмо в отдел торговли вашего или их города или района, с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Написать письмо вышестоящему начальству.
Что-то и сработает, зато госструктуры вам точно ответят. Особенно если письмо направлено по официальным каналам или заказным с описью через почту.
Всё может быть. Хотя речь идёт не о создании социализма на отдельно взятом предприятии, оно не может быть самодостаточным. Речь идёт хотя бы о государстве, лучше о всём мире. А примеров удачных предприятий с подобными формами собственности имеется. Как некий пример - коммуны и кибуцы.
Вот с вопросом - собрать единомышленников и достаточный капитал для организации, у меня проблемы.
Цеховики появились после правого поворота с отменой артелей.
Решение было принято на Пленуме ЦК КПСС в 1955 году. Причинами ликвидации артелей, со слов Хрущёва, было низкое качество продукции, выпускаемой негосударственными предприятиями и высокая себестоимость.
До этого, в СССР производственные и промысловые артели всячески и всемерно поддерживали. Уже в ходе 1-й пятилетки наметили рост членов артелей в 2,6 раза. В 1941 году советское правительство оградило артели от излишнего вмешательства властей, указало на обязательную выборность руководства производственных кооперативов всех уровней и на два года освободило предприятия от всех налогов и государственного контроля над розничным ценообразованием. Однако розничные цены не должны были превышать государственные на схожую продукцию больше чем на 10—13%
Опыт - вот что мешает нам погружению в реальность. Наш мозг, на основе опыта, строит собственную модель мира, так энергоэффективнее. Достаточно снизить степень критического восприятия и вуаля. Так действуют любые психотропы, в том числе и алкоголь. В частности поэтому у нас возникает психологическая привязанность к ним. Попытка вернуться в детство с его яркими образами. Что-то подобное описано у Кастанеды, когда дон Хуан всеми силами пытался "сдвинуть точку сборки" - убрать критическое восприятие мира у героя.
Стоит присмотреться к опыту до 53 года - артелям. 80% вала производят крупные народные предприятия, 80% разнообразия - артели. И нагрузка на вычислительные мощности по расчету плана снижается на порядки.
Это некоторое приближение к текущим реалиям. Сейчас нет такой формы собственности в России как артель. А так, что мешает в договоре найма прописать условия дополнительного выпуска и отзыва акций? К сожалению не в курсе данных аспектов современного законодательства.
Или как пример - ООО, в котором все сотрудники являются соучередителями с равной долей прибыли и правом голоса. Найм - включение в соучередители, увольнение - исключение. Зарплата устанавливается отдельно, советом собственников. Думаю, многие вопросы можно решить, даже в рамках текущего законодательства. Артели же как-то работали.
При этом запреты каких-то базовых штук. Как я могу сделать такое простенькое и очень нужное людям предприятие вы так и не сказали.
Читайте внимательно:
Как вариант - артель, или по вашему закрытое акционерное общество с равными долями среди всех сотрудников.
Никакой эксплуатации.
Отъятие прибавочной стоимости в свою пользу в виде прибыли, это и есть эксплуатация.
Сравниваем как обычно с Европой и Америкой. В СССР нищими были все. И голодными.
Не понял, я с ними и сравнивал. Или вы предлагаете сравнивать с чем-то другим, с Африкой например? Знаете кто такие ВолмартПипл? Это основное население США, которых обычно не считают за людей. И не говорите про голод и нищету, я пожил какое-то время в СССР, могу сказать - жили не богато, зато не бедно и не голодали, в ипотеках не стояли, кредиторы по домам не бегали. Херня началась с приходом либералов. Хотя нет, всё постепенно начало разваливаться раньше, с приходом правых уклонистов вместе с Хрущёвым. Только это другая и долгая песня.
За какие-то бытовые штуки
Уважаемый, посмотрите кругом. В других-то странах вас не привлекут к ответственности за харамное слово? А у нас, за фотку носков с листочком? Посмотрите лучше в сторону РСФСР до 30 годов или СССР 45 - 53 годов. Или в сторону Кубы первых десятилетий строительства социализма. Вот это и есть примеры к которым нужно стремиться и которые стоит развивать.
И давайте закругляться, мой броневик устал. Если желаете, можем продолжить общение в личке.
Самый простой вариант использования - золочение металлов. Методику и смысл применения описать?
С цинком действительно проблема, его можно получить прокаливанием оксидов цинка в герметичном сосуде с углём, но это сложно. Оксид цинка использовался в качестве белого красителя. Хотя, проще воспользоваться простым железом, это тоже вариант. Вспомните багдатскую батарею. С другой стороны это знаю я, а вот Маск, кто ж его знает. С кислотой вообще нет проблем, достаточно сжечь серу и прогнать оксид через воду. Можно взять уксусную кислоту. В СССР об этих вещах знал даже школьник :), не говоря о инженерах.
Фанеру изобрели в древнем Риме.
Ни сколько не сомневаюсь, что Маск не знает всего на свете. Скорее всего он не знает даже как приготовить обед, не говоря про порох. Этот человек не инженер, не ученый и даже не ремесленник, он экономист.
У инженера уйдёт на создание простейшей батареи ровно столько времени, сколько потребуется на поиск медной и цинковой пластин. Дальше дело техники, простое применение - гальваника.
Паровой двигатель Герона, задолго до средневековья появился.
Дети в деревне только и ездят, что без седла. Всех на костёр :)
Работодателям проще завести гастарбайтеров из Казахстана, нежели поднять зарплату квалифицированным работникам. Два солдата из стройбата, заменяют экскаватор. Уже присматриваются к Северной Корее, там образование не похерено и можно за гроши привезти толпу нормальных слесарей и инженеров.
Жидкий азот быстро испаряется, образуя газовую прослойку, препятствующую дальнейшему отводу тепла.
Ни что не мешало сделать густые заросли развесистой клюквы, освещаемые кристаллами нумидия. Динозавров же обещали завести, где-то они должны были пастись.
А как по вашему ещё найти сторонников и последователей? А вот про эффективность отдельно взятого предприятия, я ни чего не писал. Наоборот, говорил, что отдельно взятое предприятие роли не играет. Размер имеет значение.
Привычка это и есть автоматический механизм на основе опыта. Возможно я был не точен в определениях.Чем больше опыт, тем меньше мы склонны оценивать ситуацию. Стоило сказать не о критичности восприятия, а о заинтересованности в её рассмотрении - любопытстве. Критическое мышление, это несколько другое, но и утрата оного влияет на оценку происходящего.
Для начала почитайте закон "О защите прав потребителя". После можно обратиться в "общество по защите прав потребителя", параллельно можно направить письмо в прокуратуру, с просьбой разобраться в законности происходящего (не надо только сразу утверждать что это не законно). Написать письмо в отдел торговли вашего или их города или района, с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Написать письмо вышестоящему начальству.
Что-то и сработает, зато госструктуры вам точно ответят. Особенно если письмо направлено по официальным каналам или заказным с описью через почту.
Всё может быть. Хотя речь идёт не о создании социализма на отдельно взятом предприятии, оно не может быть самодостаточным. Речь идёт хотя бы о государстве, лучше о всём мире. А примеров удачных предприятий с подобными формами собственности имеется. Как некий пример - коммуны и кибуцы.
Вот с вопросом - собрать единомышленников и достаточный капитал для организации, у меня проблемы.
Цеховики появились после правого поворота с отменой артелей.
Решение было принято на Пленуме ЦК КПСС в 1955 году. Причинами ликвидации артелей, со слов Хрущёва, было низкое качество продукции, выпускаемой негосударственными предприятиями и высокая себестоимость.
До этого, в СССР производственные и промысловые артели всячески и всемерно поддерживали. Уже в ходе 1-й пятилетки наметили рост членов артелей в 2,6 раза. В 1941 году советское правительство оградило артели от излишнего вмешательства властей, указало на обязательную выборность руководства производственных кооперативов всех уровней и на два года освободило предприятия от всех налогов и государственного контроля над розничным ценообразованием. Однако розничные цены не должны были превышать государственные на схожую продукцию больше чем на 10—13%
Опыт - вот что мешает нам погружению в реальность. Наш мозг, на основе опыта, строит собственную модель мира, так энергоэффективнее. Достаточно снизить степень критического восприятия и вуаля. Так действуют любые психотропы, в том числе и алкоголь. В частности поэтому у нас возникает психологическая привязанность к ним. Попытка вернуться в детство с его яркими образами. Что-то подобное описано у Кастанеды, когда дон Хуан всеми силами пытался "сдвинуть точку сборки" - убрать критическое восприятие мира у героя.
Стоит присмотреться к опыту до 53 года - артелям. 80% вала производят крупные народные предприятия, 80% разнообразия - артели. И нагрузка на вычислительные мощности по расчету плана снижается на порядки.
Это некоторое приближение к текущим реалиям. Сейчас нет такой формы собственности в России как артель. А так, что мешает в договоре найма прописать условия дополнительного выпуска и отзыва акций? К сожалению не в курсе данных аспектов современного законодательства.
Или как пример - ООО, в котором все сотрудники являются соучередителями с равной долей прибыли и правом голоса. Найм - включение в соучередители, увольнение - исключение. Зарплата устанавливается отдельно, советом собственников. Думаю, многие вопросы можно решить, даже в рамках текущего законодательства. Артели же как-то работали.
Решения метрополии распространяются на сателлитов. Ищите страну третьего мира, например Гондурас :)
Ну, батенька, это вам в спортлото или во Всемирную лигу сексуальных реформ (с) Ильф и Петров :)
Читайте внимательно:
Отъятие прибавочной стоимости в свою пользу в виде прибыли, это и есть эксплуатация.
Не понял, я с ними и сравнивал. Или вы предлагаете сравнивать с чем-то другим, с Африкой например? Знаете кто такие ВолмартПипл? Это основное население США, которых обычно не считают за людей. И не говорите про голод и нищету, я пожил какое-то время в СССР, могу сказать - жили не богато, зато не бедно и не голодали, в ипотеках не стояли, кредиторы по домам не бегали. Херня началась с приходом либералов. Хотя нет, всё постепенно начало разваливаться раньше, с приходом правых уклонистов вместе с Хрущёвым. Только это другая и долгая песня.
Уважаемый, посмотрите кругом. В других-то странах вас не привлекут к ответственности за харамное слово? А у нас, за фотку носков с листочком? Посмотрите лучше в сторону РСФСР до 30 годов или СССР 45 - 53 годов. Или в сторону Кубы первых десятилетий строительства социализма. Вот это и есть примеры к которым нужно стремиться и которые стоит развивать.
И давайте закругляться, мой броневик устал. Если желаете, можем продолжить общение в личке.