У SugarSync, кроме возможности синхронизировать любые папки без дополнительных ухищрений, есть еще одна великолепная фича: возможность сделать односторонний бэкап. Т.е. никакой двусторонней синхронизации — можно просто залить в облако файлы, после этого со своей машины удалить их, и в облаке они останутся. В сочетании с отсутствием лимита на размер файлов, получается отличный сервис для создания чистого бэкапа в облаке. Ни Dropbox, ни SkyDrive, ни многие другие такое сделать не позволяют.
Вывод получен из моей нынешней ситуации: сейчас я таскаю с собой обычный телефон и КПК с WM6 (iPAQ 214). И у моего КПК большой экран и очень емкая батарея (8 часов чтения, 4.5 кино). Я давно уже хочу поменять телефон и КПК на один смартфон с большим сравнимым экраном (а это как раз 4.3"), но вот такие обзоры — что автора топика, что ваш — отпугивают. Потому что захочу почитать в течение дня — к вечеру останусь без телефона. Захочу посмотреть кино — к вечеру останусь без телефона. Захочу послушать музыку через стереоблютус-гарнитуру — опять же к вечеру останусь без телефона. А если захочу еще и в инет по Wi-Fi выйти, то вообще останусь без телефона уже к обеду.
Судя по вот таким отчетам, в правдивость которых я вполне верю, мне по-прежнему не имеет смысла менять свою связку телефон+КПК на нынешние топовые смартфоны. Ни HTC Sensation, ни Samsung Galaxy S II не будут пока равной заменой моим нынешним девайсам. При всем том, что сам по себе Андроид — это огромный шаг вперед по сравнению с WM6, совокупно такое решение будет пока не разумным.
В общем, создается ощущение, что на данный момент топовые Андроид-девайсы с экраном 4.3" как класс пока еще не созрели. И ОС еще плить, и с софтовыми оболочками проблемы, и с охлаждением, и с батареей. А жаль.
Изменение курса акций Nokia — преднамеренный способ удешевить компанию перед ее покупкой Microsoft'ом. И после этого у Microsoft'а будет свой карманный мощный игрок на рынке мобильных телефонов, хорошо умеющий делать железо.
Исходить из того, что раз акции Nokia сегодня падают, то у WP7 нет будущего — это несерьезно.
Я не очень понимаю. Вы действительно считаете, что людей, которые сейчас и в ближайшем времени станут пользоваться Android-девайсами, будет меньше, чем людей, которые пользуются Linux на десктопах/ноутбуках? Вы действительно считаете, что нужно не под Android или WP7 клиенты выпускать, а под десктопный Linux? Вы действительно считаете, что мобильная платформа от MS не обгонит в количестве пользователей десктопный Linux?
На войне как на войне. Каждый говорит то, что может тем или иным образом помочь его компании, но при этом не вызвать бучу. Например, топить Microsoft: во-первых, это сейчас модно, а во-вторых, так делают все, поэтому ничего за это не будет.
Не стоит, на мой взгляд, всё эти высказывания воспринимать как попытку дать оценку рынку. Это не оценка, это ход в шахматной партии.
Да я как бы в курсе, что такое Mono и где оно работает. Только мне это решение видится костылем. Приемлимым в определенных условиях, но костылем. Если бы я писал под Android, то предпочел бы все-таки родную ему Java.
Я, как .NET-разработчик, заинтересован в успехе WP7. Будем надеяться, что Nokia, несмотря на все свои проблемы, сможет сделать долю WP7 на рынке заметной.
С одной стороны, сложно не согласиться. Как говорили, смартфон — это телефон с функциями КПК, а коммуниктор — КПК с функциями телефона. Но с другой стороны, так было, но, видимо, уже безвозвратно прошло. Сейчас термин «коммуникатор» перестает использоваться в индустрии, вместо него повсеместно используют «смартфон».
И справедливости ради надо сказать, что и термины «КПК» и «PDA» тоже уходят в прошлое. Сейчас в моде термины «медиаплеер» и «планшет». Выпускает сейчас компания девайс, смотришь на него — натуральный КПК, разве что ОС не WM и не Palm, а Android, но назвается он «медиаплеер» или «планшет» в зависимости от желаемого производителем позиционирования.
Действительно, это не тождественные понятия. КПК не предполагал и не предполагает наличие телефонного модуля. А вот как раз после его добавления превращается в смартфон. Так что с этим последним переходом они погорячились.
Судя по вот таким отчетам, в правдивость которых я вполне верю, мне по-прежнему не имеет смысла менять свою связку телефон+КПК на нынешние топовые смартфоны. Ни HTC Sensation, ни Samsung Galaxy S II не будут пока равной заменой моим нынешним девайсам. При всем том, что сам по себе Андроид — это огромный шаг вперед по сравнению с WM6, совокупно такое решение будет пока не разумным.
В общем, создается ощущение, что на данный момент топовые Андроид-девайсы с экраном 4.3" как класс пока еще не созрели. И ОС еще плить, и с софтовыми оболочками проблемы, и с охлаждением, и с батареей. А жаль.
Что ж, будем ждать.
Автору же этого обзора— большое спасибо. А то вокруг либо все рекламным соловьев разливаются, либо в тысячный раз скриншоты Sense публикуют.
Исходить из того, что раз акции Nokia сегодня падают, то у WP7 нет будущего — это несерьезно.
Вот до сих пор, в 2011 году, вы так считаете?
Не стоит, на мой взгляд, всё эти высказывания воспринимать как попытку дать оценку рынку. Это не оценка, это ход в шахматной партии.
Я, как .NET-разработчик, заинтересован в успехе WP7. Будем надеяться, что Nokia, несмотря на все свои проблемы, сможет сделать долю WP7 на рынке заметной.
И справедливости ради надо сказать, что и термины «КПК» и «PDA» тоже уходят в прошлое. Сейчас в моде термины «медиаплеер» и «планшет». Выпускает сейчас компания девайс, смотришь на него — натуральный КПК, разве что ОС не WM и не Palm, а Android, но назвается он «медиаплеер» или «планшет» в зависимости от желаемого производителем позиционирования.