В СССР были специально созданы такие ёмкости с помощью подземных ядерных взрывов.
Они использовались не только для ядерных отходов, но и химических, например, Кама-1 и Кама-2 в Башкирии, для Салаватнефтеоргсинтеза.
Вы бы лучше о технических тонкостях изобретения рассказали, или особенностях построения модели на практике, чем говорить о конкурсе и какой он «плохой». Все всё прекрасно и так знают о них, кто участвовал.
Патент — это вообще не относится к технической части на практике, сейчас это больше официальная бумажка, чем что-то реальное. Экспертизы тоже там проводят так себе, ведомство только выкачивает из тебя оплаты пошлин и экспертиз по придиркам, чем по существу.
Лучше напишите посты о преподавании для детей, авиамоделировании или тонкостях патентования, раз Вы в этом спец, будет куда более интересней.
Ну и плюс, ищите инвесторов, программы акселерации, они будут куда более заинтересованы в ваших разработках.
Классный пост! Много информации по делу, как шпаргалка даже всем подойдёт.
Ещё бы добавить про гальваническую развязку не только сети, но и по сигналам, например, через реле или оптопары.
И про диоды, их характеристики, о том, какие они бывают, сверхбыстрые, выпрямляющие, и так далее. Они не менее «капризные», чем конденсаторы или транзисторы.
В какой-то момент стало интересно, насколько именно будет выигрывать по производительности прикладной проект в сравнении с каким-нибудь популярным пакетом. Оказалось, что много — в сравнении с Simatic WinCC v7.4 от 50 до 150 раз на различных тестах (математика, работа графических элементов, доступ к тегам). Если у сообщества будет интерес, могу попробовать написать отдельную статью.
Эта информация будет очень актуальна. Интересно будет сравнение не только с WinCC, но и с другими SCADA.
Дело Ваше. Но если о чем-то рассказываете и показываете, то нужно это делать на уровне. Схемы для этого как раз и нужны, чтобы не держать все в голове.
Можно и от руки начертить схему более аккуратно, чтобы она была понятна для остальных.
А как рисунок схемы «для себя» да, согласен, пойдет.
Проект классный.
Но есть вопрос: на какую страну вы ориентируетесь? В США ваши роботы наверняка на ура будут продаваться, нежели чем в России.
И еще: вы сейчас нацелены только на продажи для гольф-клубов?
Стартап «Цифровой охранный извещатель». Делаем электронный бесконтактный извещатель для систем охранной сигнализации.
Пока что без фирменного логотипа. Название «limitel».
Буду благодарен за идеи и возможные варианты!
Было бы интересно увидеть машинку с периферией. Буду ждать.
От разработки приложений я далек, но именно сам интерфейс и способ управления мне понравился. Чуток допилить и будет конфетка.
Очень и очень круто! Молодец!
Для большей надежности соединений лучше использовать макетную плату для пайки. И провода можно будет подогнать по длине по месту, и плату закрепить на винты.
Также будет плюсом для понимания приложить электрическую схему (принципиальную или соединений).
Интересно будет увидеть вторую часть про Android приложение.
Они использовались не только для ядерных отходов, но и химических, например, Кама-1 и Кама-2 в Башкирии, для Салаватнефтеоргсинтеза.
Патент — это вообще не относится к технической части на практике, сейчас это больше официальная бумажка, чем что-то реальное. Экспертизы тоже там проводят так себе, ведомство только выкачивает из тебя оплаты пошлин и экспертиз по придиркам, чем по существу.
Лучше напишите посты о преподавании для детей, авиамоделировании или тонкостях патентования, раз Вы в этом спец, будет куда более интересней.
Ну и плюс, ищите инвесторов, программы акселерации, они будут куда более заинтересованы в ваших разработках.
Ещё бы добавить про гальваническую развязку не только сети, но и по сигналам, например, через реле или оптопары.
И про диоды, их характеристики, о том, какие они бывают, сверхбыстрые, выпрямляющие, и так далее. Они не менее «капризные», чем конденсаторы или транзисторы.
Можно и от руки начертить схему более аккуратно, чтобы она была понятна для остальных.
А как рисунок схемы «для себя» да, согласен, пойдет.
Но есть вопрос: на какую страну вы ориентируетесь? В США ваши роботы наверняка на ура будут продаваться, нежели чем в России.
И еще: вы сейчас нацелены только на продажи для гольф-клубов?
Пока что без фирменного логотипа. Название «limitel».
Буду благодарен за идеи и возможные варианты!
Цена приятно удивила.
Посоветую коллегам из АСУ ТП, они часто работают с оптикой. Иногда нужны сервисные устройства.
От разработки приложений я далек, но именно сам интерфейс и способ управления мне понравился. Чуток допилить и будет конфетка.
Скажите, а помимо реле ПР200, его еще можно установить в другие реле или даже ПЛК?
Хочешь развивать проект в дальнейшем?
Будешь дорабатывать приложение в плане дизайна и т. д.?
А можно узнать примерную стоимость приемопередатчика? (от/до)
Для большей надежности соединений лучше использовать макетную плату для пайки. И провода можно будет подогнать по длине по месту, и плату закрепить на винты.
Также будет плюсом для понимания приложить электрическую схему (принципиальную или соединений).
Интересно будет увидеть вторую часть про Android приложение.