За ноутбук не скажу (у меня не совсем бюджетная машина, даже по нынешним временам), но из тех что есть (Bioshock качается сейчас) — почти все запускались без проблем и без бубнов с драйверами (я устанавливал только оттестированные из официального репозитория). Из «нативных» запомнились Метро (вообще без проблем), Wasteland 2, The Book of Unwritten Tales 2, время от времени зомбаков с друзьями в Dying Light валю. С последней были проблемы с производительностью на моей связке — AMD/Nvidia, но разработчики выпустили уже два патча и ситуация просто кардинально улучшилась после отключения какого-то графического эффекта. И сейчас иногда вылетает, честно говоря. Но помня ранние двухтысячные с глюкавой 98, частенько показывающей свой синий цвет :) Это, думаю, можно потерпеть.
Меня тут забавляет другое. Вышедшие на линукс игры говорят в общем-то об одном — эта ОС уже не прерогатива глубоких айтимэнов. Она уже стоит на одной полке домохозяек. Мифы-не-мифы, а Ubuntu, как бы её не гнобили — не даёт много свободы, но и не даст выстрелить себе в ногу, она в общем отлажена, уже не падает после каждого обновления, а для продвижения свободного софта, пусть и окольно, большего и не надо.
* Не позволяет выстрелить себе в ногу — не больше, чем когда-то позволяла (неоснознанно) Windows 9X
Искренне желаю вам удачи! Исходя из своей позиции, вы совершенно правы про «прыжки веры», но:
Описанное в посте выше — имеет сравнительно долгий срок proof-of-concept, даже если кодовая база MVP будет готова
В данном случае, гипотеза может быть опровергнута на самых ранних этапах
Не хочу принимать эмоциональных решений — не понаслышке знаю о количестве свернутых или «шатающихся» стартапов и объемах потраченного на ненаправленные запуски времени — и об этом, не скрывая, говорят сами фонды
Я пытался раскрыть вопрос «зачем это нужно» в пункте «Сценарии использования», но видимо не преуспел :) Из своего ближайшего круга опросил кого только можно, и, нежелая нырять в омут с головой — этот пост был призван, как раз оценить необходимость конкретных кейсов и собрать другие комментарии. Как и ваш, спасибо
Я отдаю себе отчет в том, что такой подход архитектурно не оптимален. И, возможно, такими действиями они реально стараются предотвратить, а более вероятно — отложить коллапс, о потенциале которого им известно гораздо больше всех нас вместе взятых. Но:
1. Но власть может поменяться в очень короткие, сравнительно, промежутки времени
2. Ничего не делать в условиях, когда ты ничего из этого не выбирал — значит совсем не думать о будущем, какие бы крутые расчеты ты не делал, пока «молод, красив, двадцатилетен»
3. Надо постоянно заострять внимание активной части аудитории на спорных моментах
Чтобы в очередной раз не «поболтали и разошлись» и для большей резкости фокуса — добавлена инициатива на РОИ: Запретить возможность изменения пенсионного законодательства иными путями, кроме референдума
Раздел инициативы: Государственная поддержка
Уровень инициативы: Федеральная
Меня и многих беспокоит лихорадочное изменение пенсионных законов, которое не сопоставимо с принципом общественного договора.
Такое неизбежное переживание, как собственное благосостояние в возрасте естественной недееспособности — не может быть средством или инструментом решения текущих, унаследованных проблем или ошибок неэффективного управления.
Таким образом, данная инициатива предлагает:
Запретить возможность изменение пенсионного законодательства любыми иными путями, кроме общенародного референдума.
Согласен, специалист в видео — действительно очень узкий, застрявший в своей раковине и даже не пытающийся, как ему было предложено, взглянуть на картину в целом. В конечном итоге во власти действительного профессионала (в данном контексте):
1. Переопределить понимание линии и цвета в соответствии с целями (пример из жизни — задача: увеличить объем и ценность контента при ограниченных ресурсах; нетривиальное в свое время решение: позволить его генерировать пользователям)
2. Придумать новые подходящие пространства для отрисовки линий (неевклидово, многомерность и т.д.); пример из жизни — задача: увеличить объем передаваемых данных между компонентами или конечному потребителю при фиксированном канале; нетривиальные решения: написать свой протокол, перейти на UDP, подключение «прогнозирования» следующих данных и т.п.
3. Дифференцировать как подачу линий одного и того же цвета, так и необходимую «перпендикулярность»: для чего нужен зеленый цвет одновременно с красным — может одна и тоже сущность должна по-разному преподносится разным людям или в разных обстоятельствах, почему именно все линии должны быть перпендикулярны, может имелось ввиду, что они должны быть последовательно «перпендикулярными» — первая со второй, первая пропадает, и появляется третья, перпендикулярная со второй и т.п.
4. Разобраться почему именно линии, может лучше для этих целей подойдут облака точек или связанные окружности; заказчик рассказывал свои потребности в известных ему терминах и возможностях, но у него нет всей картины «геометрии»
В общем, если начать разбираться, крайне редко встречаются «неадекваты», которых обсуждают здесь. Гораздо чаще встречаются специалисты, которые не хотят или не умеют вырываться из своей зоны комфорта. Как говорил или кого-то цитировал Брюс Ли, что в общем случае подходит для иллюстрации этого комментария: «Лучшие учителя мира, могут договориться обо всём на свете; ученики будут вечно спорить»
Должен сказать, что при должном гос. обеспечении сопутствующих бонусов: проживание, спец. школы, детские сады — работать можно. Но потом я увидел фотографии к новости 08.02.2013. Состоялись заседания Технического руководства и Государственной комиссии — представил всю иерархию и отношения (комментировать не буду, каждый сам для себя решает)
Есть такое понятие — public promise, видимо выход Сбера на Хабр выглядел для человека публичным обещанием, что, впрочем, разумно, иначе зачем было выходить?
Меня тут забавляет другое. Вышедшие на линукс игры говорят в общем-то об одном — эта ОС уже не прерогатива глубоких айтимэнов. Она уже стоит на одной полке домохозяек. Мифы-не-мифы, а Ubuntu, как бы её не гнобили — не даёт много свободы, но и не даст выстрелить себе в ногу, она в общем отлажена, уже не падает после каждого обновления, а для продвижения свободного софта, пусть и окольно, большего и не надо.
* Не позволяет выстрелить себе в ногу — не больше, чем когда-то позволяла (неоснознанно) Windows 9X
1. Но власть может поменяться в очень короткие, сравнительно, промежутки времени
2. Ничего не делать в условиях, когда ты ничего из этого не выбирал — значит совсем не думать о будущем, какие бы крутые расчеты ты не делал, пока «молод, красив, двадцатилетен»
3. Надо постоянно заострять внимание активной части аудитории на спорных моментах
Золотая середина где-то рядом.
Запретить возможность изменения пенсионного законодательства иными путями, кроме референдума
Раздел инициативы: Государственная поддержка
Уровень инициативы: Федеральная
(Экспертизу еще не прошла)
1. Переопределить понимание линии и цвета в соответствии с целями (пример из жизни — задача: увеличить объем и ценность контента при ограниченных ресурсах; нетривиальное в свое время решение: позволить его генерировать пользователям)
2. Придумать новые подходящие пространства для отрисовки линий (неевклидово, многомерность и т.д.); пример из жизни — задача: увеличить объем передаваемых данных между компонентами или конечному потребителю при фиксированном канале; нетривиальные решения: написать свой протокол, перейти на UDP, подключение «прогнозирования» следующих данных и т.п.
3. Дифференцировать как подачу линий одного и того же цвета, так и необходимую «перпендикулярность»: для чего нужен зеленый цвет одновременно с красным — может одна и тоже сущность должна по-разному преподносится разным людям или в разных обстоятельствах, почему именно все линии должны быть перпендикулярны, может имелось ввиду, что они должны быть последовательно «перпендикулярными» — первая со второй, первая пропадает, и появляется третья, перпендикулярная со второй и т.п.
4. Разобраться почему именно линии, может лучше для этих целей подойдут облака точек или связанные окружности; заказчик рассказывал свои потребности в известных ему терминах и возможностях, но у него нет всей картины «геометрии»
В общем, если начать разбираться, крайне редко встречаются «неадекваты», которых обсуждают здесь. Гораздо чаще встречаются специалисты, которые не хотят или не умеют вырываться из своей зоны комфорта. Как говорил или кого-то цитировал Брюс Ли, что в общем случае подходит для иллюстрации этого комментария: «Лучшие учителя мира, могут договориться обо всём на свете; ученики будут вечно спорить»
Вакансии РКК «Энергия» на SuperJob
Любопытно, что разработчики и дизайнеры, которые работают исключительно с вебом получают больше инженера-математика или схемотехника
Когда можно будет оплачивать пошлины, налоги и штрафы на сайте госуслуг с помощью кредитных карт?
Сделайте, пожалуйста, демо версию сервиса с тестовым счетом, раз уж это игра — интересно :)