Syncthing и рулитие сами. Потому как отдать все самое ценное в облако и не иметь собственной копии — это риск какой-то неправильный для серьезного бизнеса.
Автор начал с того, что все люди дураки и полагаться на них вообще ни в чем нельзя, потом правда постеснялся мысль развить дальше. просто предложил на всех надеть ошейник с шипами и поводок покороче. Так сказать узнайте страну по полету мысли.
Почему решение проблемы должны быть в многократном усложнении жизни и расходовании огромного количества средств осталось без объяснения.
Первая мысль при чтении статьи: «К паукам в банке подсадили еще одного». Посмотрел на профиль: «Приглашен НЛО». Если хабр не сдалет фильтр, при котором я не буду видеть такие ангажированные статьи, то он меня потеряет как читателя.
Я пробежал по диагнонали остальные комментарии и заметил тендецию: количество букв в ответе обратно пропорционально количеству конкретики в этом ответе.
Назовите случаи конкретно из вашей повседневной жизни когда вам приходится обмениваться контактами с незнакомыми людьми и как часто это случается?
Заранее прошу прощения, что доставляю столько хлопот своей необразованностью.
P.S. Несколько тысяч непонятных контактов в смартфоне может и не напрягают, но что это, если не бардак?
Здесь было написано много тектса, но я решил, что он никому не нужен: автору все равно тыкают его носом в собственные нестыковки или нет, остальные посетители тоже не ради склок сюда ходят.
Сколько контактов вы добавляете в день или календарный месяц? Сколько встреч и с каким количеством персон проходит с вашим участием? Какой процент этих людей должен обменяться с вами контактами?
Если речь про бизнес-инструменты, пусть даже «1 к 1», то какой у вас, в принципе, опыт менеджмента больших объемов контактов? В статье есть личные суждения вида «удобно/менее удобно». В приложении для каких ситуаций?
Согласитесь, есть разница между встречей с новым соседом по подъезду и 10 PM из новой компании, которым ваш начальник 2 мин назад пообещал сделать проект к концу месяца.
Человек может искренне верить даже в Гарии Потера, но в то, что он волшебный единорог после публикации названия конторы уже я поверить не могу. Т.е. он либо соотвествует своей должности, либо нет, но откуда он берет деньги на реализацию всего что описано и почему их дали этой организации, а не какой-нибудь другой ответить все же нужно. причем в в цивилизованной манере, а не клоунской.
Вообще, весь текст статьи упорно мне намекает, что ее писал человек который просто не знает, что такое общение с большим кругом людей, но большой фанат IT и гаджетов. Т.е. вся статья из серии «давать советы врачу».
Когда визитки нет у программиста или просто рядового сотрудника, которого выдернули на встречу, — это те самые другие обстоятельства и можно все понять.
Когда человеку по должности положено постоянно вести переговоры, то либо человек на букву «М», либо сама компания. Для меня, как для другой стороны практический результат бывает одинаковый.
Когда на встречу придет автор и откажется давать свои контакты иначе как через свой великий смартфон и особые приложения — получит по попе от своего начальства.
Еще это хороший индикатор. По личным наблюдениям за последние год: если человек пришёл на встречу с тобой и не взял/не дал визитку — он не заинтересован в поддержании отношений с тобой. Если визитки нет по другим обстоятельствам, то отправить email с контактами занимает 15 секунд.
Из всех мобильных приложений полезным оказывались только распознаватели бумажных визиток.
Nova_Logic, бессмысленный спор. Человек живет в среде, где за четкое выполнение поручений людей двигают по карьерной лестнице. Забавней будет распросить кому пришло в голову, что кинуть годовые остатки фондов на представительские расходы на постинг на хабре — это хорошая идея. Ну навтыкали авторы в каждом втором ответе ссылки на свой сайт. Толку то?
Почему вам так принципально, чтоб очередная чебурашка имела приставку «отечетсвенное»? Своять дистрибутив на основе исходников OSS в котором 99% — мозги сообщества и 1% — вот это все не значит сделать ОС.
Прямо уроки лукавства в малых дозах… Зачем современные фреймворки переписывают? Получается, нас все это время обманывали и они не работали?
Сорри, хотел ответить на предыдущий коммент.
Что можно сделать на этом «по сути ноутбуке», кроме как зайти по SSH и отправить письмо?
Современный ведроид с физической клавой делает ровно то же самое. И на микроэкране это делать ровно так же неудобно.
Значение всех этих Ангуляров сильно переоценено. Все что мне нужно я успешно пишу на jQuery и знаю кучу отличных проектов, работающих на чистой ваниле. С нетерпением жду, когда большие корпоративные заказчики найдут себе новый фетишь, а Реакт с Ангуляром будут просто экологично развиваться.
Vue хотя бы попытку сдела вылезти из дебрей сверхусложнений простых вещей.
Почему решение проблемы должны быть в многократном усложнении жизни и расходовании огромного количества средств осталось без объяснения.
Назовите случаи конкретно из вашей повседневной жизни когда вам приходится обмениваться контактами с незнакомыми людьми и как часто это случается?
Заранее прошу прощения, что доставляю столько хлопот своей необразованностью.
P.S. Несколько тысяч непонятных контактов в смартфоне может и не напрягают, но что это, если не бардак?
Если речь про бизнес-инструменты, пусть даже «1 к 1», то какой у вас, в принципе, опыт менеджмента больших объемов контактов? В статье есть личные суждения вида «удобно/менее удобно». В приложении для каких ситуаций?
Согласитесь, есть разница между встречей с новым соседом по подъезду и 10 PM из новой компании, которым ваш начальник 2 мин назад пообещал сделать проект к концу месяца.
Когда человеку по должности положено постоянно вести переговоры, то либо человек на букву «М», либо сама компания. Для меня, как для другой стороны практический результат бывает одинаковый.
Когда на встречу придет автор и откажется давать свои контакты иначе как через свой великий смартфон и особые приложения — получит по попе от своего начальства.
Из всех мобильных приложений полезным оказывались только распознаватели бумажных визиток.
Сорри, хотел ответить на предыдущий коммент.
Современный ведроид с физической клавой делает ровно то же самое. И на микроэкране это делать ровно так же неудобно.
Vue хотя бы попытку сдела вылезти из дебрей сверхусложнений простых вещей.