emacs + jedi. Статья, простите, говно. Причем безотносительно того, что нет про Emacs, просто в ней нет никакого смысла, плюсы и минусы настолько поверхностны, насколько возможно.
От меня наоборот спасибо за PDF. Я может несколько консервативен, но читая книгу, даже электронную, хочу читать именно книгу, с постраничной разбивкой и нормальной версткой.
Я без оценочности, просто констатировал факт. Если же про «награждает она больше», это безусловно так, но может оказаться, что цена этой награды за повышение сложности сделает невозможным вытеснение Python в контексте того, что написано в статье. Гиперболизируя, Haskell потенциально награждает еще больше, но большинству людей не придет в голову увидеть этот язык в качестве конкурента Python. Со Scala не все так однозначно, но тем не менее.
Для этого есть ключевое слово nonlocal, автор просто не очень знает современный Python. Ну и динамической области видимости, как в старых Lisp'ах, в Python никогда не было, автор написал чушь.
Плюсую Dakine Mission, отходил 10 лет с таким, после стирки мало отличается от нового, поменял (на Thule) просто потому, что захотелось попробовать новый.
Я выбирал долго в магазине из Thule, в итоге купил первый crossover на 20 литров. 2-е не понравились по внешнему виду, они даже пустые очень пухлые. В итоге очень доволен, для города 20 литров более чем достаточно, есть отдельный отдел для планшета с доступом сбоку (прям killer-фича).
Может сначала стоит изучить инструмент? Это статический анализатор, а не магическая коробка, тип списка после `filter`не становится вдруг списком чисел, так как на выходе filter тип списка тот же, что и на входе.
Вот бред же! Да, разумеется большинство из 21000, записавшихся на курс, не пройдут его до конца. Да, даже из тех, кто курс пройдет, далеко не все станут специалистами по Data Science. Но неужели вы думаете, что обязательно заканчивать МГУ/МФТИ с ШАДом в придачу, чтоб заниматься этой областью? Для кого-то этот курс будет отличным стартом, прекрасным сочетанием теории и практики, которое позволит развиваться человеку дальше, имея базу и собственно понимание, куда именно и как развиваться. Такие курсы — в любом случае позитивное явление, а липовый специалист или нет выяснит рынок.
Вы может и молодой-задорный, но, что в данном контексте куда важнее, еще и глупый.
С удовольствием пишу на Go и всерьез поглядываю в сторону Rust, так как он впитал в себя немало из языков ML-семейства, а мне уж очень мил в свое время был OCaml. Ну и у всего моего окружения, кто пишет на Go, отношение к Rust от безразличного до откровенного интереса, и уж точно нет никакого негатива. Языки разные, идеологии разные, ниши у них едва пересекаются. А даже если они и конкуренты, что мешает просто посмотреть оба инструмента, выбрать лучший, а вторым просто не пользоваться, оставив его в покое? Нет, я не буду говорить, что больше нет «упорышей» вроде вас, но большинству нормальных людей недосуг враждовать с не нравящимися им технологиями.
Просто отключаю wifi и 3g и включаю оные в те редкие моменты, когда нужно. Порой не нужно по нескольку дней кряду, при этом ничего не надо удалять, можно проверить почту или выйти в скайп в случае необходимости. В общем все же из пальца высасано все это.
А вы хотите, чтоб человек в офисе носил либо какую-то уличную (читай тяжелую) обувь с носками, либо носил удобные для офиса шлепанцы/тапки, снимая предварительно носки?
С удовольствием пишу на Go и всерьез поглядываю в сторону Rust, так как он впитал в себя немало из языков ML-семейства, а мне уж очень мил в свое время был OCaml. Ну и у всего моего окружения, кто пишет на Go, отношение к Rust от безразличного до откровенного интереса, и уж точно нет никакого негатива. Языки разные, идеологии разные, ниши у них едва пересекаются. А даже если они и конкуренты, что мешает просто посмотреть оба инструмента, выбрать лучший, а вторым просто не пользоваться, оставив его в покое? Нет, я не буду говорить, что больше нет «упорышей» вроде вас, но большинству нормальных людей недосуг враждовать с не нравящимися им технологиями.