Ширина диаграммы направленности (beamwidth) у диполя (полудлинноволновой, 78 градусов) шире чем у patch-антенны (35-40 градусов), в добавок, patch требует наличие земли, что отрезает половину эффективного пространства излучения. В плане рациональности не просто так выбрали patch-антенну, не смотря на все минусы по сравнению с диполем: это и стабильность характеристик, и простое получение круговой поляризации без бубнов, и высокое усиление, и компактность, и монолитность конструкции. А диполь можно на коленке спаять и будет работать, и в этом его красота :3
У диполя ширина полосы пропускания (IL, S11) очень широкая, вплоть до 35%, не говоря о bowtie, а значит частоты перечисленных навигационных систем (от 1.1 ГГц до 1.6 ГГц) попадают в полосу — диполь как раз намного проще в этом плане, чем patch или керамические со своей довольно узкой полосой. Вы очень точно подметили на счёт стабильности характеристик линейных антенн в зависимости от среды — это боль!
Думаю, этот гаджет — самореклама технологии гибких экранов от Samsung. Сам смартфон разойдётся малой серией как пробное поколение, но зато даст рынку технологию, на которой Samsung как на памяти будет зарабатывать в будущем.
Спасибо за обзор полезного приложения, которым не довелось пользоваться, и хотелось бы увидеть статью-обзор ряда не менее полезных приложений в помощь радиоинженеру, коих достаточно много в Play Store по запросу "RF calculator" и к тому же совершенно бесплатных.
Смотря что Вы считаете "ведущими позициями". Если это количество производств и автомобилей на единицу площади/населения, то Израиль действительно далеко не та страна и более того — не стремится в этот клуб. Отстутствие местных ресурсов, слабая промышленная инфраструктура — всего два порта, малопроизводительная железная дорога, загруженные дороги.
Именно поэтому в статье говорится об Израиле как мировом двигателе автомобильных технологий на основе лабораторий, исследовательских центрах, стартапах объединяющих знания и стремление получить результат, и т.п. — продукты умственного труда, где Израиль может конкурировать.
Я так понимаю в конструкции не предусмотрено разделение опор для оптического оборудования и обвязки (купол, конструкция опор, каретка и т.п.) — как это повлияет на качество астрономических наблюдений и длительных экспозиций при фотосъёмке?
Например, человеку не работавшему с RF сначала тяжело понять, почему происходят отражения в линиях, какие физические принципы за этим явлением стоят и каким образом осуществляется согласование цепей для устранения нежелательного эффекта (здесь понятия S-матрица, Return и Insertion Losses, TDR, диаграмма Смита). Объяснить подробнее каким образом образуются паразитные индуктивности и ёмкости в линии, как и почему происходит взаимное влияние между линиями (здесть понятия mutual coupling, H-матрица). Параметры неидеальности реактивных элементов и каким образом это отражается на работе схемы и цепей питания (поняти ESR, ESL). Обязательно добавить примерные иллюстрации — это лучше тысячи слов.
Многие просят формул, но я считаю, что изначальный подход полностью оправдывает себя, здесь Вы знакомите людей с новой областью, а точные графики и формулы находятся в книгах за авторством профессионалов своего дела.
По книге ничего сказать не могу, у меня её нет)
Замечательная статья! За вычетом нескольких технических нюансов, написано так, что понятно и без юллюстраций. Очень хотелось бы увидеть цикла статей автора, заостяясь на отдельных темах разводки ВЧ печатных плат.
Спутник виден в оптическом диапазоне, когда подсвечен Солнцем. Орбита спутников Starlink довольна низка и поэтому лишь в определённые периоды года в релевантных для нас средних широтах и времени суток возможно увидеть сияющие аппараты: по местному времени в вечерние и утренние часы и всё лето, в иное время — они в тени.
Даже сейчас, когда на орбите так много объектов искусственного происхождения, получить трек от спутника — удача. Уже при количестве в 1.5к спутников, Starlink будут рентабельными и конкурентными, что является прибавкой в ~5 % к уже имеющимся ~34к объектов больше 10 см на орбите по данным НАСА.
В конструкции спутников имеются гиродины и ионные двигатели, т.о. "грубую" ориентацию выполнить не проблема. А всё, что не исправят механичесуие и реактивные системы, нивелируются АФАР.
Не так эпично как кажется, ибо орбита низкая всё же, спутники будут в тени Земли по локальному ночному времени. Большая вероятность увидеть их как раз в данный период — лето, утром или вечером.
Нужно смотреть симуляцию траектории полёта для конкретного места и времени. Спутники светятся лишь отражая солнечный свет и если они будут в тени Земли, то явление не будет наблюдаться. Старый добрый симулятор Heavensat, например.
У каждого спутника есть свои ионные двигатели, при помощи которых каждый выйдет на расчётную орбиту (сейчас 440 км, а в конечном итоге — 550 км). Пока не было сказано, что именно эти спутники равномерно распределятся по орбите, кто их занет как на них тренироваться будут, но последующие — да, будут выстроены равномерно по одному и тому же наклонению в рамквх одного запуска при помощи Falcon 9. Когда же их начнёт запускать Starship, то он будет выводить пачками на несколько орбит, где так же будут распределены равномерно по одной орбите.
Конечно, Вы абсолютно правы, я извращений таких не видел, где один диполь на такой диапазон — в поле воин) Но в рамках статьи — бюджетное решение.
Ширина диаграммы направленности (beamwidth) у диполя (полудлинноволновой, 78 градусов) шире чем у patch-антенны (35-40 градусов), в добавок, patch требует наличие земли, что отрезает половину эффективного пространства излучения. В плане рациональности не просто так выбрали patch-антенну, не смотря на все минусы по сравнению с диполем: это и стабильность характеристик, и простое получение круговой поляризации без бубнов, и высокое усиление, и компактность, и монолитность конструкции. А диполь можно на коленке спаять и будет работать, и в этом его красота :3
Думаю, этот гаджет — самореклама технологии гибких экранов от Samsung. Сам смартфон разойдётся малой серией как пробное поколение, но зато даст рынку технологию, на которой Samsung как на памяти будет зарабатывать в будущем.
Спасибо за обзор полезного приложения, которым не довелось пользоваться, и хотелось бы увидеть статью-обзор ряда не менее полезных приложений в помощь радиоинженеру, коих достаточно много в Play Store по запросу "RF calculator" и к тому же совершенно бесплатных.
Почему сразу бесполезных?)
Смотря что Вы считаете "ведущими позициями". Если это количество производств и автомобилей на единицу площади/населения, то Израиль действительно далеко не та страна и более того — не стремится в этот клуб. Отстутствие местных ресурсов, слабая промышленная инфраструктура — всего два порта, малопроизводительная железная дорога, загруженные дороги.
Именно поэтому в статье говорится об Израиле как мировом двигателе автомобильных технологий на основе лабораторий, исследовательских центрах, стартапах объединяющих знания и стремление получить результат, и т.п. — продукты умственного труда, где Израиль может конкурировать.
Теперь не только люди на самокатах будут задевать других, но и сами самокаты.
Помимо мусора можно спустить результаты экспериментов, которые можно проанализировать лишь на Земле.
Спасибо большое!
Например, человеку не работавшему с RF сначала тяжело понять, почему происходят отражения в линиях, какие физические принципы за этим явлением стоят и каким образом осуществляется согласование цепей для устранения нежелательного эффекта (здесь понятия S-матрица, Return и Insertion Losses, TDR, диаграмма Смита). Объяснить подробнее каким образом образуются паразитные индуктивности и ёмкости в линии, как и почему происходит взаимное влияние между линиями (здесть понятия mutual coupling, H-матрица). Параметры неидеальности реактивных элементов и каким образом это отражается на работе схемы и цепей питания (поняти ESR, ESL). Обязательно добавить примерные иллюстрации — это лучше тысячи слов.
Многие просят формул, но я считаю, что изначальный подход полностью оправдывает себя, здесь Вы знакомите людей с новой областью, а точные графики и формулы находятся в книгах за авторством профессионалов своего дела.
По книге ничего сказать не могу, у меня её нет)
Замечательная статья! За вычетом нескольких технических нюансов, написано так, что понятно и без юллюстраций. Очень хотелось бы увидеть цикла статей автора, заостяясь на отдельных темах разводки ВЧ печатных плат.
Их и сейчас высверливают, называется back drilling.
Спутник виден в оптическом диапазоне, когда подсвечен Солнцем. Орбита спутников Starlink довольна низка и поэтому лишь в определённые периоды года в релевантных для нас средних широтах и времени суток возможно увидеть сияющие аппараты: по местному времени в вечерние и утренние часы и всё лето, в иное время — они в тени.
Даже сейчас, когда на орбите так много объектов искусственного происхождения, получить трек от спутника — удача. Уже при количестве в 1.5к спутников, Starlink будут рентабельными и конкурентными, что является прибавкой в ~5 % к уже имеющимся ~34к объектов больше 10 см на орбите по данным НАСА.
В конструкции спутников имеются гиродины и ионные двигатели, т.о. "грубую" ориентацию выполнить не проблема. А всё, что не исправят механичесуие и реактивные системы, нивелируются АФАР.
Кому интересно почитать про АФАР и части RF трактов сисиемы Starlink, можно получить много информации из патента:
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2018152439
Не так эпично как кажется, ибо орбита низкая всё же, спутники будут в тени Земли по локальному ночному времени. Большая вероятность увидеть их как раз в данный период — лето, утром или вечером.
Нужно смотреть симуляцию траектории полёта для конкретного места и времени. Спутники светятся лишь отражая солнечный свет и если они будут в тени Земли, то явление не будет наблюдаться. Старый добрый симулятор Heavensat, например.
У каждого спутника есть свои ионные двигатели, при помощи которых каждый выйдет на расчётную орбиту (сейчас 440 км, а в конечном итоге — 550 км). Пока не было сказано, что именно эти спутники равномерно распределятся по орбите, кто их занет как на них тренироваться будут, но последующие — да, будут выстроены равномерно по одному и тому же наклонению в рамквх одного запуска при помощи Falcon 9. Когда же их начнёт запускать Starship, то он будет выводить пачками на несколько орбит, где так же будут распределены равномерно по одной орбите.