Сама архитектура iOS не дает приложению навредить пользователю (т.е. незаметно от пользователя слить куда-то адресную книгу, зашифровать содержимое iCloud, получить доступ к сообщениям или установить себя в качестве лончера), поэтому не имеет такого значения, из AppStore ли приложение или из условного IPA-файла.
Сразу возник вопрос: а какой смысл в принципе делать или хранить такие фото?
А выключатель в настройках в разделе "Wi-Fi" что делает?
Как показывает опыт предыдущих обсуждений этой темы, аналогии только запутывают вопрос, слишком уж велик соблазн натянуть сову на глобус.
Сама архитектура iOS не дает приложению навредить пользователю (т.е. незаметно от пользователя слить куда-то адресную книгу, зашифровать содержимое iCloud, получить доступ к сообщениям или установить себя в качестве лончера), поэтому не имеет такого значения, из AppStore ли приложение или из условного IPA-файла.
А как одно связано с другим?
Fox News, New York Post и то медиа, которое вы упомянули, и фраза "достоверный источник" не могут находиться в одном предложении.
Штрафовать за реализацию права, гарантированного п.1 ст.27 Конституции?
Любопытно, а как они определяют принадлежность учетной записи к той или иной юрисдикции?