Как стать автором
Обновить
-12
0

Пользователь

Отправить сообщение
Основные характеристики ханжества:

демонстративность поведения;
несоответствие демонстрируемых человеком добродетелей его истинной сущности;
крайности в отрицании аморальности.

минусуем
Плюсую. После бросания курить не изменилось ничего. Курил 17 лет, не курил 3 года
На работе ноут на 8250U
Дома десктоп на lga2011+Xeon 2650 v2
+Ноут на i3-5005 ютуб/майнкрафт ребенку
+сервачок на xeon x5460 в кладовке

Вроде договорились уже. ФРС США эмитент мировой валюты. Правила понятны и прозрачны — ФРС выпускает столько долларов, сколько посчитает нужным. Все остальные валюты производные доллара. Мировая торговля в долларах. Кто не в долларах тот Иран. Несогласных демократизируют.

А почему не рептилоиды с Нибиру? Не менее доказанная версия

Спасибо, я прочитал статью. Полагаю, что вы говорите об этих строках статьи.
Доказательство 1:
«Медуза» связалась с несколькими людьми из списка «Товарища майора».
и с их слов сделало такие выводы.
Доказательство 2:
В твиттере незарегистрированного кандидата в Мосгордуму Дмитрия Гудкова появилась информация, что один из задержанных указал вымышленный адрес — и в «Базу» попал именно он

Со слов Гудкова, ссылающегося на слова неизвестного человека.

Как по вашему, это достаточные доказательства?
базе находятся находятся некоторые вымышленные данные которые были внесены при задержании и никаким иным образом кроме как от задерживавших попасть в База.xls не могли

Откуда это известно?
Конечно можно. Бумага все стерпит ))) Писать надо везде. Десяток бумажек на каждый случай. Потом ответы. Ответы на ответы и.т.д.
Прокуратура не панацея. Отпишет в милицию по прописке и всё. А в милицию и так всё написано, касательно уголовной части. Касательно гражданской: кредитная история, брал/не брал, и.т.д. Это вообще не в ведении ни милиции ни прокуратуры. Это гражданский спор двух субъектов. Вас и МФО/Банка/Коллекторов. Каждая из сторон приводит в суде свои доказательства.

Да как вам угодно в вашей реальности.
Настоящая методика выше.

Спасибо за уточнения. Вы больше в теме. Я всё же программист а не специалист по рынку.

Цены любые формируются где то в модели СО ЕЭС с учетом всех поданных заявок генераторов и потребителей. Чем выше спрос и ниже предложение тем выше цена.

Нижние объёмы закрывают ГЭС и АЭС. Верхние дозагрузка ТЭЦ. Максимальная цена — это последняя ступенька ТЭЦ в конденсационном режиме.

Про цена АЭС не низкая. Вы говорите о выручке, а спор о себестоимости.
Да конечно цена 600-800 рублей за мегаватт. Вот вам методика: helpiks.org/3-91854.html

Вы так говорите, как будто сидит такая станция и решает цену электричества.

Цена определяется на ОРЭМ. Подаются 3 вида заявок. ВСВГО на состав оборудования. РСВ 3 ступени объём/цена на сутки вперед. И БР на балансирующий рынок «через 3 часа». Формируется лесенка спроса и предложения

Цены заявок законодательно должны быть экономически обоснованными, иначе приходит ФАС и сажает в тюрьму. Так вот для АЭС эта цена 600-800 рублей за мегаватт. Для ТЭЦ 1000-1100. Для ГРЭС 700-900. Для ГЭС 200-500.

Огромную часть АЭС согласна продать по любой сложившейся цене br.so-ups.ru/BR/PriceVolumes

Часто летом бывают ситуации, когда из-за АЭС возникает избыток мощности и цена на рынке падает в ноль.

Фактическая цена складывается пересечением этого: br.so-ups.ru/BR/PowerGeneration (Объёмы. Тут же видно, что АЭС основа генерации)

и этого графиков: br.so-ups.ru/BR/Proposal (какая цена будет при каком объёме)

Предположим, что Балаковская АЭС 4000 МВт продаст всю мощность по рынку за 1100 руб/МВт*ч(Это примерно среднесуточная цена сейчас на рынке). Тогда в час она получит 4,4 млн выручки. В день 105 млн. В год 38,5 млрд. За 30 лет эксплуатации 1,2 трлн рублей. Затраты составят 500-600 млрд. Методика выше
Не просто будет а есть.

Доход (в РФ) тоже получает государство. Так как Росатом и Росэнергоатом госкомпании. Частных ядерных реакторов пока нет.

Государство исследует-разрабатывает-утилизирует получает доход. И при всём при этом себестоимость генерации атомной энергии ниже тепловой и в разы ниже зелёной.

1. Для затравки долг в 200 000 рублей который могли просто списать со счетов по решению суда, о котором я и не знал. Если бы нашли счета. Один счёт в ВТБ таки нашли, и сдёрнули оттуда 1500. Больше там не было.
2. Долги проданы коллекторам, которые будут звонить, писать. Найдут, придут на реальный адрес по прописке(найти его при желании можно по базам в интернете). Будут звонить родственникам, начальству на работе.
3. Необходимость несколько лет бегать по банкам/милициям/юристам судам, доказывая что вы не брали ничего (Да-да, доказывая. Это гражданское право, там нет презумпции невиновности, так как нет обвиняемого. А истец и ответчик равны в правах). По каждому из дел отдельно. Пытаясь вывернуть всё так, чтобы не ехать на суды в Новосибирск/Москву/Иркутск по месту регистрации ответчика. Не нанимать представителей в других городах.
4. Испорчена кредитная история. И если что-то случится (болезнь близких например), и экстренно будут нужны деньги, я не смогу взять кредит.

Думаю вы считаете, что с вами такого не случится. Я тоже так думал.
Добрый день. На меня, например, без моего ведома взяли несколько микрокредитов в нескольких МФО в разных городах страны. Онлайн. Просто по ФИО серия/номер/дата выдачи паспорта. Под 100500 процентов годовых. Прописка/номер телефона указаны абсолютно левые.

И еще кредитную карту в ренессансе открыли. У ренессанса была гениальная акция — возьми кредитку в салоне сотовой связи. В итоге на меня взяли кредит по ФИО серия/номер где то в подвале на окраине Иркутска. Я живу в Перми, за 4000 км от Иркутска. С левой пропиской на несуществующий адрес, чужой подписью, даже дата выдачи паспорта была неверная.
А мне, как бизнесу какая разница от кого получать деньги? Окупиться и уже окупается. То что за это вдесятеро переплачивает государство и потребители другой вопрос. К окупаемости не имеющий отношения.
Полностью согласен. Но при этом. АЭС — один из самых дешёвых видов энергии. Уступает по дешевизне генерации только ГЭС. Выгоднее любых тепловых станций.
Я вообще не спорил о логике, здравом смысле, и других вещах.
Я спорил с утверждением:
На большей территории России, солнечная энергетика утопия. И никогда не окупится.

Я утверждаю, что бизнесу можно строить солнечные электростанции даже в Воркуте, Анадыре и Тикси, если они смогут на этом распилить.
Текущее законодательство позволяет попил бабла на строительстве СЭС. А значит строительство не только окупается но и приносит доход. Или вы думаете Вексельберг строит станции себе в убыток?

Только АЭС — один из самых дешёвых видов энергии, а сэс и вэс самые дорогие

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность