Имхо, самый важный вопрос от комментатора выше (и вопрос, который возник у меня) это зачем нужно самому реализовывать install/start/stop/uninstall? Ведь есть уже встроенные утилиты, которые это делают. Для понимая устройства сервисов новичком этот код ничего не даёт, а только отвлекает от собственно тела сервиса.
Статья на этот вопрос не отвечает, запутывая читателей. Для новичков слишком много информации сразу. Для не новичков -- непонятно, зачем.
В крайнем случае, эти примеры можно было бы вынести в приложение в конце.
Новости ещё и способ быстро узнать что-то новое. Взять на заметку, мол, вдруг пригодиться. Если новость не содержит достаточно контекста для такой заметки и требует дополнительного исследования, то теряется быстрота.
И вроде бы должно быть пофигу, но остаётся ощущение, что автор не заботится о читателях.
Skype for Business не имеет с обычным Skype ничего общего (кроме названия) и произрастает из прошлых продуктов: Lync и ранее Communicator. Lync вовсю использовался внутри самой Майкрософт.
Teams снова вырос совершенно отдельно и вытеснил Skype for Business. Как так вышло внутри -- я не знаю.
я посмотрел ссылку из статьи, https://jobs.lever.co/latch/a82d61c7-63b9-481c-85ad-4ce80031a481 -- написано Systems Software Engineer. Слово senior не встречается. На некоторый уровень сеньорности может указывать требуемые "many years building and scaling complex software systems in production environments", но это можно по-разному повернуть.
Если стартап, предлагающий ещё и опционы, то вилка не выглядит нереалистичной, особенно за пределами бигтеха.
Конечно, ложная. Как кто-то сказал, программист часто работает не ради денег, но за деньги.
И мне кажется, что делать на работе то, что нравится хоть как-то -- приятнее.
Если кто-то переквалифицировался в программистов из-за востребованности и способен вовлеченно и хорошо работать, то это же здорово. А если плохо работает, то рынок рассудит 🙂
Почти в любом достаточно большом проекте с нетривиальным количеством участников огромное количество времени тратится на чтение кода. Намерение кода гораздо важнее того, как код выглядит в виде дерева. Поэтому, как ниже уже отметили, удобство человека гораздо важнее удобства компилятора.
Предположу, что речь была не про include guard (это само собой), а про парсенье инклудов в разных файлах в одном проекте. Если без precompiled headers, то одно и то же разбирается и компилируется снова и снова.
+1, нерабочая главная ветка -- это не следствие TBD, а одна из причин, почему TBD может не прижиться. Другими словами, рабочая главная ветка -- это одно из условий для TBD.
Имхо, самый важный вопрос от комментатора выше (и вопрос, который возник у меня) это зачем нужно самому реализовывать install/start/stop/uninstall? Ведь есть уже встроенные утилиты, которые это делают. Для понимая устройства сервисов новичком этот код ничего не даёт, а только отвлекает от собственно тела сервиса.
Статья на этот вопрос не отвечает, запутывая читателей. Для новичков слишком много информации сразу. Для не новичков -- непонятно, зачем.
В крайнем случае, эти примеры можно было бы вынести в приложение в конце.
Эх, да, был, но уже несколько лет как BitBucket убрал поддержку Mercurial репозиториев.
В планетарном масштабе -- пофиг, конечно. 🙂
Новости ещё и способ быстро узнать что-то новое. Взять на заметку, мол, вдруг пригодиться. Если новость не содержит достаточно контекста для такой заметки и требует дополнительного исследования, то теряется быстрота.
И вроде бы должно быть пофигу, но остаётся ощущение, что автор не заботится о читателях.
Это все разные продукты.
Skype for Business не имеет с обычным Skype ничего общего (кроме названия) и произрастает из прошлых продуктов: Lync и ранее Communicator. Lync вовсю использовался внутри самой Майкрософт.
Teams снова вырос совершенно отдельно и вытеснил Skype for Business. Как так вышло внутри -- я не знаю.
Предположу, что людей раздражает, когда для минутной статьи нужно пять минут что-то искать и читать в интернете, чтобы понять о чем речь.
я посмотрел ссылку из статьи, https://jobs.lever.co/latch/a82d61c7-63b9-481c-85ad-4ce80031a481 -- написано Systems Software Engineer. Слово senior не встречается. На некоторый уровень сеньорности может указывать требуемые "many years building and scaling complex software systems in production environments", но это можно по-разному повернуть.
Если стартап, предлагающий ещё и опционы, то вилка не выглядит нереалистичной, особенно за пределами бигтеха.
Конечно, ложная. Как кто-то сказал, программист часто работает не ради денег, но за деньги.
И мне кажется, что делать на работе то, что нравится хоть как-то -- приятнее.
Если кто-то переквалифицировался в программистов из-за востребованности и способен вовлеченно и хорошо работать, то это же здорово. А если плохо работает, то рынок рассудит 🙂
LabView довольно давно умел виджеты и схемы показывать.
(О, внизу уже упомянули)
Ещё макросы в MS офисных документах.
Почти в любом достаточно большом проекте с нетривиальным количеством участников огромное количество времени тратится на чтение кода. Намерение кода гораздо важнее того, как код выглядит в виде дерева. Поэтому, как ниже уже отметили, удобство человека гораздо важнее удобства компилятора.
Так что линтеры, которые сразу бьют по рукам 🙂
я вот даже не могу точно сказать, что именно триггерит. Вроде, умом понимаю, что можно пропустить без внимания. Но что-то цепляет.
И таких людей много, судя по комментариям 🙂
Ссылка на канал сейчас чуть ли не в каждой статье, разве нет?
Такое чувство, что придется научиться игнорировать.
Если репозиторий закрытый, и точно известно, что его никто не клонировал, то способ, в целом, рабочий.
Предположу, что речь была не про include guard (это само собой), а про парсенье инклудов в разных файлах в одном проекте. Если без precompiled headers, то одно и то же разбирается и компилируется снова и снова.
На андроид телефоне с Gboard, например, ы́ можно выбрать после долгого нажатия на ы.
+1, нерабочая главная ветка -- это не следствие TBD, а одна из причин, почему TBD может не прижиться. Другими словами, рабочая главная ветка -- это одно из условий для TBD.
Если я правильно прочитал описание
https://store.steampowered.com/app/1372880/The_Day_Before/
то игра -- MMO, только онлайн.
Тогда в чем смысл автономного запуска?
Или те товарищи делают ещё и локальный сервер?
Наверняка не знаю, конечно, но надеюсь, что нет. Логично предположить, что update будет смотреть только на то, что присутствует.
О, как интересно
Но можно потом через Windows Update обновить.
Источник: https://www.tomshardware.com/news/tiny11-23h2-windows-released-with-greater-functionality-numerous-bugfixes
И для тех, как я, кто не знал про "компанию ntdev", похоже, вот ссылка https://github.com/ntdevlabs
Тут либо слов не зватает, либо контекст опущен? Необходимо кому?