Как стать автором
Обновить
4
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

В чём суть правки? Типа без РКП вся инфраструктура не выстоит?

А сколько из этих 100к ПОПУЛЯРНЫХ слов

Разве есть какой-то утвержденный список популярных слов языка? В остальных случаях трудно даже провести границу между группами популярных и непопулярных слов. Например, самое часто встречающееся слово упоминается 100к раз, и оно считается популярным по определению. Можно ли считать популярным слово, которое встречается всего 99к раз? А 98к? Классический парадокс кучи, в общем.

перечитайте написанное автором статьи и мой комментарий

Я так и поступил. Тем не менее, имею основание считать, что фразу "выучите 20% самых популярных слов в английском" надо интерпретировать как "выучите 20% самых популярных слов в английском из 100% всех слов вообще". Т.е. берем словарь, ранжируем слова по популярности и берем 20% верхушки этого списка. Что, конечно, не отменяет неоднозначности сказанного утверждения. Тут помочь с толкованием сможет разве что сам автор изначального текста.

20% самых популярных слов - это вообще ни о чем, уровень новичка и ни о каком свободном владении тут и близко речи не идет.

Очень оптимистичная оценка. Давайте считать, что в русском языке 100к слов (на самом деле больше, конечно). Вы уверены, что сможете вот так сходу выполнить заявленный "кандидатский минимум новичка" и назвать хотя бы 20к из них? Для абсолютного большинства будет достаточно даже половины этой цифры для того, чтобы нормально жить и общаться. Так это мы говорим про родной язык. Для иностранного это вполне себе уровень С1-С2, который совсем никак не назвать начальным.

Конечно забавные исследования, ведь 12% времени это почти 3 часа ежедневно. Многовато для гипнотизирования часов. И не раскрыта тема нестандартных сценариев. Если я, к примеру, слушаю в плеере музыку при выключенном экране - считается ли это полноценно "временем, потраченным в приложении"? Или более интересный вариант, слушаю музыку в плеере, параллельно листая в браузере тот же Хабр - тут считается?

Так это не беда конкретного приложения. Грамотно настроенный logrotate решит проблему нехватки дискового пространства из-за логов не только outline, но и nginx, apache, и множества других приложений, включая даже syslog. Что-то из этого включено в дефолтный конфиг, а что-то придется добавить вручную. А насчет долой - это надо смотреть насколько легко outline блокируется на уровне протокола в сравнении с конкурирующими решениями.

Обратите внимание на ширину луча — он явно расфокусирован, но сделать с этим ничего нельзя, на устройстве отсутствуют регулировочные элементы.

Если регулировки фокуса нет, значит надо её приколхозить. Постреляйте по камере лазером из-за лупы (шутка за триста, ага). Главное - опытным путём подобрать фокусное расстояние линзы, и всё получится. Интересно предельное расстояние, с которого можно сжечь матрицу камеры сфокусированным лучём и время, за которое сфокусированный луч сожжёт матрицу с минимально возможного расстояния. Получится интересный контент.

неподделываемый сертификат об упёртой честности

Можно пример таких статей? Почему-то вообще никаких идей на эту тему в голову не приходит.

P.S. Ну и да, есть ещё всеми нами горячо любимая ст.273, которая в норме могла бы стать отличным индикатором сильной квалификации. На деле же её вешают кому ни попадя, в т.ч. всяким скрипт-кидди, запускающим у себя чужие сомнительные разработки. Но это всё не про честность и не про упертость.

Есть общий тезис: кто ищет, тот найдет (при некоторых прочих вводных, разумеется).

Хочу поинтересоваться у уже раздобывших трактор и еще только смотрящих в этом направлении. Кто как решает вопрос с родственниками, не имеющими возможности и/или желания уезжать? Жену, допустим, можно убедить в целесообразности данного мероприятия. Дети позже сами спасибо скажут. Но как быть, например, с родителями, которые не хотят терять надбавку за выработку лет в своей стране или просто не готовы что-то менять в тихой и спокойной жизни на пенсии? Оставить на территории СНГ? Грустно как-то, всё равно, что бросить на произвол судьбы((( Забрать с собой? Так ведь нет никаких гарантий, что на новом месте всё понравится и с первого же дня пойдет идеально и по заранее намеченному плану. В общем, хочется узнать компетентные мнения на этот счет.

Семейные пары и их жизнь действительно имеют несколько другую специфику, по личным наблюдениям. Там и цели знакомства совершенно другие. Это мелкий город на территории РФ, в СНГ или в каких-нибудь Европах?

Уточните, пожалуйста, про какую именно периферию идет речь? Это города-миллионники, среднемелкие города, пгт, сёла, деревни? Без этой информации контекст ответа получается неоднозничным.

Пообщались в инете - встретились в реале.

Так с этим-то как раз и проблема. Обычно получается или что-то вроде "пообщались в инете - приехал в другой город - встретились в реале" (при том, что в профиле у всех указана Мск, естественно), или чаще "пообщались в инете - появилось желание встретиться - узнал точную дислокацию - желание личной встречи резко поубавилось - забил на общение". Видимо надо было с самого начала спрашивать точный почтовый индекс)

По поводу кружков по интересам - заметил, что жизнь в крупных городах это практически одна сплошная беспросветная работа, либо подготовка к работе, либо путь до/с работы. Ещё сон иногда) Особо времени-то свободного и не остается. А так да, периодически накатывает желание вспомнить свои увлечения школьных лет, тряхнуть стариной, так сказать. В идеале даже стать таким же интересным классным чуваком, как в те годы)

Обе ссылки огонь! Одну было приятно освежить в памяти с фидошных времен в рамках нахлынувшей ностальгии, вторую было интересно почитать, включая комментарии.

....мне лень перечислять всех остальных

Перечислять лень, потому что скорее всего остались 85% вполне себе обычных среднестатистических айтишных и неайтишных парней, но... "не хочу" (с). Вероятно, кто-то очень сильно не ищет легких путей?

Про нестандартные методики работы современных hr-ов ниже уже высказались, слышал и раньше этот прикол, даже отчасти верю.

Лично мне интересен другой аспект из "статьи". Как народ действительно знакомится в крупных городах? Мне в молодости довелось пожить в самом сердце нерезиновой какой-то недолгий срок. Впечатление - нереально найти даже просто друзей для посиделок с пенным по выходным, не то что пару) Потому что Москва - это огромная площадка от Химок до Подольска, может и дальше. Найти людей в своем или хотя бы смежных районах - тот еще квест с конями... В итоге сложилось мнение, что это такой особый город либо для людей семейных, либо для законченных интровертов) И поскольку я не вхожу ни в одну из перечисленных категорий, я не стал искусственно растягивать удовольствие от жизни в таком примечательном городе. А там и срок моего пребывания в этом необычном месте подошел к концу, я уехал назад в свою дерЁвню, и жизнь вернулась в привычное русло.

*sarcasm mode* Это же прошлый век, тут нужно на Kotlin и с лямбдами)
Выходит мозг — как мышцы. Чем больше нагружаешь (тренируешь) тем он лучше работает.
Так это вроде как уже давно установленный и широко известный факт. Мозг необходимо нагружать, причем подбирая для этой нагрузки разные виды задач. В статье сказано: спортом, музыкой, языками. На самом деле не обязательно менять сферу задач настолько кардинально. Простое чтение книги и чтение книги вслух, к примеру, также можно считать разными активностями, поскольку задействуются различные участки мозга. Хотя чем сильнее будет отличаться активности, тем лучше для мозга в общем случае. Тут уже можно говорить не только о работе разных участков мозга, но и о работе разных групп участков.
Поделюсь своим опытом. Меня раньше тоже доставала необходимость отвечать на вопросы теста по просмотренной рекламе, поэтому я сначала перешел с «просмотра» на «прослушивание», пока параллельно занят чем-нибудь другим. В ответ на такое реклама начала подстраиваться — в ролике например могло быть написано название рекламируемого фильма, но ни разу не упомянуто голосом. На такой случай оставался вариант угадать правильный ответ на контрольный вопрос. Очень недурно работает, когда точно знаешь, что 2 из 4 вариантов 100% не подходят. В случае ошибки просто покажут этот же ролик еще раз, никакого рандома. В целом эксперимент продлился не более двух недель, дальше терпеть это показалось бессмысленно. Закончилось всё в итоге подкруткой фильтров adblock, поэтому как там обстоят дела с рекламой на текущий момент я понятия не имею)
Хранение кода в контексте рассказа это как раз меньшее из зол. Начинается всё с того, что герой выбирает между несколькими разными способами сделать сайт. Реально можно взять для этого что угодно из перечисленного: хочешь — Symphony, хочешь — Node.js, а хочешь — связку Python + Django. Любой вариант так или иначе подходит. Вместо этого разработчик начитает метаться между всеми зайцами сразу, и результат оказывается закономерным.
по принципу «все фигачим в мастер»
Про это там тоже есть. Основной аргумент против — «так не делается». Упор моего изначального комментария был сделан на то, что в случае возникновения описанной в статье ситуации проблему необходимо искать не столько в выбранном стеке инструментов, сколько в самом себе. И не пытаться вместо MVP выдать сразу идеальный конечный релиз продукта, разумеется.
Возможно и так. Сложно сказать, поскольку с web-разработкой я связан менее, чем никак.
Всё просто и одновременно сложно. У лирического героя рассказа присутствует довольно явно выраженная профдеформация в сторону «голый php для школоты, а уважающему себя сеньору нужен более глубокий стек технологий», что и выливается в вышеуказанную несовместимость пушки с воробьями.
Но и с фреймворками на самом деле не всё так гладко, как может показаться на первый взгляд. Был у меня коллега, который для решения каких-то прикладных задач, слабо связанных с основным профилем деятельности конторы в целом, решил выучить фреймворк для web-разработки. И по этому поводу выучил...codeigniter. Это я к тому, что не всегда бывает возможно правильно предугадать вектор развития той или иной технологии.
Приятно читать такие комментарии. Во всех отношениях, и стилистически, и идеологически. Я-то уж было поначалу после первого запуска обновленной версии 80 подумал, что Mozilla не попала конкретно в мою личную вкусовщину. Но после непродолжительного чтения отзывов на Маркете всё сразу встало на свои места. К списку «полюбившихся фич» можно еще добавить убранные в меню вкладки в ландшафтном режиме на планшетах.

изобрети машину времени; слетай в 16 августа 2020 года, когда ты ещё не обновился на новую версию; отключи Master Password, грязный расист; обнови программу; унижай новые логины статусом Secondary

Неужели всё настолько грустно, что даже откат не выручает? Вообще и раньше во время отката на предыдущую версию мог запросто сломаться пользовательский профиль. Но пароли… Это как-то слишком жёстко. Пойду лучше перепишу все важные пароли из Lockwise на бумажку, мало ли что они еще придумают в дальнейшем.
О чём идёт речь? Как человеку, не крутившему в руках этот движок, мне было бы интересно это узнать. Полагаю, что не мне одному :)
1

Информация

В рейтинге
2 975-й
Зарегистрирован
Активность