Не являюсь пользователем ни одного Электрон приложения, но вот стало интересно — неужели он не умеет понимать что можно экономить кучу ресурсов когда запущены несколько Электрон приложений?
А по факту я либертарианец который ненавидит любое насилие, любую цензуру, и конкретно отдельный луч ненависти тем элитам кто исхитрился украсть у Российского народа нефтегазовые ресурсы и на вырученные деньги развязать войну в моей стране.
Lua по приколу звучит правдоподобно. Реверс-инжиниринг по приколу тоже бывает, но не понятно какие перспективы трудоустройства, если предположить что по приколу был выкурен только ASM для какого-нибудь x86 и пара десятков решённых crackme. Веб-разработка по приколу уже не получится в виду необходимости большого стека знаний.
Не оспаривая то что вы сказали, я верю в том что ФБ был просто бизнесом, но вакханалия с объёмными персональными данными миллиарда реальных людей развратила Цука. С новой вывеской «Мета» теперь компания скорее только притворяется бизнесом, а на самом деле является растянутой во времени избирательной кампании в POTUS. Будет ли Марк потом атаковать какие-либо страны — зависит от конъюнктуры в будущем времени, а в том что его когда-либо на эту должность изберут я сомневаюсь мало.
А что в современном образовании поменялось, кроме экзотических подходов вроде школы Монтессори которые всё равно не практикуются в общеобразовательных учреждениях? Говорят же, что если бы путешественник во времени с условного XVI века прибыл бы к нам в XXI, то церковь и школа — единственные институции которые не поменялись до неузнаваемости. Не очень хорошая компания у школ, не так ли?
На своей автобиографии решать что именно «тогда-то» и нужно было мне привить конкретный навык — подобная же ошибка — ритмическое мышление можно прокачивать в разные возрастные интервалы
Не только на своей, в основном моё мировозрение на эту тему строится на книгах «После трёх уже поздно», «Тридцать миллионов слов» и «Глаз, мозг, зрение». Первая книга пришла из японской культуры, в которой считается нормальным отправить ребёнка в магазин года в 3 когда он ещё и разговаривать толком не умеет. Вторая говорит, грубо говоря, что если вы недоскажете вашему ребёнку 30М слов до определённого момента времени — то потом он вырастет, ну чтобы не говорить медицинскими терминоми, назовём это посредственностью. Третья книга имеет вывод того же рода что и вторая, только там исследовались не дети которыми не занимались, а котята, которым делали зрительную депривацию в определённые периоды жизни, с демонстрацией срезов мозговой ткани таких кошек в зрелом возрасте. То есть, ссылаясь на эти источники, я с уверенностью заявляю что раннее детство ребёнка до условныз 3х лет это не время для Youtube Kids, а время для изучения печатного слова и прочих навыков критического мышления. Иначе не догонит.
Как раз это поправимо, в отличии от остальных перечисленных вами причин. А вот тепловое расширение летом это жесть, я в особо жаркие летние дни калитку не могу закрыть после того как заменил деревянный забор на металлический.
Когда-то читал, что атомоходы в южных широтах не могут ходить.
Вспомнилась история/байка о том что ранние версии какого-то самолёта переворачивались при пересечении экватора. Беглый гуглинг не помог понять какой именно самолёт и правда ли это вообще, но вроде как история очень известная.
чтобы критическое мышление и список когнитивных искажений преподавали в средней школе.
Мне кажется, это работает немножко не так.
Я бы разделил детей на две группы: те, кто любят читать, и те кто не любят. Первые отличаются тем, что уже в 5 лет они читали книжки без картинок и энциклопедии. В моём детстве ещё были бумажные газеты, но они невероятно скучные, а про энциклопедии я вспомнил потому что 5 лет — единственное в жизни время когда можно читать энциклопедии страница за страницей и не чувствовать себя психом. Вторые слишком много смотрели Youtube Kids, а к печатному слову приобщились аж в школе — следовательно у них характерна нелюбовь к чтению, да и неумение, ввиду того что их мозг адаптировался познавать окружающий мир не полагаясь на текст. В итоге имеем, что первой категории детей учиться критическому мышлению аж в средней школе поздно — у них уже есть внушительный багаж прочитанного, который без критического мышления не собрать. Вторые просто не в состоянии встроить азы критического мышления в свою картину мира; очень часто это или альфачи которым интереснее верховодить другими детьми чем вникать в страницы, или омеги которые имеют синдром Маугли в лёгкой форме и теперь уже им вообще ничего не интересно.
Школа ну никак не может быть учителем критического мышления, это против самых азов её существования и большинства предметов. Если бы у меня были бы уроки критического мышления тогда когда бы лично для меня было бы это актуально (в начальной школе) — я бы уже в той же средней школе просто напросто начал бы подчистую прогуливать все уроки кроме Математики, Физики, Биологии и Химии. ИЧХ — ни родители бы, ни директор, никакая другая сила не заставили бы меня приходить на всё остальное, вы же не думаете что меня бы оставили на второй год?
зависит от того, каких целей, связанных с телом и физическим статусом хочется достичь.
Хочу медленнее стареть, конкретная точка которая покажет что я цели достиг — если пробегу марафон в 100 лет не важно за какое время. В идеале хотелось бы триатлон — но плаваю я отвратительно, а пройти 1км до речки пока не закончилось лето леееень :( Все мои знакомые старики гораздо раньше чем в 100 лет банально прекращают выходить на улицу из двора или квартиры, я более чем уверен что именно этим они делают непоправимую ошибку. Вот полный список моих целей насчёт физического статуса, а играть накачанными мускулами перед девушками как на фотографии в статье уже не тянет даже в мечтах.
процессы катабализма начинают преобладать над анаболическими
Можно толковую книгу на этот счёт? Желательно более-менее современную так как медицина старения очень быстро меняется. Взять те же бесконечные споры насчёт холестерина: когда-то считалось, что жаренные яйца есть нельзя, про это писалось в знаменитой статье в газете times с грустным смайлом на обложке, то стало уже можно с таким же только весёлым смайлом из тех же яиц и сосиски на обложке той же газеты.
Часто слышу следующие оправдания: «Я и так много работаю на работе, по дому, саду, огороду, в гараже», «И так весь день на ногах, бегаю с этажа на этаж, по офису, по производству», «Делали ремонт целый день», «Копал/сажал/полол картошку, носил ведра с водой» (нужное подчеркнуть или добавить свой вариант) (...)
Я согласна с вами в том случае, если вы здоровые и энергичные!
Вы перечислили мои любимые отмазки и сказали что это ОК :( Мне 31 лет, регулярно делаю только растяжку и бег, тяжелой атлетикой не занимаюсь по вышеперечисленным причинам + и так много расходов на еду. По факту моё тело это гибкий и выносливый дрищ который очень много жрёт но не полстеет xD
Одежда из брезента не подходит если любите двигаться. Сначала будет мулять и поглощать много ватт почем зря, если упорствовать то разлезется по швам. Кожанная одежда и то изнашивается от движения, а вы говорите брезент.
Алкоголь заставляет сознание блуждать, лениво ворочая булыжники мыслей, пока внезапно они не ссыпятся лавиной, собранной и стройной, в пропасть формулировок и обсуждений.
Депрессант ЦНС заставляет ворочать булыжники мысли? Если уж заводить речь о веществах, которые помогают ворочать булыжники мысли, я бы сделал ставку на всё что угодно другое. Тут скорее стройный пласт мысли летящий в тартары вместе с нервными клетками.
Только золотая лихорадка в вашей метафоре это электричество (в последнее время из Техаса несколько раз были новости о подорожании электричества), а в роли обогатившихся продавцов лопат оказались… майнеры?
В моём понимании они тоже просто доплатили N кВтч к показаниям счётчика. Только я не понимаю почему это называется фьючерс, а не опцион на продажу электричества, цитата из Википедии:
При этом продавец опциона несёт обязательство, соответственно, продать актив или купить его у покупателя опциона в соответствии с его условиями.
Тем более, в статье нету информации о том что майнеры были обязаны употребить электричество именно в определённый момент как следует из определения фьючерса (энергетики априори обязанны поставлять электричество в любое время). Ну и электричество было перепродано не кому попало на свободном рынке, а туда где этот опцион был куплен.
А в Украине так делать нельзя, могут аннулировать заранее купленные киловатты если узнают (что может случиться при плановой замене счётчика). Хотя с учётом роста цен конкретно на электричество за последние полтора года, стратегия держать немного средств в киловаттах оказалась по факту очень выгодной. Разумеется, для тех кому счётчики не меняли, ну и для тех кто в период до конца 2021 не сжигал больше чем «социальные» 100кВт/ч.
Не только на своей, в основном моё мировозрение на эту тему строится на книгах «После трёх уже поздно», «Тридцать миллионов слов» и «Глаз, мозг, зрение». Первая книга пришла из японской культуры, в которой считается нормальным отправить ребёнка в магазин года в 3 когда он ещё и разговаривать толком не умеет. Вторая говорит, грубо говоря, что если вы недоскажете вашему ребёнку 30М слов до определённого момента времени — то потом он вырастет, ну чтобы не говорить медицинскими терминоми, назовём это посредственностью. Третья книга имеет вывод того же рода что и вторая, только там исследовались не дети которыми не занимались, а котята, которым делали зрительную депривацию в определённые периоды жизни, с демонстрацией срезов мозговой ткани таких кошек в зрелом возрасте. То есть, ссылаясь на эти источники, я с уверенностью заявляю что раннее детство ребёнка до условныз 3х лет это не время для Youtube Kids, а время для изучения печатного слова и прочих навыков критического мышления. Иначе не догонит.
А каковы источники вашего мнения?
Я бы разделил детей на две группы: те, кто любят читать, и те кто не любят. Первые отличаются тем, что уже в 5 лет они читали книжки без картинок и энциклопедии. В моём детстве ещё были бумажные газеты, но они невероятно скучные, а про энциклопедии я вспомнил потому что 5 лет — единственное в жизни время когда можно читать энциклопедии страница за страницей и не чувствовать себя психом. Вторые слишком много смотрели Youtube Kids, а к печатному слову приобщились аж в школе — следовательно у них характерна нелюбовь к чтению, да и неумение, ввиду того что их мозг адаптировался познавать окружающий мир не полагаясь на текст. В итоге имеем, что первой категории детей учиться критическому мышлению аж в средней школе поздно — у них уже есть внушительный багаж прочитанного, который без критического мышления не собрать. Вторые просто не в состоянии встроить азы критического мышления в свою картину мира; очень часто это или альфачи которым интереснее верховодить другими детьми чем вникать в страницы, или омеги которые имеют синдром Маугли в лёгкой форме и теперь уже им вообще ничего не интересно.
Школа ну никак не может быть учителем критического мышления, это против самых азов её существования и большинства предметов. Если бы у меня были бы уроки критического мышления тогда когда бы лично для меня было бы это актуально (в начальной школе) — я бы уже в той же средней школе просто напросто начал бы подчистую прогуливать все уроки кроме Математики, Физики, Биологии и Химии. ИЧХ — ни родители бы, ни директор, никакая другая сила не заставили бы меня приходить на всё остальное, вы же не думаете что меня бы оставили на второй год?
Можно толковую книгу на этот счёт? Желательно более-менее современную так как медицина старения очень быстро меняется. Взять те же бесконечные споры насчёт холестерина: когда-то считалось, что жаренные яйца есть нельзя, про это писалось в знаменитой статье в газете times с грустным смайлом на обложке, то стало уже можно с таким же только весёлым смайлом из тех же яиц и сосиски на обложке той же газеты.
Владею Нокией 1208 точно больше 10 лет. Поломок не бывает, приложение «фонарик» не показывает рекламу. Симка до сих пор не обрезанная.