QDataStream out нигде дальше не используется
QByteArray data создается пустым
clientSocket->write(data) пишем пустоту
clientSocket->waitForBytesWritten() ждем неизветно чего
QByteArray data;
QDataStream out(&data, QIODevice::WriteOnly);
// подготовка данных для записи //
clientSocket->write(data);
clientSocket->waitForBytesWritten();
первоначально рассматривались контроллеры.
работа любого нормальный контроллера детерминирована.
если инструкция сложить два регистра значит это и произойдет никак иначе.
задача указанная в примере лежит уже в области RTOS и тоже успешно решается.
детерменизм это больше к софту
железо имеет намного меньше число состояний и верифицировать его проще.
более менее уважаемые конторы всегда проводят кучу проверок своего железа
Знаком я с другой архитектурой — XMOS.
там по 4 потока на ядро и до 4 ядер на кристалле.
Но периферии ноль, все софтово, умудряются реализовать вплоть до Ethernet MAC.
Смысла от этого я не вижу, потоков много но их приходится отдавать под железо, из за этого большая частота, 400МHz, и энергопотребление соответствующее.
то то Укртелеком еще в начале лета вроде, рассылал уведомления насчет астерисков подключенных к ним через PRI. Если в кратце то суть уведомления в том что если вам сломают астериск это ваши проблемы.
тоже ниче, нагибал им приложение для вконтактика
QByteArray data создается пустым
clientSocket->write(data) пишем пустоту
clientSocket->waitForBytesWritten() ждем неизветно чего
а у вас _максимальный_ ток не контролируется, контролируется средне квадратичный
а разве не для этого предусмотрено
BuildRequires:
www.pravda.com.ua/news/2010/11/29/5624412/
www.actel.com/products/smartfusion/default.aspx#architecture
работа любого нормальный контроллера детерминирована.
если инструкция сложить два регистра значит это и произойдет никак иначе.
задача указанная в примере лежит уже в области RTOS и тоже успешно решается.
железо имеет намного меньше число состояний и верифицировать его проще.
более менее уважаемые конторы всегда проводят кучу проверок своего железа
там по 4 потока на ядро и до 4 ядер на кристалле.
Но периферии ноль, все софтово, умудряются реализовать вплоть до Ethernet MAC.
Смысла от этого я не вижу, потоков много но их приходится отдавать под железо, из за этого большая частота, 400МHz, и энергопотребление соответствующее.