это всё какой-то детский сад. не знать или сходу не найти эти функции, это нужно очень сильно стараться быть забаненным в интернетах. а вот есть ли итеративный argsort() в виде генератора, чтоб выплёвывал по одному значению за обращение? нету, вот для такого я пилила велосипед.
допустим ты хочешь написать статью про указатели на питоне. вот для этой статьи ты делаешь иллюстрацию, придумываешь костыль на словарях и хитро называешь его примером эмуляции указателей. вот такой вот юзкейз.
не совсем понимаю цель статьи, кроме рассказать, что означают эти смешные значки, что люди рассматривают на освежителе воздуха сидя на толкане. но Der Grune Punkt явно что-то несуразное, автор, не поленись и найди правильное написание.
1) разделитель путей "/" плох тем, что это магическая переменная. возможно в виндовсе она будет работать. но лучше использовать os.sep, который точно будет работать в той системе, в которой выполняется код. ещё лучше использовать os.path.join() для того, чтобы составлять путь.
2) да.
3) да.
код должен быть красивым и понятным, если его показывать людям.
если код красивый и понятный, его можно понять и через год.
то есть эта простыня текста для того, чтобы выдать что-то что итеративно ищет наиболее стабильное состояние / максимальное расстояние между всеми частицами с весом по размеру?
в предложенной реализации при некоторой заполненности шарами, возникают дрожания/осцилляции в углах. видимо шаг при итерации слишком велик.
ещё, при множестве фигур, стабильные места не в центре, а в углах. так как «сила» фигур превышает «силу» рамки.
всё правильно сделали, это опенсорс, детка.
божечки, да тут кто-то занимается пердолингом очевидностей вместо использования прекрасной официальной документации наводя тоску и скуку на новичков?
спасибо за краткий ликбез. последний раз писала на 1.4, а теперь красота, даже генерики появились.
надеюсь во второй части будет что-то интересное, что уберёт квадратный Step()
что мешало сделать быстрое преобразование фурье и смотреть не отсутствие или срез высоких частот?
о оформлении цикла статей и о вырвиглаз примерах
какая же это вода, и зачем я это читала?!
у парня напрочь отсутсвует чувство прекрасного
2) да.
3) да.
код должен быть красивым и понятным, если его показывать людям.
если код красивый и понятный, его можно понять и через год.
в предложенной реализации при некоторой заполненности шарами, возникают дрожания/осцилляции в углах. видимо шаг при итерации слишком велик.
ещё, при множестве фигур, стабильные места не в центре, а в углах. так как «сила» фигур превышает «силу» рамки.