Как стать автором
Обновить
1
0

Automation engineer, PLC programmer.

Отправить сообщение
Да, как это ни странно. Как-то меня тоже удивляло, почему масса не влияет на подобные процессы, но по формулам сходится. Скажем, при торможении — тормозной путь не зависит от массы (сила трения компенсирует). Даже запуская спутник на геостационарную орбиту, из расчетного уравнения масса спутника сокращается (вики).
Еще есть интересная штука, как кредитная эмиссия. То есть давая вам кредит, банк может просто вписать вам на счет деньги из ничего. Важно что-бы кредиты обеспечивались банковскими резервами, как раз теми, что лежат на счете ЦБ, в количестве 1 к 10, если я не ошибаюсь. А чтобы производить межгосударственный платеж, я так понимаю, рисуется еще одна пирамидоподобная картинка, где наверху находится какой нибудь мировой банк или валютный фонд и ЦБ держат там счета в виде каких-нибудь средств заимствования или золотовалютных резервов. А государство со своими счетами, наличностью и облигациями как бы немного в сторонке, отдельной веткой от ЦБ. Могут покрывать деффицит бютжета выпуском облигаций, которые продаются на открытом рынке, а после скупаются ЦБ, что и называется эмиссией. Таким образом в рамках модели, эмиссия происходит на уровне ЦБ, а с точки зрения государства происходит получение средств в долг. И если соблюдать принцип подобия и глобализации, ЦБ ограничен в выпуске своих банковских резервов как раз наличием какой-то части обеспечения в виде ЗВР в мировом банке. Соответственно денежная масса всего мира может как-бы поддаваться регулеровке от некоего центра.
Ну вы же поняли идею. Продать изначально выпущенное, а дальше само пусть живут своей рыночной жизнью. Только какие-то механизмы проработать, которые будут стимулировать обращение. Скажем медленное перетекание средств от вялых инвесторов к активным пользователям валюты.
Хорошо, DAG — вроде круто, только с эмиссией проблемы. Почему не сделать валюту вообще без эмиссии? Выпустил изначально миллиард, продаешь по курсу 1 доллар за 1000 монет. По мере роста популярности курс придет к 1/1, потом может и дойдет до 100000 долларов за 1 монету.
Какая резонансная частота? Я так понял что усиливаться хорошо может одна частота или кратная, если мы говорим о резонансе. Скажем если это 30 герц, то 20 или 40 уже будут усиливаться слабо?
Интересно, когда допроэктируемся до множества лифтов в одной шахте. Скажем по правой стороне движение лифтов вверх, по левой вниз, в середине остановка, и шуруют лифты как машины по дороге…
Вам нужен новый айфон…
Если вдуматься, столько энергии, просто на ветер, атмосферу подогреть, среду загадить…
Почти ка WiFi 2,4 ГГц
Объясните дилетанту… Получается в начале вселенная расширялась с превышением световой скорости в разы? Как измеряется время на ранних этапах? Если скорость света константа, а она превышена, значит ход времени изменился и про него уже нельзя сказать «когда ей было 380000 лет»?
=)) Попробуйте походить в такой шапочке. Вдруг заметите что мысли стали чище и не хотелок стало меньше. Может мы уже как обезьяны.
Чую, не такая уж и добрая мотивация у подобных исследований. Для маркетинга хорошо, подал сигнал — человек как обезъяна побежал покупать. А электроды пусть не усыпляют вашу блительность — техничекий возможно воздействовать волнами с тем же успехом.
Вы считаете что 20 аминокислот как-то сильно нас ограничивают в этом плане и мы не можем добиться их использованием ничего полезного? Кодонов кстати 64, может принципиально возможно использование других аминокислот со старыми кодонами? По мне так, эта возня — просто спортивный интерес, но интереснее наверное освоить язык программирования, потом модифицировать компилятор.
Если мы добавим Х-У, значит теперь в одной ячейке памяти может находиться 6 вариантов информации (значение 0..5, если хотите). Это конечно хорошо, если мы хотим впихнуть в цепочку на треть больше информации, но есть физика построения белка. Какую физическую функцию будут выполнять синтетические пары? Базовые функции в состоянии справиться с этой задачей хорошо, вопрос формы белка решается на уровне его исходных кодов, так сказать. Уверен, у каждого основания есть своя уникальная функция на уровне физики построения белка, раз мы имеем их такое множество. Не будет ли эта синтетика пятой ногой с сомнительной полезностью функций?
Не думаю что есть смысл в «расширенном наборе базовых пар». Логика тут, наверное, такая — увеличить разрядность и вместе с ней информативную емкость цепочки. Но не стоит забывать что у цепочки базовая функция — формировать белки. Механизм такой — делается копия участка ДНК, шаблон идет на производство белка, где он физический (или химический) помогает формировать сложные молекулы. Шаг за шагом в зависимости от цепочки, молекула растет и приобретает нужную форму. Если таким способом можно взрастить бесконечное множество и разнообразие белков, значит способ идеален и дополнений не требует.
Что мотивирует сейчас людей покупать биткоин? На мой взгляд большая половина мотивации именно инвестиционно спекулятивная. Расчет на выгоду в будущем, а не прикладное использование. Это объясняет природу роста цены.
Таким образом, если человек допускает, что волны могут иметь воздействие на организм, он становится маргиналом.
В шахматах бывает не оценить позицию по отдельным признакам и материалу. Существует еще некий дух позиции, закрученность. Иногда игроки отдают фигуру, за абстракцию, за атаку, за инициативу. Компьютер оценивает ход как плохой, однако может получиться что он принесет победу. Вот эту закрученность бы както отцифровать и учесть.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Таллин, Эстония, Эстония
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность