Базовая станция WiMAX.
Прошлую свою статью «WiMAX. Как это работает» я посвятил описанию технологии, общим словам о используемых механизмах, и показал приблизительную структуру сети. Поскольку эта тема интересна сообществу, я продолжаю.
На этот раз вы вплотную приблизитесь к Базовой Станции сети WiMAX, узнаете как она работает и сможете задать интересующие вас вопросы.
По сути сеть WiMAX — обыкновенная IP-сеть, на одном из сегментов которой в качестве среды передачи данных используются радиоволны. С другой же стороны на физическом уровне WiMAX очень похож на сети GSM, CDMA и любые другие беспроводные сети.
Под катом вы сможете узнать про элементы БС, принцип действия и используемые механизмы.

В этой статье я расскажу о неоднократно упоминавшейся на Хабре технологии.
Worlwide Interoperability for Microwave Access. Так расшифровывается WiMAX.
У этой технологии нет глубоких корней, как например у GSM или CDMA. Она появилась сравнительно недавно: в 2004 году вышел первый стандарт для WiMAX, а в наш повседневный мир она проникает только сейчас.
Изначально его позиционировали, как 4G из-за его новизны и скорости передачи, но в 2008 году он однозначно занял своё место среди технологий третьего поколения. Однако этот факт не помешал продажникам, рекламщикам и прочим нечистым на язык людям рекламировать его именно под слоганом «4G интернет» (о чём это они?).

В первой части я рассказывал про M-Link'и — русские конвертеры E1-Ethernet, побывавшие в моих руках. Теперь речь пойдёт о продуктах Петербургской компании «Оптические ТелеCистемы».
ЛАНтастИКа-2Speed — так называется «адаптивная широкополосная система беспроводной оптической связи». В названии скрыт тайный смысл отражена функция устройства — конвертировать обычный Ethernet в волны инфракрасного диапазона.

Огромное спасибо всем, кто принял участие в дискуссии на тему «Россия. Прогнуться или подвинуться?» Мне очень понравилось. Спасибо.
Итак, три дня продолжалось обсуждение. Три дня я читал комментарии, обдумывал. Почти в течение недели я задавал этот вопрос своим друзьям. Я постарался для себя аккумулировать наиболее важные факты и высказывания. Задача нетривиальная: органично вписать все наблюдения в свой устоявшийся взгляд. В итоге я нашёл ответ. Но, поскольку это касается по большей части лишь меня, я публикую это в личном блоге.

Когда я был маленьким, я думал: «Почему жители тундры терпят такие морозы, короткие дни и длинные ночи, а не переберутся к морю, теплу?» Прошли годы, я осознал, почему я сам, живя в тайге, не перебираюсь на юг — мне тут нравится, да так и проще.
Прошу прощения, это уже моя вторая статья за эту неделю, не совсем относящаяся к тематике Хабра. Но молчать не смею.
Все мы при встречах с друзьями делимся своим недовольством, интернет кишит претензиями и жалобами, на хабре регулярно встречаются статьи возмущающихся. Такое ощущение, что вся страна негодует. Люди недовольны разными вещами: раз, два, три, . . . . . и прочее И несмотря на всё это мы терпим. Мы, кажется, уже не можем собраться и выступить все вместе против чего-либо. Но каждый из нас может изменить что-то хотя бы для себя — изменить мир вокруг себя или переместить себя географически.

Пять с половиной лет. Полёт нормальный. Насколько я помню, такая статья уже была на главной Хабра. Но я подумал, отрицательные отзывы пишут неоднократно, почему бы и не поблагодарить дважды? Тем более, что теле2 не так уж часто упоминатеся здесь.
Ничего не изменилось за время, прошедшее с того поста: чуть ли не еженедельно появляются «новости» про большую тройку и ничего не слышно про развивающийся без лишнего шума Теле2.

Навеяно статьёй «Никто не виноват, но что делать-то?». Хотелось дать небольшой ответ и показать, что даже если всё и плохо в этой стране, то не настолько.
Были у нас на тестировании устройства российского производства: MLink-DL-MX4E1. В документации устройство называется «модуль управления с функциями кроссконнекта». Нами оно используется как конвертер E1 в Ethernet, так дальше и будем его называть. Производитель — компания «Микролинк-связь». Нельзя сказать, что оно сделано на высшем уровне, и может на равных тягаться с иностранными аналогами, но основные свои функции выполняет.

Попробовал найти на Хабре статьи на эту тему. Но, что странно — не нашёл упоминаний. Поделюсь тогда своими знаниями об этом я. Это моя вторая попытка написать статью на Хабре.
Итак. Последние несколько лет наблюдается тенденция смещения функций контроля и настройки конечных сетевых устройств от пользователей к провайдерам. Они берут на себя заботу по конфигурации и обновлению устройств, а пользователь получает просто коробку с оборудованием, которое достаточно включить, чтобы начать работать.
Современные производители понимают это и предоставляют собственные протоколы для управления. Но не каждый оператор позволит себе работать только с одним вендором и практически полностью от него зависеть.
Для управления тысячами абонентских устройств нужен гибкий механизм, не привязанный к конкретному производителю. Этот механизм должен быть универсальным и достаточно простым в реализации для производителей сетевого оборудования.