>… даже в нужном контексте нет точного совпадения…
Но узнав ответ мы стопроцентно знаем, что он верный!
>… при каждом обращении контекст выбирается…
Непонятно, чем. Видимо, кратковременной рабочей памятью? Из ваших статей (пока) непонятно ее «расположение» и назначение…
> длительное размышление — много попыток обращения к коре
Аналогично предыдущему — эти обращения к коре чем являются, согласно описанной модели??
Прошу прощения, если недостаточно внимательно читал текст, и это все уже было описано :/
Алексей, такой вопрос по вашей теории параллельной обработки информации во всех контекстах — почему мы не мгновенно решаем детские загадки? Казалось бы, при обработке во всех контекстах, в нужном информация должна мгновенно приобрести смысл, и этот контекст победит. Однако в действительности этого не происходит, и на этот контекст что-то должно «натолкнуть» извне…
Как пример можно привести загадку вроде «синий, большой, с рогами и полностью набит зайцами?(Троллейбус)»
Но узнав ответ мы стопроцентно знаем, что он верный!
>… при каждом обращении контекст выбирается…
Непонятно, чем. Видимо, кратковременной рабочей памятью? Из ваших статей (пока) непонятно ее «расположение» и назначение…
> длительное размышление — много попыток обращения к коре
Аналогично предыдущему — эти обращения к коре чем являются, согласно описанной модели??
Прошу прощения, если недостаточно внимательно читал текст, и это все уже было описано :/
Как пример можно привести загадку вроде «синий, большой, с рогами и полностью набит зайцами?(Троллейбус)»