Тут огромное пространство для споров, но мне подумалось что с помощью природной эволюции вряд ли можно собрать автомобиль. То есть налицо иная форма развития. А судя по религиозным запретам на научные знания, она не одобряема Богом. Ну как то так.
У меня нет претензий к строению мира. Просто я представил себе как бы это выглядело с точки зрения гейм-дизайна. Ведь гейм-дизайн по сути своей прикладное создание вселенных чисто для развлечений. Что есть WoW, как не попытка создать новый мир?
Прикол в том, что такая критика не мной придумана. Это классические патологии в гейм-дизайне, которым в разной степени подвержено в массе своей большинство игр. Об этом уже куча исследования проведено и тоны книг написаны (жаль, в основном на английском). Я просто применил это на всю вселенную в весёлой упрощённой манере.
По поводу предполагаемого фильма: Я просто поделился идеей и если она заинтересует кого-то из профессионалов документального кино, я с радостью готов поучаствовать в работе. Совершенно ясно что для того чтобы фильм получился качественный, делать его должны те, кто умеет делать это качественно. На общественных началах такую команду собрать трудно (но не невозможно).
На месте кинопродюсеров я бы заинтересовался. Ведь эта идея вызывает невероятный общественный резонанс даже в неснятом виде. А уж если снять… 8-)
Я бы очень хотел снять фильм о том что Англии не существует и это просто выдумка картографов. Прямо до изнеможения хочу. Но это пока для меня слишком сложная творческая задача.
Полностью согласен. Сделать понятную и обстоятельную концовку в таком фильме важнее всего. Я не смог быстро придумать как это можно сделать. Как хороший вариант, можно сделать простой сайт фильма, где подробно и хронометражно описать всю мистификацию.
На самом деле я сейчас пишу статьи про идеи, стартапы и интернет-торговлю, но что то стало скучно их писать и я отвлёкся. 8-) В «Я пиарюсь» написал потому что я пишу первый раз и с помощью друзей еле-еле наскрёб 5 единиц кармы для публикации.
Большинству знакомых, которые частенько ловили трояны и просили «посмотреть почему глючит компьютер», я просто поставил Chrome и назвал «Интернет». И на всякий случай убил все видимые ссылки на запуск IE. И с тех пор у них всё работает без глюков и троянов.
Самое смешное, что большинство из них даже не заметило, что браузер стал совсем другой.
Интересно, куда исчезли те, олдскульные вирусописатели, которые делали действительно адские и изощрённые вирусы? Неужели мир действительно стал добрее? или тупее?
Вскорости такие бесплатные версии начнут появляться как нули после запятой. Может сделать локальную или глобальную экспериментальную зону ".free" для ресурсов в бесплатным доступом через платные каналы связи?
Можно установить ограничения на входе в сеть. Cкажем, пропускать только:
+ текстовые(text, html, xhtml, xml, rss) http и https,
+ css, js
+ стандартизировать изображения для оформления
(например, пусть это будет десяток файлов со стандартными именами, размером не больше 50кб каждый)
— остальное не пропускать.
Операторы пусть наперебой заявляют в своих рекламах что целиком поддерживают зону .free. Нам с вами сплошные удобства — facebook.free, yandex.free, odnoklassniki.free, habrahabr.free, gosuslugi.free — каждому понятно что это и как работает, без всяких объяснений. А какие правила использования зоны, кого туда пускают и на каких условиях — пусть решает сборный комитет из операторов\провайдеров.
В вопросах урезания версий сайтов я бы попробовал пойти ещё дальше и придумать механизм переключения разных версий со стороны провайдера. Жадный провайдер будет по facebook.free пускать только текст, а щедрый может выдавать по тому же facebook.free хоть и облегчённую версию, но уже с картинками. А какой-нибудь кабельный провайдер может вообще полный доступ включить без подсчёта трафика (если тариф у пользователя лимитированный).
И, кстати, из всех отечественных кино новинок я захотел заплатить лишь за некоторые. Короткометражный «Печатников 3», «Кошечка», документальный «Счастливые люди», «Остров», сериал «Ликвидация», ну может ещё несколько. А всё остальное… потеря времени, денег и настроения.
С одной стороны бизнес показывает свою жадность, с другой стороны текущий правовой беспредел убивает на корню нежные ростки профессионализма в кино и музыке.
Опять же, термин «воровство». Вот скажите, если я пойду в кинотеатр на «Утомлённые солнцем 2: Противостояние» и оно мне очень сильно не понравится — на основании какой правовой базы можно мне её вернуть? То есть «развидеть» и получить деньги обратно? Я бы и «Ночной дозор» принёс бы, и несколько серий «Бригады» и архив КВН за последние 10 лет.
Думаю что в этих условиях было бы просто невозможно выпускать подобную низкопробную непрофессиональную фигню.
К сожалению, в этих элекробайках маломощные моторчики и подъём больше 4 градуса для них непреодолим. В Москве это подходит только для катания по набережной.
Прикол в том, что такая критика не мной придумана. Это классические патологии в гейм-дизайне, которым в разной степени подвержено в массе своей большинство игр. Об этом уже куча исследования проведено и тоны книг написаны (жаль, в основном на английском). Я просто применил это на всю вселенную в весёлой упрощённой манере.
На месте кинопродюсеров я бы заинтересовался. Ведь эта идея вызывает невероятный общественный резонанс даже в неснятом виде. А уж если снять… 8-)
Самое смешное, что большинство из них даже не заметило, что браузер стал совсем другой.
Можно установить ограничения на входе в сеть. Cкажем, пропускать только:
+ текстовые(text, html, xhtml, xml, rss) http и https,
+ css, js
+ стандартизировать изображения для оформления
(например, пусть это будет десяток файлов со стандартными именами, размером не больше 50кб каждый)
— остальное не пропускать.
Операторы пусть наперебой заявляют в своих рекламах что целиком поддерживают зону .free. Нам с вами сплошные удобства — facebook.free, yandex.free, odnoklassniki.free, habrahabr.free, gosuslugi.free — каждому понятно что это и как работает, без всяких объяснений. А какие правила использования зоны, кого туда пускают и на каких условиях — пусть решает сборный комитет из операторов\провайдеров.
В вопросах урезания версий сайтов я бы попробовал пойти ещё дальше и придумать механизм переключения разных версий со стороны провайдера. Жадный провайдер будет по facebook.free пускать только текст, а щедрый может выдавать по тому же facebook.free хоть и облегчённую версию, но уже с картинками. А какой-нибудь кабельный провайдер может вообще полный доступ включить без подсчёта трафика (если тариф у пользователя лимитированный).
Опять же, термин «воровство». Вот скажите, если я пойду в кинотеатр на «Утомлённые солнцем 2: Противостояние» и оно мне очень сильно не понравится — на основании какой правовой базы можно мне её вернуть? То есть «развидеть» и получить деньги обратно? Я бы и «Ночной дозор» принёс бы, и несколько серий «Бригады» и архив КВН за последние 10 лет.
Думаю что в этих условиях было бы просто невозможно выпускать подобную низкопробную непрофессиональную фигню.