В основном только велосипедные зеркала на шлем, у них один недостаток - слабая "штанга", которая на скорости или при движении по неровностям начинает вибрировать. Более-менее сносно подошло только телескопическое, но там сам зеркальный элемент слишком уж мелкий. В ближайшее время, пожалуй, придётся переходить на pidzoom, других приемлемых вариантов не вижу.
Кстати, вопрос зеркал на шлеме очень актуален для моноколеса, и пока ещё устраивающего всех решения (да, есть pidzoom, "третий глаз", печатный маунт на козырёк, но у каждого свои недостатки) никто предложить не смог..
Не работает. У меня номера зарегистрированы в НСК, живу в МСК, так вот при звонке на Московские номера, которых много, счётчик минут расходуется, а при звонке на Новосибирские, которых уже крайне мало - нет. И это крайне неудобно. Более того, когда телефон утонул вместе с симкой, восстанавливать её пришлось геморройными путями, ибо в Московских салонах сразу посылали в Нск.
Попользовался, если не ошибаюсь, v22 в своё время. Мало того, что программа вылетала регулярно при проверке лицензии, а саппорт вместо помощи устроил допрос "для чего вы покупали ПО?", так ещё и интерфейс до сих пор такой, что нормально пользоваться им может как минимум "инженер-проектировщик на минималках", почему бы для Home не создать интерфейс не сложнее, чем у того же Fusion/Inventor, где всё понятно почти сразу без обучения?
Вы б хоть про отличие геостационарных спутников (да, у Турайа именно это решение) от низкоорбитальных поинтересовались бы, там ваш п.1 вообще не в кассу. В остальном - тоже проблем практически не вижу, пользуюсь при поездках по северу, до 67-68 градуса с.ш., проблем практически не возникает, ниже - не возникает от слова "совсем", если, конечно, не из колодца звонить.
а) скорость у такого решения будет слишком уж низкая, скорее всего даже ниже пешеходной; б) на таком решении маневрировать - устанут ноги. В целом уже существующее решение - моноколесо, с лёгкостью решает задачу и обе проблемы, для передвижения зимой можно менять покрышку на шипованную.
Почему бы просто не сделать ВУ и страховки для водителей СИМ и отправить их ездить по ПЧ в метре от обочины, по аналогии с велосипедистами? На вопросы сразу отвечу: да, живу в миллионнике; да, авто есть; нет, велосипедисты не мешают; да, периодически езжу по ПЧ на моноколесе в полном экипе либо на велосипеде без оного, в пределах того же метра от обочины.
По сути о бесплатности можно говорить, только если подразумевается чатик, который не особо то и нужен. Если же работать нормально, через API, то из бесплатных (да и то с оговорками на собственное приложение и ограниченное количество запросов) остаются только z.ai и qwen.
API всё же не бесплатное, а без него обычный чятик нафиг не нужон
В основном только велосипедные зеркала на шлем, у них один недостаток - слабая "штанга", которая на скорости или при движении по неровностям начинает вибрировать. Более-менее сносно подошло только телескопическое, но там сам зеркальный элемент слишком уж мелкий. В ближайшее время, пожалуй, придётся переходить на pidzoom, других приемлемых вариантов не вижу.
Пробовал, мне не зашло.
Кстати, вопрос зеркал на шлеме очень актуален для моноколеса, и пока ещё устраивающего всех решения (да, есть pidzoom, "третий глаз", печатный маунт на козырёк, но у каждого свои недостатки) никто предложить не смог..
OpenRouter ... российские карты работают
С каких это пор? А то через ggsel постоянно баланс пополнял.
Не работает. У меня номера зарегистрированы в НСК, живу в МСК, так вот при звонке на Московские номера, которых много, счётчик минут расходуется, а при звонке на Новосибирские, которых уже крайне мало - нет. И это крайне неудобно. Более того, когда телефон утонул вместе с симкой, восстанавливать её пришлось геморройными путями, ибо в Московских салонах сразу посылали в Нск.
Наконец-то, а то для смены SIM приходилось дожидаться поездки в регион, где была получена старая.
сайт по типу фигмы только бесплатный и с множеством фич которых нет в фигме или они платные - называется Penpot
Попользовался, если не ошибаюсь, v22 в своё время. Мало того, что программа вылетала регулярно при проверке лицензии, а саппорт вместо помощи устроил допрос "для чего вы покупали ПО?", так ещё и интерфейс до сих пор такой, что нормально пользоваться им может как минимум "инженер-проектировщик на минималках", почему бы для Home не создать интерфейс не сложнее, чем у того же Fusion/Inventor, где всё понятно почти сразу без обучения?
Вы б хоть про отличие геостационарных спутников (да, у Турайа именно это решение) от низкоорбитальных поинтересовались бы, там ваш п.1 вообще не в кассу. В остальном - тоже проблем практически не вижу, пользуюсь при поездках по северу, до 67-68 градуса с.ш., проблем практически не возникает, ниже - не возникает от слова "совсем", если, конечно, не из колодца звонить.
Исходить надо из гусеничного решения размером с ботинок, как в тексте.
Coddy разве российский проект?
а) скорость у такого решения будет слишком уж низкая, скорее всего даже ниже пешеходной; б) на таком решении маневрировать - устанут ноги. В целом уже существующее решение - моноколесо, с лёгкостью решает задачу и обе проблемы, для передвижения зимой можно менять покрышку на шипованную.
Ну так даже ещё лучше
Почему бы просто не сделать ВУ и страховки для водителей СИМ и отправить их ездить по ПЧ в метре от обочины, по аналогии с велосипедистами? На вопросы сразу отвечу: да, живу в миллионнике; да, авто есть; нет, велосипедисты не мешают; да, периодически езжу по ПЧ на моноколесе в полном экипе либо на велосипеде без оного, в пределах того же метра от обочины.
Как они представляют крепление этого знака на моноколесо, например?
За идею - плюс. Но Deepseek за API тоже денежку просит
По сути о бесплатности можно говорить, только если подразумевается чатик, который не особо то и нужен. Если же работать нормально, через API, то из бесплатных (да и то с оговорками на собственное приложение и ограниченное количество запросов) остаются только z.ai и qwen.
У T2 оно уже сто лет, как не работает
Надеюсь, Antigravity от insta360 теперь к сезону подешевеет