Как стать автором
Обновить
22
0
Архипов Сергей @flint

Пользователь

Отправить сообщение
У меня вот такая, года 3 уже: www.thinkgeek.com/product/aaa5 Один из немногих message bag'ов, куда спокойно влезает 17' ноутбук. Если не носить фотоаппарат, то просто прекрасная.
Всегда было любопытно, чем Gevent отличается от Stackless в плане работы с userspace thread'ами.
Самое сложное в работе с легаси — отбиться от желания все немедленно переписать и попыток назвать авторов какого-то куска кода идиотами. Я, конечно, не беру во внимание какой-то совсем уж говнокод. У меня было достаточно случаев, когда переписывался какой-нибудь казалось бы костыль, но потом, со временем, приходило понимание, почему этот участок был написан именно так, а не иначе. Он возвращался на свое место с масштабным комментарием, завещаниям потомкам, чтобы они не бросались сломя голову «делать красиво». А если есть возможность спросить что-нибудь у авторов, так это вообще прекрасно: попадались моменты кода с очень интересной историей. Всегда полезно помнить, что, возможно, какой-то кусок написан именно так неспроста.

Ну и в конце концов, когда код пишется не по классическому «водопаду», а итеративно, с уточняющимися требованиями и приходящими фичами, то результат всегда отличается от начального ТЗ. Легко спроектировать уже реализованый проект, но не так просто развивать его долгое время.
Ну какой advanced usage, про это даже есть раздел в самой обычной документации, который так и называется, "Обслуживание и восстановление данных".
Автоматический GC прекрасно выключается с помощью git config --global gc.auto 0. И под сборку мусора коммиты попадут только через 30 дней, если не выкручивать никаких ручек вроде gc.reflogExpireUnreachable.
А зачем это нужно, например, LibreOffice? Насколько я вижу, у них в несколько раз больше комиттеров и выше активность; не уверен, что они испытывают много страданий из-за форка.
Не ожидал такого перевеса со стороны Firefox, если честно (на момент написания коммента - 62%).
Обзор предполагает хоть какую-то аналитику, либо субъективные впечатления. Это просто список непонятно чего. В плюсах пункты 1-3 не относятся к телефону, толщиной уже никого не удивишь. В минусах пункт 1-2 объединяются, пункт 3 вообще не в тему. Обзор можно свести к следующему:

Плюсы
1. Необычный дизайн
2. miniUSB

Минусы
1. Неудобные клавиатура и джойстик


Это полностью весь ваш обзор. Всякие ИМХО можно откинуть: обзор предполагает субъективную позицию по вопросу, лишний раз это подчеркивать как минимум глупо — не берите дурных примеров из интернетов.

Ну, и сравните с тем же Mobile Review хотя бы по развернутости. Ну и напоследок: вы бы сами доверились своему описанию при выборе телефона?

Надеюсь, что не обидел.
У Вас все впереди: это классическое обозначение, введенное Лагранжем. Штрихи — это проделки Римана.
Может, в HTML5? ;)
В период полового созревания да, считаю посещение подобных ресурсов нормальным. Я склонен считать такой бизнес более близким к стритизу, нежели к проституции. Дают посмотреть на тело, покомандовать телом в привате: прелесть какая, мечта школьника.

Собственно, с если копать в сторону морали, то я не понимаю, почему смотреть на обнаженных женщин хуже, чем на кровавые боевики по ТВ. Почему-то боевики — это ОК, а обнаженка — стыд.
Вы бы почитали об этом бизнесе, прежде чем выносить суждения: «скучающие девчёнки идут зарабатывать на них» — вообще глупости.

Впрочем, про закомплексованных мужиков, может и правда. Я, например, считаю вполне нормальным посещать такие сайты лет в 16-20, но странным в 30-40. Половое созревание, что поделаешь.
Позиция понятна, но все же я был бы поаккуратнее со словом «стартап». Я вот уже привык, что это отностися к «уэбдваноли» последнего времени и поэтому среагировал неадекватно слегка. В конце концов, это как открыть газетный сайт или интернет-магазин и тоже назвать такое дело стартапом. Тут даже пути заработка несколько различаются.
Вы имеете ввиду для заграничных заказчиков? Нет, они делали «для себя» и зарабатывали деньги на Западе ввиду более высокой платежеспособности.

Иными словами, этот бизнес даже среди русских далеко не нов. Интересующиеся могут просмотреть архивы и обсуждения на Master-X.com.
С русскими адалтщиками интервью, в смысле.
Какой стартап? Этим вещам уже сто пятьсот тысяч лет, еще такого термина-то никто не знал, когда такие видеочаты уже рубили бешеные деньги! И, кстати, совершенно не факт, что если чат или интерфейс англоязычнй, то он принадлежит не выходцу из СНГ. Интервью с «адалтщиками» печатал даже журнал «Хакер» в свое время. Или «Хулиган»: на память не вспомню, подшивки этих изданий не храню.

Впрочем, что обратили внимание на такой вид адалт-бизнеса — спасибо. Теперь осталось подождать высоконравственных ханжей, которые непременно выскажутся по поводу идеи таких штук.
А где там про BrainFuck у него?
Как-минимум, лучше создавать не просто пост, а «подкаст»: тогда можно указать либо ссылку на mp3, либо закачать сам файл, чтобы его можно было прослушать прямо здесь online. Очень удобно.
Игра была одной из любимых в свое время, как и все от Square =)

Да, предвидя вопросы о минусовании: скорее всего люди просто недовольны, что подкаст не оформлен по правилам Хабра. В частности, приходится лезть на сторонний ресурс.

И да, уберите, плиз, скриншот с "русЕФЕкацией". Хоть это уже стало частью субкультуры, но далеко не у всех это вызывает ностальгию ;)
А как обстоят дела в «параллельных» мирах?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Нижегородская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность