Как стать автором
Обновить
2
0
Анатолий @fotofan

automotive developer

Отправить сообщение
Зачем? Пусть лучше надувается, выпускает якоря и работает как пневмобарьер))
Камера может вращаться очень быстро, используя USM привод. Идеальное место — в районе зеркала заднего вида. Водителю и пассажиру не сильно помешает, а обзор будет даже лучше, чем у водителя
Интересно, в этой индустрии кто либо использует концепцию «головы» — блок камер на вращающейся турели? Получаем сразу несколько плюсов: можно быстро сконцентрировать внимание в точке пространства с быстро меняющейся ситуацией, использовать более дорогие и качественные камеры вместо их количества, использовать параллакс для построения объёмной картины, меньше зависеть от загрязнения остекления авто (как в случае размещения блока камер внутри салона, так и в специальном колпаке)
Совершенно очевидно, что придётся уйти от концепции «щупать всё и вся» к концепции «смотри в оба». Камеры, работающие одновременно в нескольких диапазонах, использующие адаптивные фильтры будут совершеннее человеческого глаза. Для тёмного времени суток будут использовать унифицированную подсветку, одинаковую для всех робомобилей (да и не робо, тоже). Поэтому, лидары не подешевеют, а скорее всего, просто не понадобятся. Такая концепция потребует совершенно иных вычислительных мощностей. Именно развитие последних всё и определит
Не по теме, но… Психея — это же чёртова куча металла! И уже в космосе. Можно начать строить Мир-Кольцо. Или хотя бы базу постоянного мониторинга внешних опасностей и их периодического устранения. Так что, быстро забываем о Марсе и бежим пилить бюджетПсихею
Не всё можно выкладывать в Википедии, если коротко. Изначальная тема троллить государство с помощью всемирной энциклопедии, вот это бред
Вы будете смеяться, но откусывая в офисе эти самые ноги хорошими goodовскими кусачками, я понимаю, что они летят над головой шефа в другом конце офиса)))
Можно мастерить пугачи, а можно мощное ВВ в промышленных масштабах, хранимое и перевозимое, соблюдая все меры безопасности. Вряд ли об этом есть в вашей книге. Я не предлагаю запрещать. Это глупо. Более того, этому учат в спец вузах по горному делу, совершенно легально. Я считаю, что такие тонкости не стоит выкладывать в открытом доступе в Википедии
Оставлю это без комментария. Замечу только, что школьный курс химии не научит вас правильно варить амфетамин в товарном качестве
Видимо, тема троллинга провоцирует у некоторых непроизвольную реакцию поупражняться в оном. Потому не запретить, что это нам с вами решать, что адекватно, а что нет. Никто кроме нас не сделает общество культурным, в котором не надо объяснять, чем отличается скорострельный автоматический пистолет от биты. А поскольку мы с вами это решать не спешим, за нас решат оголтелые головы и нервные законодатели
Да, я ожидал такой ответ. Вы невнимательно читали. Всегда можно купить пистолет или кокаин. Это не значит, что их надо продавать в супермаркете
Предлагаю отделить мух от котлет. Неадекватность законодателей и борьба с ними с помощью Википедии (что странно), это одно. А вопрос, что можно а что нельзя выкладывать на подобных ресурсах, это другое. Я считаю, что можно не всё. В своё время нашёл в сети чрезвычайно подробную инструкцию по изготовлению ВВ, со всеми тонкостями. Но то был узкоспециализированный сайт какого то универа. В случае с ресурсом, где подобная информация с тысячекратно большей вероятностью попадёт на глаза неадекватным (или больным) людям, надо хорошо подумать хотя бы о собственной безопасности
Ай, моська, знать она сильна… Государству от таких троллей ни горячо ни холодно. «Тролли» об этом знают и занимаются, скорее, самопиаром. Абсурдность ситуации в другом. Википедия, как ресурс, ни в чём не виновата, есть вполне конкретные авторы у статей с подробными рекомендациями по изготовлению наркотических препаратов и взрывчатых веществ. Вот их и надо вычислять, привлекать (в случае нарушения законодательства, естественно) а статью в Википедии редактировать
Немного удивили сильные ХА, что странно для уровня техники операторов снимающих старты. Возможно, был включен дополнительно цифровой зум
Ещё пример достижения цели минимальными средствами: если схема питается от классического трансформаторного БП, можно подать на вход счётчика напряжение со вторичной обмотки через диод и делитель. Тогда и таймер не нужен будет. Предложите детям самим усовершенствовать схему. Предпочтение следует отдавать самым лаконичным решениям
Кто то не выключил таки свой айфон в том эксперименте
Убираем дешифратор и индикатор. К выходу счётчика подключаем четыре LED. Смысл остаётся тот же, зато юные программисты учатся на ходу читать бинарный код
Я знаю одно несомненное преимущество плёнки. Благодаря каким то таинственным физико-химическим процессам на неё не получается снять 200 одинаковых кадров еды. И селфи получается не очень. Учёные конечно бьются, но ничего обнадёживающего нам не говорят
Да они созданы, что быть украденными! Причём, ловушка была расставлена на вполне конкретного конкурента. А, иначе, как быть с этим?
image

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность