Передал ваши данные коллегам, нашли вас по заявке в техподдержку. Проверили по системе и выяснили, что проблема была в актуальности добавленных страниц. У вас на сайте были несуществующие страницы (ошибка 404), поэтому возникала описанная вами ситуация. Даже если на этих страницах выводятся ссылки, робот не сможет их проверить, а вы не получите за них начисление. Вы можете удалить неактуальные несуществующие страницы из системы вручную или обратиться в техподдержку, чтобы они запустили робота, который исключит их из продажи.
Касательно сроков ответа, уточнил информацию через техподдержку - вы обращались в пятницу вечером, ответили вам во вторник в порядке очереди после выходных.
Линкбилдинг - популярный общепринятый метод продвижения сайтов, такой же как, например, платная реклама. Другое дело, что кто-то использует сервисы линкбилдинга для ссылочного спама, но на дворе не 2010 год, обойти всех и вывести нулевой сайт в топ просто закупая миллион ссылок уже не получится.
Есть ещё третий вариант: код непосредственно на Вашем сайте, который там присутствовал в момент работы краулера Гугла. Мне кажется, что он гораздо более вероятен, чем модификация трафика.
Допустим, и что это доказывает? Beeline Programmatic — это RTB-платформа. В ней в качестве вебмастера (со стороны SSP) может выступать кто угодно. Ну вот пример: RTB.Sape.ru — регистрируетесь и участвуете как вебмастер, ставите на сайте код этой системы.
В посте не доказано, что речь идёт о злоумышленных действиях Билайна. Вставка рекламного кода точно не доказана. Как он там оказался? — вариантов множество: хостер вставил (специально или вирус, к примеру), косяк вебмастера (плагин CMS, взлом, вирус и т.д.), какой-то посторонний JS втихую подпихивает код для показа рекламы… Мне непонятно, почему вот так на пустом месте обвиняется Билайн в подмене трафика. На мой взгляд, это допущение делается на пустом месте.
Согласен, может и ходить через Билайн. Всё может быть. Но связи с рекламой никакой нет, поэтому непонятно, как можно на пустом месте обвинять Билайн.
Да и про HTTPS призыв не понял. На HTTPS рекламный код не показывался, а на HTTP показывался? Как я понял, реальный пример кода увидеть не удалось. Непонятно тогда, причём тут протоколы. Если код возник из-за какого-то плагина CMS, то HTTPS тут ничего не изменит.
Это он в своей сети подсовывал, наверное? А причём тут сеть ТС? Этот код мог установить кто угодно.
Ситуация такая: увидеть в почтовом ящике буклет от супермаркета и утверждать, что его представители взломали Почту России. Всё может быть, но… Может, представить доказательства?
Одно дело Вам Ваш провайдер подкинет что-то в своей сети, а другое дело Билайн — Гуглу. Ну, то есть, такое могло бы быть в теории, но нужны доказательства. Участие SSP Билайна в RTB-аукционе — это из другой области, это не доказательство.
Да, с SSP такое бывает, это проблемка. Увы, не все рекламодатели честны — бывает, что и вставляют что-то злонамеренное. Но это как борьба со спамом — нет-нет да и проскочет что-нибудь. Говорю как бывший вебмастер, а ныне разработчик из проекта, работающего по OpenRTB.
Вспоминается хостинг narod.ru ) Который даже в фреймы баннеры вставлял. А ещё сталкивался со случаем заражения сайта, когда код появился во всех файлах в конце в виде iframe. Всякое бывает.
Мне кажется, Билайн ну совсем тут не причём. Из Вашего рассказа это не следует. Очевидно, что на сайте появляется код для показа рекламы, а в аукционе RTB выиграл Билайн. При этом, Вы вполне можете и не подходить для показа, как считает DSP (а может, бюджет кампании Билайна открутился уже, есть много причин) — воспроизводимость не гарантируется. RTB на то и RTB, чтобы показывать по определённым критериям, применяемым для пользователя в реальном времени.
Кто вставил код — это вопрос, скорее, к хостеру. Ну или к Вам, если Вы какой-то код установили, который прокидывает чей-то JS.
А мне понравилось видео! Давно хотел увидеть, как Covax использовался на практике, как подключался, как было звучание. Пожалуй, соберу и да своего 386SX такую.
Была такая! Но до прочтения данной заметки не возникало мысли, что в отсутствии энергонезависимой памяти есть какая-то польза. Теперь понимаю )) В то время один приятель взял да нажал reset ради того, чтобы зайти в книжку, а у меня все заметки потерялись! Как я был зол!
в ближайшее время мы планируем написать как минимум еще один плагин, для объединения OpenAPI спецификаций backends.
Это очень полезно было бы. Из подобного самое популярное решение, судя по всему: https://github.com/HamzaOralK/openapi2krakend А так, только в Interprise версии.
Планируете опубликовать свой плагин?
Передал ваши данные коллегам, нашли вас по заявке в техподдержку. Проверили по системе и выяснили, что проблема была в актуальности добавленных страниц. У вас на сайте были несуществующие страницы (ошибка 404), поэтому возникала описанная вами ситуация. Даже если на этих страницах выводятся ссылки, робот не сможет их проверить, а вы не получите за них начисление. Вы можете удалить неактуальные несуществующие страницы из системы вручную или обратиться в техподдержку, чтобы они запустили робота, который исключит их из продажи.
Касательно сроков ответа, уточнил информацию через техподдержку - вы обращались в пятницу вечером, ответили вам во вторник в порядке очереди после выходных.
Линкбилдинг - популярный общепринятый метод продвижения сайтов, такой же как, например, платная реклама. Другое дело, что кто-то использует сервисы линкбилдинга для ссылочного спама, но на дворе не 2010 год, обойти всех и вывести нулевой сайт в топ просто закупая миллион ссылок уже не получится.
Если не воспроизводится, то и доказательств вмешательства Билайна в трафик нет, верно?
В посте не доказано, что речь идёт о злоумышленных действиях Билайна. Вставка рекламного кода точно не доказана. Как он там оказался? — вариантов множество: хостер вставил (специально или вирус, к примеру), косяк вебмастера (плагин CMS, взлом, вирус и т.д.), какой-то посторонний JS втихую подпихивает код для показа рекламы… Мне непонятно, почему вот так на пустом месте обвиняется Билайн в подмене трафика. На мой взгляд, это допущение делается на пустом месте.
Это только Ваша точка зрения, ничем не подкреплённая.
Согласен, может и ходить через Билайн. Всё может быть. Но связи с рекламой никакой нет, поэтому непонятно, как можно на пустом месте обвинять Билайн.
Да и про HTTPS призыв не понял. На HTTPS рекламный код не показывался, а на HTTP показывался? Как я понял, реальный пример кода увидеть не удалось. Непонятно тогда, причём тут протоколы. Если код возник из-за какого-то плагина CMS, то HTTPS тут ничего не изменит.
Это он в своей сети подсовывал, наверное? А причём тут сеть ТС? Этот код мог установить кто угодно.
Ситуация такая: увидеть в почтовом ящике буклет от супермаркета и утверждать, что его представители взломали Почту России. Всё может быть, но… Может, представить доказательства?
Одно дело Вам Ваш провайдер подкинет что-то в своей сети, а другое дело Билайн — Гуглу. Ну, то есть, такое могло бы быть в теории, но нужны доказательства. Участие SSP Билайна в RTB-аукционе — это из другой области, это не доказательство.
Да, с SSP такое бывает, это проблемка. Увы, не все рекламодатели честны — бывает, что и вставляют что-то злонамеренное. Но это как борьба со спамом — нет-нет да и проскочет что-нибудь. Говорю как бывший вебмастер, а ныне разработчик из проекта, работающего по OpenRTB.
Вспоминается хостинг narod.ru ) Который даже в фреймы баннеры вставлял. А ещё сталкивался со случаем заражения сайта, когда код появился во всех файлах в конце в виде iframe. Всякое бывает.
Мне кажется, Билайн ну совсем тут не причём. Из Вашего рассказа это не следует. Очевидно, что на сайте появляется код для показа рекламы, а в аукционе RTB выиграл Билайн. При этом, Вы вполне можете и не подходить для показа, как считает DSP (а может, бюджет кампании Билайна открутился уже, есть много причин) — воспроизводимость не гарантируется. RTB на то и RTB, чтобы показывать по определённым критериям, применяемым для пользователя в реальном времени.
Кто вставил код — это вопрос, скорее, к хостеру. Ну или к Вам, если Вы какой-то код установили, который прокидывает чей-то JS.
Не знаю, что этот пост тут делает, но мне нравится ))))