Рамблер мёртв уже давно, но Мамут, видимо, решил, что раз у него всё плохо, то и у всех, у кого дела идут лучше, должно быть всё плохо, а, учитывая, что nginx уже продан, он просто судами хочет разорить Сысоева.
Тоже много времени тратил на выбор хелпдеска, с итоге очень долго юзал Интрасервис, в целом, это решение, которое я могу рекомендовать, к сожалению, настали тяжёлые времена и платить за интрасервис стало нечем, пришлось перейти на OTRS.
Интрасервис использовали как выездные спецы, так и люди в офисе, графический редактор бизнес-процессов — это то, за что хочется сказать отдельное спасибо разработчикам!)
Не забыть вкл/выкл safe mode, не забыть вкл/выкл скрипт бэкапа…
Есть safe mode и золотое правило — не трогай параметры линка, через который конфигаешь, а если очень надо — делай это находясь на расстоянии MAC-Winbox, всё!)
«воздуховоздушный» теплообменник имеет КПД ниже, чем колесо Киото, обычная физика. В колесе Киото не смешивается тёплый и холодный воздух.
А если интересно посмотреть на это чудо — можете напроситься на экскурсию в Xelent в СПб.
Я там был, видел как оно работает и тамошние инженеры во всех деталях могут объяснить чем оно лучше и как это реализовано.
Похоже, что, действительно, Kingston выпустил диск без дополнительного тестирования его свойств и вместо внутренних тестов на свои деньги, решили обкатать на России и Украине, за деньги населения…
Тесты скорости приведены без IOPS, без разных паттернов нагрузки, без информации о том, насколько использовался диск во время игры в Battlefield 4.
Уже не говорю о том, что SSD диски имеют неприятное свойство — сильно терять производительность при большой заполненности из-за механизмов сбора мусора.
Выглядит, буд-то маркетолог-новичок решил заново обкатать технологию вброс-развенчание мифа, а профит — целых 2 инфоповода, чёрный пиар, как известно, тоже пиар!
У меня в компании высшее образование есть только у половины сотрудников, но в своей сфере они могут дать фору любому спецу того же возраста. Пока одни получали высшее образование и изучали всякую психологию и педагогику с риторикой на технических специальностях ВУЗов, мои коллеги получали опыт и набивали свои шишки в профессии. Это несомненный плюс для людей без высшего образования.
Мне тоже приходится искать и собеседовать специалистов. У нас небольшая ИТ компания и основная потребность в сотрудниках технической поддержки и системных администраторах. Учитывая, что у нас нет отдельного HR, да и знаний о том, как нанимать людей у меня не было, я сразу начал применять беседу как способ узнать о человеке (возможно, тут сыграла моя лень, мне было лениво составлять универсальный список вопросов для теста), о его способах мыслить и о том, насколько он хорошо разбирается в тех технологиях, которые описаны у него в резюме.
И вот, компании уже 5 лет, и я ни разу не пожалел о том, что именно так нанимал людей.
З.Ы. поделился своей историей в комментах, возможно, для кого-то она станет дополнительным стимулом изменить свои подходы к найму людей.
Но опасности ввоза РАО из-за границы это не отменяет, мы прекрасно знаем, как у нас меняются законы и даже конституция.
А заинтересованность других стран в выделении средств на такие объекты в стране тоже на чём-то основывается, особенно, это касается азиатского региона, там вообще не принято ничего делать просто так, уже не говоря о выделении десятков миллионов долларов.
Жаль, я пока минусить не могу, тоже бы минуснул… ваши примеры стоят ровно в 3 раза дороже 3011.
В ваш ценник отлично вписывается CCR1009, у меня он стоит в продакшене в Дата-Центре, обслуживает около 100 клиентов.
На текущий момент 30 000 соединений, 15 IPSec туннелей, 250 правил firewall и 200 правил NAT, не считая Mangle и 3х BGP-сессий, загрузка процессора 25%, загрузка оперативной памяти 28%.
По поводу пропускной способности — не заставляйте меня, вместо вас, лезть в гугл за статьёй, где человек поставил клиенту циску, а у клиента уже были микроты и когда подняли туннели, упёрлись в производительность циски, т.к. не был куплен модуль аппаратного шифрования за 20килорублей, а микроты там стояли 1100, по цене 18к рублей и с распаянными чипами аппаратного шифрования.
Сам бился над подобным вопросом, как лучше банить брутфорсеров, в итоге сильно модифицировал решение с вики микротика.
Но любой бан по IP приводит к большому количеству, порой, очень неприятных эффектов: от ложных срабатываний до не срабатывания в тех случаях, когда это необходимо.
Причём, это будет в любом случае, а модификация способов определения бан/не бан позволяет только сократить эти эффекты, но исключить их не удастся.
Данный же способ — зло, т.к. достаточно представить терминальник, на котором работают 5 человек с одного офиса, а потом, у их провайдера происходит авария и 3-4 обрыва соединения за день… итого, 20 новых подключений за день, IP в бан, а 5 юзеров не смогут работать))
Полностью согласен, но стоит расширить на любую умственную работу, где стрессы — постоянное явление.
Долго думал как выразить своё отношение к этому словами, а тут эта статья — в точку!)
«Так не доставайся же никому!»
Интрасервис использовали как выездные спецы, так и люди в офисе, графический редактор бизнес-процессов — это то, за что хочется сказать отдельное спасибо разработчикам!)
OTRS — больно, криво, не понятно, но работает)
Есть safe mode и золотое правило — не трогай параметры линка, через который конфигаешь, а если очень надо — делай это находясь на расстоянии MAC-Winbox, всё!)
Остальное, имхо, от лукавого))
До сих пор рабочий, лежит упакованный с моим первым ПК на базе Intel Pentium MMX 233.
Именно эта весёлая компания сделала из меня «ITшника».
Вспомнил, прослезился, нужно будет на выходных запустить это чудо)
А если интересно посмотреть на это чудо — можете напроситься на экскурсию в Xelent в СПб.
Я там был, видел как оно работает и тамошние инженеры во всех деталях могут объяснить чем оно лучше и как это реализовано.
О том и игра, и статья в целом.
ИМХО, нужно больше игр, которые поднимают те или иные жизненные аспекты…
Тесты скорости приведены без IOPS, без разных паттернов нагрузки, без информации о том, насколько использовался диск во время игры в Battlefield 4.
Уже не говорю о том, что SSD диски имеют неприятное свойство — сильно терять производительность при большой заполненности из-за механизмов сбора мусора.
Выглядит, буд-то маркетолог-новичок решил заново обкатать технологию вброс-развенчание мифа, а профит — целых 2 инфоповода, чёрный пиар, как известно, тоже пиар!
Мне тоже приходится искать и собеседовать специалистов. У нас небольшая ИТ компания и основная потребность в сотрудниках технической поддержки и системных администраторах. Учитывая, что у нас нет отдельного HR, да и знаний о том, как нанимать людей у меня не было, я сразу начал применять беседу как способ узнать о человеке (возможно, тут сыграла моя лень, мне было лениво составлять универсальный список вопросов для теста), о его способах мыслить и о том, насколько он хорошо разбирается в тех технологиях, которые описаны у него в резюме.
И вот, компании уже 5 лет, и я ни разу не пожалел о том, что именно так нанимал людей.
З.Ы. поделился своей историей в комментах, возможно, для кого-то она станет дополнительным стимулом изменить свои подходы к найму людей.
По существу отвечу, что 106к ёпсов — это на чистое чтение, а если давать нагрузку 75%/25% чтение/запись, то результаты станут 8367/2799.
Очень похоже, что они или используют огромный кэш на чтение, либо не ограничивают машинки по ёпсам вообще.
Но опасности ввоза РАО из-за границы это не отменяет, мы прекрасно знаем, как у нас меняются законы и даже конституция.
А заинтересованность других стран в выделении средств на такие объекты в стране тоже на чём-то основывается, особенно, это касается азиатского региона, там вообще не принято ничего делать просто так, уже не говоря о выделении десятков миллионов долларов.
В ваш ценник отлично вписывается CCR1009, у меня он стоит в продакшене в Дата-Центре, обслуживает около 100 клиентов.
На текущий момент 30 000 соединений, 15 IPSec туннелей, 250 правил firewall и 200 правил NAT, не считая Mangle и 3х BGP-сессий, загрузка процессора 25%, загрузка оперативной памяти 28%.
По поводу пропускной способности — не заставляйте меня, вместо вас, лезть в гугл за статьёй, где человек поставил клиенту циску, а у клиента уже были микроты и когда подняли туннели, упёрлись в производительность циски, т.к. не был куплен модуль аппаратного шифрования за 20килорублей, а микроты там стояли 1100, по цене 18к рублей и с распаянными чипами аппаратного шифрования.
Но любой бан по IP приводит к большому количеству, порой, очень неприятных эффектов: от ложных срабатываний до не срабатывания в тех случаях, когда это необходимо.
Причём, это будет в любом случае, а модификация способов определения бан/не бан позволяет только сократить эти эффекты, но исключить их не удастся.
Данный же способ — зло, т.к. достаточно представить терминальник, на котором работают 5 человек с одного офиса, а потом, у их провайдера происходит авария и 3-4 обрыва соединения за день… итого, 20 новых подключений за день, IP в бан, а 5 юзеров не смогут работать))
Ждём топ 100 фильмов про ИТ)))
Жду продолжения.
Долго думал как выразить своё отношение к этому словами, а тут эта статья — в точку!)