Это не фетиш, а, видимо, маркетинговая модель. С одной стороны, когда люди легко регистрируются и много общаются, это увеличивает привлекательность сайта за счёт живого общения (что-то типа форума). С другой стороны, при другой модели, — если стимулировать людей вкладываться, преодолевая некий барьер, то они больше ценят свой аккаунт [смайл], а также пишут статьи (а это намного ценнее, чем маленькие комментарии), делая бесплатно работу по наполнению сайта. А так как всё оценивается, то люди стараются написать статьи как можно лучше. Недостаток — здесь легко, походя могут утопить человека, который высказался слишком резко (без разжёвывающего введения к своему альтернативному мнению).
Статья о том, что:
— написал попсовую статю — читает много народа, большой отклик
— написал узкоспециальную статью — читает мало народа, малый отклик
И где здесь открытие? всё логично. Хотя понятно, что крик души… хочется поговорить с такими же спецами как ты сам. В начале-середине 90х Интернет был именно таким, о котором автор мечтает. А потом пришли студенты, школьники, просто обыватели, и под конец домохозяйки, — и всё испортили.
Зато мы можем сделать два вывода:
— Хабр не только для узких сухих технических статей для специалистов, но и для статей «крика души» (как эта), поучающих «ай-йа-яй»-статей (как та), рассуждений на общие философские темы и т.п.
— Аудитория Хабра очень разносторонняя, присутствуют также не совсем специалисты, но и просто любители, которым неинтересны скучные статьи. Это не значит, что скучные статьи не нужны, и не значит, что Хабр «не тот» (он такой уж точно больше 10, а то и 15 лет, которые я его знаю). Всё нормально, так и должно быть на техно-популярном сайте. Если чувствуете необходимость поделиться своими открытиями — делитесь, пусть вас не останавливает узость аудитории. Ваши однодумцы статью найдут и оценят, — пусть даже их будет 2 или 1, — неважно. Главное — вы сможете найти таких же как вы сами по интересам, обсудить с ними то, что вас интересует.
— непредсказуемо изменится вектор движения
— веревочка может запутаться вокруг станции, натворив делов
— написал попсовую статю — читает много народа, большой отклик
— написал узкоспециальную статью — читает мало народа, малый отклик
И где здесь открытие? всё логично. Хотя понятно, что крик души… хочется поговорить с такими же спецами как ты сам. В начале-середине 90х Интернет был именно таким, о котором автор мечтает. А потом пришли студенты, школьники, просто обыватели, и под конец домохозяйки, — и всё испортили.
Зато мы можем сделать два вывода:
— Хабр не только для узких сухих технических статей для специалистов, но и для статей «крика души» (как эта), поучающих «ай-йа-яй»-статей (как та), рассуждений на общие философские темы и т.п.
— Аудитория Хабра очень разносторонняя, присутствуют также не совсем специалисты, но и просто любители, которым неинтересны скучные статьи. Это не значит, что скучные статьи не нужны, и не значит, что Хабр «не тот» (он такой уж точно больше 10, а то и 15 лет, которые я его знаю). Всё нормально, так и должно быть на техно-популярном сайте. Если чувствуете необходимость поделиться своими открытиями — делитесь, пусть вас не останавливает узость аудитории. Ваши однодумцы статью найдут и оценят, — пусть даже их будет 2 или 1, — неважно. Главное — вы сможете найти таких же как вы сами по интересам, обсудить с ними то, что вас интересует.
Правильно: «некрасивые»