Да, действительно было. И совсем недавно. Правда, не нашел таких пунктов в тех регламентах, что нашел в сети.
Вопрос — как эти правила согласуются с законом. Какую они имеют силу.
Хорошо, нисколько не защищая РКН просто мой опыт:
Порядка пяти попыток блокировок РКНом через хостера, успешно разрешенных в мою пользу (последняя — месяца три назад).
И одна втихую прокуратурой — судами дело закончилось
Через хостера, имелось ввиду
Владелец сайта в большинстве случаев узнаёт, что его собираются блокировать, и может предпринять меры.
Бывает и без оповещения, но это реже и по другим мотивам. И чаще не РКН (прокуратура).
Регистратор не должен ничего анализировать — это не суд, у него нет таких прав и обязанностей.
В указанных Правилах написано, что запрос должен быть мотивированным — то есть должно быть указано нарушение владельца сайта. Это уже подразумевает аналитические обязанности регистратора, который должен этому нарушению дать оценку.
За рубежом дорогая «парковка» обычно длится месяц (по крайней мере, после не продления регистрации любого домена и месячного grace периода), потом обычная цена
Он оказался просто ширмой, от имени которой подали запрос в Р01
Само «дело» потом вели совсем другие люди из совсем другой конторы. Да, типа коллекторов.
Об этом потом.
Я помню, как Sun Microsystems активно продвигала «тонкие клиенты»
Была пионером в этом бизнесе
Уверяла, что за их мэйнфремами (аналог клауда) будущее
Но люди выбрали PC улыбающегося Билли, и Sun Microsystems пошла по миру
Пришлось даже Java продать Oracle
Всемирная история, банк Империал…
Такое везде, просто javascript распространен, и хейт по нему заметен
Я сам помню как после академически организованной Java пришлось работать на Javascript — это был кошмар. Поначалу. Потом разобрался что да как, и оно поехало, и порядок появился. Это как пересесть с Камри на Ниву. Удобств меньше, но функционал возбуждает. Особенно, если дорог нет.
Хотел написать это в статье, но напишу здесь
Ключевые термины (View-Представление, Model-Модель и т.п.) расставлены в тексте в переводе и без перевода специально. Если переводить всё — смысл искажается и теряется, если оставить все на английском — смысл становится трудным для восприятия. Был выбран некий срединный вариант
Что касается «слово в слово» — я, конечно, не лингвист, но предлагаю Вам дать свой благозвучный вариант перевода первых двух предложений статьи.
Reasoning about the Data Flows within different components of a software system is the central idea of software architecture.
The quality of the architecture is the measure of ease with which you can justify this reasoning!
Позвольте разделить его мнение
Вопрос — как эти правила согласуются с законом. Какую они имеют силу.
Порядка пяти попыток блокировок РКНом через хостера, успешно разрешенных в мою пользу (последняя — месяца три назад).
И одна втихую прокуратурой — судами дело закончилось
Владелец сайта в большинстве случаев узнаёт, что его собираются блокировать, и может предпринять меры.
Бывает и без оповещения, но это реже и по другим мотивам. И чаще не РКН (прокуратура).
В указанных Правилах написано, что запрос должен быть мотивированным — то есть должно быть указано нарушение владельца сайта. Это уже подразумевает аналитические обязанности регистратора, который должен этому нарушению дать оценку.
Само «дело» потом вели совсем другие люди из совсем другой конторы. Да, типа коллекторов.
Об этом потом.
Была пионером в этом бизнесе
Уверяла, что за их мэйнфремами (аналог клауда) будущее
Но люди выбрали PC улыбающегося Билли, и Sun Microsystems пошла по миру
Пришлось даже Java продать Oracle
Всемирная история, банк Империал…
Я сам помню как после академически организованной Java пришлось работать на Javascript — это был кошмар. Поначалу. Потом разобрался что да как, и оно поехало, и порядок появился. Это как пересесть с Камри на Ниву. Удобств меньше, но функционал возбуждает. Особенно, если дорог нет.
Надо статью в Уголовный кодекс уже вводить.
Во-вторых, Вы уверены, что идея программной архитектуры — это именно рассуждения о чем-то?
В третьих, обосновывать рассуждения — это по-русски?
Ключевые термины (View-Представление, Model-Модель и т.п.) расставлены в тексте в переводе и без перевода специально. Если переводить всё — смысл искажается и теряется, если оставить все на английском — смысл становится трудным для восприятия. Был выбран некий срединный вариант
Что касается «слово в слово» — я, конечно, не лингвист, но предлагаю Вам дать свой благозвучный вариант перевода первых двух предложений статьи.
Reasoning about the Data Flows within different components of a software system is the central idea of software architecture.
The quality of the architecture is the measure of ease with which you can justify this reasoning!