Частный сайт — это не более общественное место чем театр. И никто вам ничего не должен. И если в театре от вас требуют билет и пройти через рамку металлодетектора, почему на сайте нельзя потребовать идентификации (различной степени тяжести) для доступа к контенту? Не нравится? Смотрите видосики в другом месте — вот это уже ваше право.
Никто не будет умирать с голода. Откуда такие мысли у всех? Роботы уже задействованы на большинстве рабочих мест. Просто посмотрите сколько людей занято в сельском хозяйстве сейчас и было занято сто лет назад. Люди же переехали в офисы и смотрят видосы котиков весь день.
Ну, чисто теоретически, можно было просто снять лампу. Статус кво бы не изменился, новых факторов опасности не возникло бы.
И, мне кажется, это явно не тот случай, когда была бы угроза увольнения с плохими рекомендациями. Чай автор, судя по специализации, не просто гвозди забивает.
Не поймите меня неправильно, но «тыканье» незнакомым людям не красит. И да, у эльфов много проблем, никто с этим не спорит. Но есть такие вещи как практика и тенденции. Если новость их нарушает и не имеет продолжения, значит, скорее всего это и была «фейк ньюс».
А Мартин Химейер, сложный случай. Сперва, когда слышишь такую историю, в воображении и правда возникает Дон Кихот. Но никто же не запрещает побольше узнать. Благо, интернет бурлит информацией. Можно ещё много подобных героев вспомнить: Сакко и Ванцетти, Анджелу Девис. Настоящие герои, осуждённые, оклеветанные, все равно рано или поздно реабилитируются, потому что факты никуда не деваются. Перечисленным же выше, это пока не грозит. В том числе и МХ, хотя уже прошло наверно лет 25.
Почитал я статьи из ваших ссылок. Что? Неужели бывают перегибы на местах? Так вот, что в Великобритании, что в Канаде, адвокаты такими обвинениями просто полы прокуратурой вытрут. Будь он хоть Усама дер Саурон, без доказательств, никто его ни за решетку не посадит, ни штраф не заставит оплатить. Потому как презумпция невиновности. Потому эти статьи и закончились как стандартные фейк ньюс на 1 день, чтобы чисто хайпануть.
В России и то шум стоит из-за посадок за репосты. Что было бы на западе? Однако тишина… Заговор, не иначе.
Ага, так и вижу картину маслом: заключенный в ответ на вопрос сокамерника о причине заключения отвечает — «пароль забыл».
Вас эта абсолютно неправдоподобная история не смущает? В Великобритании… В 21 веке…
Не, я знаю, где подобные истории придумывают, но все же…
Действие вызывает противодействие. Хотели свободное распространение информации? Создатели фильмов не имеют право так много зарабатывать? Музыка принадлежит человечеству? Ну вот, ответочка. Нельзя брать собственность, без согласия на то владельца. И уж если берёте, не надо громко кричать, что имеешь на это право.
На каждую из этих историй, имеется тысячи обычных кредитных историй, закончившихся хорошо. При поедании мороженного, тоже есть какая-то мизерная доля подавившихся или отравившихся. Что теперь мороженное не есть?
В ломбардном бизнесе ставка более 100% годовых, однако миллионы людей пользуются и довольны. Пока люди предоставляют кредиты на прозрачных условиях и законных основаниях — это всего лишь бизнес. Какие претензии?
И, если изучить опыт крупнейших бизнесменом, какие бы наличные средства не были бы в их распоряжении, они об стену разобьются, но будут использовать кредитные средства. Это о многом говорит, по моему.
Если вспомнить, то на моей практике, гораздо больше было проблем от обновлений, чем от ваших мифических уязвимостей. Фактически, все случаи заражения компьютеров четко фиксировались по скаченным и запущенным файлам. (Да, да, при скаченном обновлении, малварь, запущенный твёрдой рукой юзера не взлетит! Ха!).
А вот по какой-либо причине прерванное обновление, частенько приносило проблем. (Восстановление загрузки, восстановление к исходным, profit).
Так, что лично я, всегда ставлю обычного пользователя, и запрет обновлений. Пока, что не было ни одного случая усомниться в шаблоне.
P.s. Учитывая, что мы не знаем вашей квалификации, ваш вывод о чужой квалификации, уже нам кажется сомнительным.
Хм… Речь шла не об обычных, домашних компьютерах? На которых, я никогда не устанавливал, никаких обновлений после win7 sp1, включал режим обычного пользователя и никогда, с момента выхода 7, бед не знал. Видимо, в сети не нужен только я. Или, естественно, я не знаю, что мой компьютер уже 10 лет состоит в различных ботнетах. А, если серьёзно, сервер, конечно напрашивается на проверку по всем известным уязвимостям.
P.S. Вряд ли на сервере присутствовал бы asus live update.
Почему же нет? 30% годовых, это всего лишь 2.5% в месяц. 250 рублей с 10000. При хорошем планировании бюджета выгодно всем. Оборот увеличивается, проценты платятся и людям нет нужны ждать получки, чтобы пользоваться товаром уже сейчас.
И, мне кажется, это явно не тот случай, когда была бы угроза увольнения с плохими рекомендациями. Чай автор, судя по специализации, не просто гвозди забивает.
А Мартин Химейер, сложный случай. Сперва, когда слышишь такую историю, в воображении и правда возникает Дон Кихот. Но никто же не запрещает побольше узнать. Благо, интернет бурлит информацией. Можно ещё много подобных героев вспомнить: Сакко и Ванцетти, Анджелу Девис. Настоящие герои, осуждённые, оклеветанные, все равно рано или поздно реабилитируются, потому что факты никуда не деваются. Перечисленным же выше, это пока не грозит. В том числе и МХ, хотя уже прошло наверно лет 25.
В России и то шум стоит из-за посадок за репосты. Что было бы на западе? Однако тишина… Заговор, не иначе.
Вас эта абсолютно неправдоподобная история не смущает? В Великобритании… В 21 веке…
Не, я знаю, где подобные истории придумывают, но все же…
В ломбардном бизнесе ставка более 100% годовых, однако миллионы людей пользуются и довольны. Пока люди предоставляют кредиты на прозрачных условиях и законных основаниях — это всего лишь бизнес. Какие претензии?
И, если изучить опыт крупнейших бизнесменом, какие бы наличные средства не были бы в их распоряжении, они об стену разобьются, но будут использовать кредитные средства. Это о многом говорит, по моему.
А вот по какой-либо причине прерванное обновление, частенько приносило проблем. (Восстановление загрузки, восстановление к исходным, profit).
Так, что лично я, всегда ставлю обычного пользователя, и запрет обновлений. Пока, что не было ни одного случая усомниться в шаблоне.
P.s. Учитывая, что мы не знаем вашей квалификации, ваш вывод о чужой квалификации, уже нам кажется сомнительным.
P.S. Вряд ли на сервере присутствовал бы asus live update.