Этот механизм — не есть зло. Вернее сказать, зло оно или добро, определяется тем, как этот механизм работает.
Например, если над приложениями работают аналитики и по определенным критериям делают некий скоринг, чтобы представить приложение в раздел featured — это скорее добро. Эппл, в случае, если приложение станет популярным, получит свой укус с продаж, разработчики — доход.
Если же механизм там схожий с этим рекламным трюком, т.е. мздой за продвижение, то это ничем не отличается от прокачки за бабло, только бабло идет не продвигаторам, а в Эппл. И это грустно.
Интересная все таки борьба за качество. Яндекс тоже вон старается выдачу совершенствовать.
Кстати, не совсем согласен с автором, на тему фразы «Эппл посчитали, что такое влияние на рейтинг у кого-либо помимо самого Эппла не есть хорошо». На самом деле, если посмотреть с точки зрения денег, важно не столько регулирование продвижения, сколько регулирование его естественности. Картина, когда «сделал приложение» -> «заплатил за установки» -> «поднял денег» и опять на пункт 1 — на самом деле не естественная. Это не естественно с точки зрения популярности среди пользователей. Таким образом, действительно достойные приложения, но не имеющие средств к продвижению могут так и не получить денег, как следствие и развития. Без разработчиков ПО, эппл конечно не может, но это как раз то «свято место», что никогда не опустеет. Между тем, прав тот, кто платит, а платит — покупатель. Именно ради него стоит стараться улучшить свое творение и зарабатывать популярность методами совершенствования продукта, а не прокачки за бабло. Тогда вместо клонов, засирающих своей ратью топы почти всех уровней, будут появляться и совершенствоваться новые качественные приложения.
Я конечно идеалист, но если об этом не думают в эппл и других схожих структурах — грустно. Я в это просто не верю. Я не использую топ, я ищу приложения по релевантности, отзывам, рейтингу. Просто потому, что есть стадо, которое тащит любую «конфету» из топа и умники, которые этим пользуются.
Система адекватных рейтингов — очень непростая задача. Ключевая философия — ты, от имени одного своего appleid можешь проголосовать один раз/написать отзыв только на то приложение, которое у тебя установлено и при условии, что ты его хотя бы раз запустил.
Остальное… Как обычно, люди находят лазейки/дыры, Apple их закрывает.
Одна вещь, все же остается нерешенной — инертность. Например, если приложение набрало фантастический рейтинг и вдруг стало безумно кривым и разработчики на него забили, оно еще весьма продолжительное время будет во всяких топах с неплохим рейтингом и даже продаваться, не смотря на то, что уже не представляет собой никакой ценности.
Я не жалуюсь. И зависть есть. Просто многовато и затянуто. Тем более, с учетом обещаний все показать..., а если показать, то зачем СТОЛЬКО рассказывать?
Еще два года назад был виден непрофессионализм организаторов.
Видать усилися с увеличение популярности. С той массой что раньше была, плохо справлялись, а сейчас тем паче сложно. Неподъемно! Давно пора было структуризировать по тематике и делать несколько мероприятия группированных по тематическим направлениям. А так — балаган. Слишком широкий замах и слишком короткие конечности/возможности.
Интересно… ВЧ-запросы в коммерческом плане хоть кому то могли принести пользу? Ни разу не видел, чтобы целевые (жирно и с большой буквы Ц) посетители были в огромном количестве.
Еще конечно текст объявления многое решает. Но в целом, тут уже пилотаж CTR-ом включается, за счет правильного объявления.
А запросы… да. Коммерческие запросы (те что продают) — они НЧ, даже не средние.
Что то все заклинили «ализер же»… не знаю кто это и не считаю, что мне это минус. Хоть НЛО.
Я просто увидел заголовок и среди тэгов «google buzz». Этого было достаточно. А профиль — по сути, от социальной сети отличается отсутствием френдов, фоловеров и прочей нечести. :)
Будут резать, пусть режут. Уйти пока есть куда и с почтой и прочими сервисами. Благо, давно сделал свой домен и теперь не завишу от бесплатных сервисов. Куда надо, туда и направлю все.
Нет. Домены я все свел в вебнеймс и заключил диллерский договор. На тот момент у них были самые низкие цены. Сейчас домен .ru мне обходится в 95 руб/год. В руцентре тогда это стоило около 300 руб/год, сейчас не знаю.
У меня там только хостинг.
techpichru@gmail.com
Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain.
Не прошло. :(
Например, если над приложениями работают аналитики и по определенным критериям делают некий скоринг, чтобы представить приложение в раздел featured — это скорее добро. Эппл, в случае, если приложение станет популярным, получит свой укус с продаж, разработчики — доход.
Если же механизм там схожий с этим рекламным трюком, т.е. мздой за продвижение, то это ничем не отличается от прокачки за бабло, только бабло идет не продвигаторам, а в Эппл. И это грустно.
Кстати, не совсем согласен с автором, на тему фразы «Эппл посчитали, что такое влияние на рейтинг у кого-либо помимо самого Эппла не есть хорошо». На самом деле, если посмотреть с точки зрения денег, важно не столько регулирование продвижения, сколько регулирование его естественности. Картина, когда «сделал приложение» -> «заплатил за установки» -> «поднял денег» и опять на пункт 1 — на самом деле не естественная. Это не естественно с точки зрения популярности среди пользователей. Таким образом, действительно достойные приложения, но не имеющие средств к продвижению могут так и не получить денег, как следствие и развития. Без разработчиков ПО, эппл конечно не может, но это как раз то «свято место», что никогда не опустеет. Между тем, прав тот, кто платит, а платит — покупатель. Именно ради него стоит стараться улучшить свое творение и зарабатывать популярность методами совершенствования продукта, а не прокачки за бабло. Тогда вместо клонов, засирающих своей ратью топы почти всех уровней, будут появляться и совершенствоваться новые качественные приложения.
Я конечно идеалист, но если об этом не думают в эппл и других схожих структурах — грустно. Я в это просто не верю. Я не использую топ, я ищу приложения по релевантности, отзывам, рейтингу. Просто потому, что есть стадо, которое тащит любую «конфету» из топа и умники, которые этим пользуются.
Остальное… Как обычно, люди находят лазейки/дыры, Apple их закрывает.
Одна вещь, все же остается нерешенной — инертность. Например, если приложение набрало фантастический рейтинг и вдруг стало безумно кривым и разработчики на него забили, оно еще весьма продолжительное время будет во всяких топах с неплохим рейтингом и даже продаваться, не смотря на то, что уже не представляет собой никакой ценности.
… вас там кипятком должно было затопить. :)
Видать усилися с увеличение популярности. С той массой что раньше была, плохо справлялись, а сейчас тем паче сложно. Неподъемно! Давно пора было структуризировать по тематике и делать несколько мероприятия группированных по тематическим направлениям. А так — балаган. Слишком широкий замах и слишком короткие конечности/возможности.
Еще конечно текст объявления многое решает. Но в целом, тут уже пилотаж CTR-ом включается, за счет правильного объявления.
А запросы… да. Коммерческие запросы (те что продают) — они НЧ, даже не средние.
Очень актуальный ликбез очень подходящего уровня для понимания большинством!
www.toolking.ru/tovary/kompressor-etalon-et-20-24_4041.html
Я просто увидел заголовок и среди тэгов «google buzz». Этого было достаточно. А профиль — по сути, от социальной сети отличается отсутствием френдов, фоловеров и прочей нечести. :)
Будут резать, пусть режут. Уйти пока есть куда и с почтой и прочими сервисами. Благо, давно сделал свой домен и теперь не завишу от бесплатных сервисов. Куда надо, туда и направлю все.
У меня там только хостинг.