Google объявил о странном решении удалить все приватные профили своих пользователей после 31 июля 2011 года. «Приватными» считаются такие профили, которые не индексируются поисковой системой и не активны для отображения, то есть видеть их могут только сами владельцы.
Что определить «публичность» или «приватность» своего профиля, нужно нажать кнопку “Edit Profile” и посмотреть в графе “Search Visibility”.
Объяснить такое решение трудно. Возможно, подобным образом Google хочет стимулировать пользователей открыть свои профили для просмотра. Или, может быть, в качестве абсолютно абсурдного предположения, компания страхуется на случай утечки приватной информации — чтобы не рисковать утечкой «закрытых» данных, они предпочитают вообще удалить их? Может быть, есть ещё какие-то абсурдные предположения.
Несмотря на всю гениальность Google в разработке различных веб-сервисов, действия компании в сфере социальных сетей можно назвать, мягко говоря, неуклюжими, а жёстко говоря — идиотскими. Каковы бы не были причины для удаления приватных профилей и даже с учётом их мизерного количества, подобные действия подрывают доверие пользователей, которые вполне логично считают свою приватную информацию неприкосновенной.
Представьте, что Facebook или другая социальная сеть объявит, например, о массовом удалении фотоальбомов, которые закрыты для просмотра всем, кроме владельца?
В качестве частичного оправдания Google можно сказать только, что наличие «скрытого» профиля с точки зрения пользователя действительно имеет мало смысла, ведь вводить свои персональные данные никто не заставляет и почти всеми сервисами Google можно пользоваться без профиля. Удаление профиля не вызовет удаления аккаунта.
Наличие профиля (хотя бы скрытого) обязательно нужно, кажется, только для Google Buzz.
Что определить «публичность» или «приватность» своего профиля, нужно нажать кнопку “Edit Profile” и посмотреть в графе “Search Visibility”.
Объяснить такое решение трудно. Возможно, подобным образом Google хочет стимулировать пользователей открыть свои профили для просмотра. Или, может быть, в качестве абсолютно абсурдного предположения, компания страхуется на случай утечки приватной информации — чтобы не рисковать утечкой «закрытых» данных, они предпочитают вообще удалить их? Может быть, есть ещё какие-то абсурдные предположения.
Несмотря на всю гениальность Google в разработке различных веб-сервисов, действия компании в сфере социальных сетей можно назвать, мягко говоря, неуклюжими, а жёстко говоря — идиотскими. Каковы бы не были причины для удаления приватных профилей и даже с учётом их мизерного количества, подобные действия подрывают доверие пользователей, которые вполне логично считают свою приватную информацию неприкосновенной.
Представьте, что Facebook или другая социальная сеть объявит, например, о массовом удалении фотоальбомов, которые закрыты для просмотра всем, кроме владельца?
В качестве частичного оправдания Google можно сказать только, что наличие «скрытого» профиля с точки зрения пользователя действительно имеет мало смысла, ведь вводить свои персональные данные никто не заставляет и почти всеми сервисами Google можно пользоваться без профиля. Удаление профиля не вызовет удаления аккаунта.
Наличие профиля (хотя бы скрытого) обязательно нужно, кажется, только для Google Buzz.
