Как-то не могу понять смысл. Если у вас есть возможность управлять портом коммутатора — значит коммутатор — управляемый. А на большинстве нормальных управляемых коммутаторов L2 всегда можно посмотреть таблицу MAC-адресов, которые на портах «светятся». А определить соответствие MAC и устройства — особой проблемы LAN-сканером не составляет. Я таким образом делал аудит в одной администрации в 6 этажей сетки с кучей портов и компов. БЕЗ разгребания «мотни» из патч-кордов и выяснения «что это за серобуромалиновый провод и куда он идет». Так же всегда можно отловить «левые» (или хорошо забытые) коммутаторы в отдельных кабинетах, где компов стало больше, чем изначально розеток туда заведено
Очень покоробило описание мощностей в Вт и В*А («провода, выключатели, само оборудование»). Надеюсь, автор имеет понятие о активной-реактивной-полной мощностях, а данные примеры приведены для упрощения(?) понимания ?! А еще — 2 провода по 50см != 1 проводу в 1 метр…
Свитч под потолком — имеет некоторую склонность к выходу из строя (тесное замкнутое пространство, в которое, «почему-то», по законам физики поднимается теплый воздух).
Если правильно следовать при проектировании СКС (а мы говорим именно про СКС, а не про «сопли» и провода") — то расчет рабочих мест ведется исходя из нормативов (я отталкиваюсь обычно от СанПИНа — 1 АРМ на 4 кв.м. 1 АРМ — минимум 2 порта, лучше -4) — вне зависимости хотелок и желаний заказчика — и в итоге — помещение и СКС спокойно переживают появление «незапланированных изначально заказчиком» рабочих мест. НО — приходится всегда бороться с «жабой» заказчика…
Последнее предложение как раз правильно описывает отношение регулирующих органов к данному вопросу!!! Если у «верхних» звеньев цепи не будет стимула(приказа) — то данный аппарат (даже если он будет сливать инфу в АНБ, ЦРУ, МИ6 и т.п.) вполне проскочит на территорию России и может здесь использоваться.
Да пошлют меня в бан… Извиняйте — первичный половой признак у мужчин — сертифицирован на предмет его возможного употребления? А по тексту получается — что есть «прибор», который изначально предназначен для совершения определенных действий, но — в итоге для его использования в собственных целях (жена, любовница и т.п.) нужно предъявить справку от милиции, психов и проч — «не насильник»?
Ну прихоть государства в данном случае состоит не столько в подсчете банкнот, а в действительном контроле за серыми деньгами… Ну и естественно в налогообложении. Согласен с Вами в том, что инкассация никак не может избавить от оборота денег «мимо кассы». Но — согласитесь и Вы — инкассация дает возможность убирать из оборота как ветхие деньги, так и фальшивые.
На самом деле такая технология (4 уровня) придумана была уже на ZX-Spectrum — там на 40-клавишной клавиатуре и текст вводился и токены для встроенного Basic'a — 1 кнопка давала 4 варианта ввода при нажатых клавишах-модификаторах
Ну и в итоге мы с Вами сходимся в одной мысли — GPON — технология именно для провайдеров. И в зависимости от их «честности» абоненты могут поиметь или гигабит или сотку, вне зависимости от тарифного плана.
Я писал про ONT-голову. До нее-то как раз есть смысл тащить жирный магистральный канал.
Некоторое время назад проектировал один довольно большой домик (порядка 500 квартир) на этапе строительства. И таки заложил GPON до абонента. А провайдерам в ТЗ предложил кооперироваться на уровне серверной — VLAN-ами или чем прийдется, чтобы не растаскивать новые «сопли» по дому.
Согласен. Для десктопов — 3.1, а вот для сетевого взаимодействия — 3.11 — и пропускать ее как этап в истории — как-то не очень… В давние 94-98 годы как раз администрировал классы в своем университете(институте) — сервер на базе Novell 3.11-3.12, классы с «дискетной» загрузкой и сразу под Win3.11
Не удивлюсь, что на вашу 30-этажную башню провайдер просто поставил голову ONT прямо к вам в подвал(чердак) — и дальше магистральный линк на 10Гб/с до узла. Но это у вас видимо провайдеры смогли договориться, если «разные провайдеры разбирают трафик на узле»… Что ктстати очень даже неплохо — вместо лапши из проводов, провайдеры работают на сетевом уровне, чтобы разобрать своих клиентов.
Расскажу немного смешного про телефон и электричество — как-то пришлось настраивать АТС-ку у одного клиента. Входящих — 6-8 линий, медь. Приходят витыми парами с любимыми РТ-комом картонными бирками с подписями номеров синей ручкой… После некоторого «затыка мозгов» было решено навестить ногами и телом точку, откуда эти витые пары начинают свое существование. В итоге — ящик РТкома, в нем — оптический кросс, коммутатор с SFP, а за коммутатором — 2-3 шлюза SIP->FXS, и из этих шлюзов идут уже «старые добрые медные пары»… ИБП в этом ящике замечен не был :(
Ну это понятно. Для меня. Но иногда надо заказчику показать таблички с цифирками :) Тем более что разница в цене между SAS SSD и доступными «серверными» SATA SSD существенная — и иногда требуется не только удешевление проекта, но и его «нормальная» реализация под заложенные требования.
В будущем появятся терабайты архивов. Которые надо — что ??? Анализировать, обрабатывать. Начнутся «вопли» — народу не хватает… Доп. финансирование требуется и т.д. и т.п… (а «вопить»-то страшно — ибо изначально ТЗ хреновое было — по шапке можно получить). К сожалению, просчитать проект на год-два-три-пять — у нас могут только коммерческие структуры, ибо деньги они свои вкладывают. А государевы(=наши кровные) — да легко — вложили, не полетело — еще раз вложим…
Слушалка стоит либо на зеркалируемом порту, либо на «пассивном» ответвителе (оптика). Требования — прописаны, так-что QoS там не нарисуешь.
Насчет «Что делаем с TDM и аналогом?» — автору почитать про СОРМ1-СОРМ2…
Насчет «как тогда предоставлять данные? по факту будет так — „сложите данные сюда“ и отойдите» — так оно и есть, собирает (и теперь хранить будет) все оборудование СОРМ, а доступ к архиву — есть только у соответствующего лица. Оператор туды ни ногой.
Если правильно следовать при проектировании СКС (а мы говорим именно про СКС, а не про «сопли» и провода") — то расчет рабочих мест ведется исходя из нормативов (я отталкиваюсь обычно от СанПИНа — 1 АРМ на 4 кв.м. 1 АРМ — минимум 2 порта, лучше -4) — вне зависимости хотелок и желаний заказчика — и в итоге — помещение и СКС спокойно переживают появление «незапланированных изначально заказчиком» рабочих мест. НО — приходится всегда бороться с «жабой» заказчика…
серымиденьгами… Ну и естественно в налогообложении. Согласен с Вами в том, что инкассация никак не может избавить от оборота денег «мимо кассы». Но — согласитесь и Вы — инкассация дает возможность убирать из оборота как ветхие деньги, так и фальшивые.Некоторое время назад проектировал один довольно большой домик (порядка 500 квартир) на этапе строительства. И таки заложил GPON до абонента. А провайдерам в ТЗ предложил кооперироваться на уровне серверной — VLAN-ами или чем прийдется, чтобы не растаскивать новые «сопли» по дому.
Насчет «Что делаем с TDM и аналогом?» — автору почитать про СОРМ1-СОРМ2…
Насчет «как тогда предоставлять данные? по факту будет так — „сложите данные сюда“ и отойдите» — так оно и есть, собирает (и теперь хранить будет) все оборудование СОРМ, а доступ к архиву — есть только у соответствующего лица. Оператор туды ни ногой.