Как стать автором
Обновить
16
0
Жамиль @iSinkler

Пользователь

Отправить сообщение
лично я считаю офигеной фишкой то что маки могут цепляться друг к другу УСБ-шнурком… на старом белом буке, когда еще не было рекавери раздела, ставил 500 гб винт, отсекал от него 2 раздела по 5 гигов и разворачивал на них установочные 10.4 для еМака и 10.5 для бука… и все… не важно до какого состояния пользователь доведет систему, в любой момент можно восстановиться самому или восстановить другую машину по усб или файр вэйр… =)
кстати подобным образом не так давно свою ретину восстанавливал (за неимением широкого инета) с такой же ретины… и никаких «лишних» флешек и дисков =)
мафию не дали… за все проголосовал, а мне пишет — упс, вы не проголосовали. нажимаю по новой голосовать — пишет спасибо за голосования… всё, замкнутый круг… =(
Похоже, эта печенька чертовски вредная…
нет, когда просто страница открыта, без предупреждения…

PS: прошу прощения! забыл указать что у меня Safari 7.0
в сафари срабатывает!
вы пробовали конкретно это wifix.ru/onbeforeunload/screamer.html ???

ЗЫ: извиняюсь… успели вперед меня… =)
Ну, вот теперь и я понял, как оно работает. =)
По вашему если я закрою глаза — я прекращу ваше существование? Да что уж там, я прекращу существование вообще всего и вся…
У меня складывается впечатление, что все физики связывают свет и время. В смысле что свет, или его скорость распространения — это вот уже совсем почти и есть время (грубо говоря, извините за мой французский). Как будто существование материального объекта начинается именно с того момента, как свет от него дойдет до наблюдателя… а фотонам то этим огого сколько лет и они все это время летели до нас, никак не изменяя для нас время. Я считаю время ни как не зависит от чего либо, и от света, или его скорости в частности. Мы лишь видим свет СЕЙЧАС или ПОЗЖЕ. Грубая аналогия: человек родился 10 лет назад. Я как наблюдатель встретил его только сейчас, так вот я же не могу считать что возраст человека с того момента как я его встретил. его время как шло так и идет, и оно не связано со скорость с которой я его встретил… Как то так. а уж тем более путеществия будущее не возможны, какую бы мы сверх световую скорость не набрали. ИМХО существует только здесь и сейчас
Ну, селишь вылечело, тогда бы на вновь подключенных носителях не появлялась такая же беда
Да и с антивирусом защита не гарантирована! На работе стоит корпоративка Касперского, соответственно все обновки, а вот на тебе — на днях появился довольно старый вирус, папки скрывает и делает на них ярлыки, которые ведут в никуда! на компах только докуентация и кад-чертежи.
Ну, если связывать аналогию с машинами, то Reader для всех подписавших петицию — это как раз таки автомат (если говорить о удобстве а не о технологии), и вот этот автомат у нас отбирают, пытаясь пересадить на костыли… ИМХО
А такая коррекция работает только на «статичных» изображениях или движущиеся объекты тоже нормально выглядят?
Ух ты ж, как круто!!! А камеры с такими «антишоками» когда начнут выпускать? :) Уже хочу!
это и есть их детство!
Не вижу особой проблемы. Тем более это не в новинку. Давно на рынке есть очки со сменными линзами, которые крепятся к оправке именно магнитами. Люди, использующие их, не жалуются.
можно на корпусе разместить пару достаточно сильных магнитов и наделать разные оправки на любой вкус и цвет… вот и нет проблемы
У классика на 160 и видео на 60 разные звуковые тракты… на мой вкус видео лучше играет, чувствуется сцена, даже в мп3. Не говоря уже о лосслесс. у классика все звуки чистые, но плоские. По этой причине на 160 держу всю библиотеку (чтоб прям вся и с собой), а на 60 тока лосслесс музыку.
Выдает-выдает! Я 4000 набрал =)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность