Как стать автором
Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение
Ноют те, кто видел изначальный заголовок, где красовалась надпись «скачать бесплатно» и выдаваемый за новогодний подарок.
html версия gmail вроде как без рекламы (а может и сам вырезал..)
вот оно что, то-то не осилил ни одной серии.
На это видимо и был расчет. От 6-ой версии я бы тоже не отказался, только не «скачать бесплатно»…
В кукисах hidesnmessage продлив на год не кошерно, не?
Что-то я не понял, favicon'ки из адресной строки убрали или это у меня с настрйками проблема? Предпочитаю отключать их отображение на вкладках, вроде мелочь, но как то неуютно стало…
Надо же, даже возможность отображения протокола в адресной строке настраиваемая (я таки переживал глядя на скрины). В хроме даже историю в адресную строку еще не запилили, куда уж там до тонкой настойки.
… и сразу патчим «Кликните, что бы активировать… flash» my.opera.com/XAntares/blog/xanocta
Какая-то польза все таки есть.

Участник ХабраХабра
  Участник ХабраХабра
    Участник ХабраХабра
… если будет проплачено =)
Старички всё ещё на win2k сидят, пользуются оперой и весьма довольны… =)
При этом на логотипе изображена лиса, о чем написано там же. Но я все таки нашел правильный логотип img337.imageshack.us/img337/5918/firefox2wt6.jpg =)) а то вводят народ в заблуждение.
Такого… да, это же как-то мерзко и низко, вымогать «закачки» в обмен… Ждём рапорты через неделю — «the great thing is that the browser has reached 4 million downloads worldwide in the first 20 hours».

Интерестно, как там поживают амурские леопарды в эстонском зоопарке…
… задним числом наверно. Смотрю я на логотип и эту… панду, и терзают меня смутные сомнения.
Ну причем здесь плеер? По факту — да, есть такое дело. Честно признаюсь и сами этим злоупотребляли в процессе раскруток новоиспеченных проектов, жизнедеятельность вроде как имитируется (ну кому захочется покупать в неизвестной шарашке, малоли scam какой).
Но тема то — боты мвидео. Или теперь за любую несправедливость в сети будем минусовать несогласных.
Да и вообще, покупать товар оглядываясь на озывы на странице товара — ну плинтус скажу вам я. Перед покупкой обычно полагается смотреть рецензии на ресурсах которые в этом специализируются. А в магазин уже идти зная что-будешь заказывать, магазин не место для рецензий. У нас например в интрнет магазинах вообще НЕТУ каких либо форм для отзывов — как пример bmsmegapolis.eu
Ну ок, я с вам соглашусь — да… жопа, заводите трактор.
Да это «разоблачители», на волне народной обиды, наверно сегодня двойку получили, или друг шоколадкой не поделился… Что бы алгоритм ошибся три раза на одном товаре — такое даже рандом себе не позволяет. Ну и насчет отрицательных отзывов повторюсь: google -> «site:mvideo.ru фигня»
За что минусуете, за замечание или по факту «присутствия» ботоотзывов? Доказательства какие-то слабые, вот бы примеры… кроме одной страницы. #comment_3490977
При этом они есть, ага. Как пример: www.sochi.mvideo.ru/product_review/30011409.html

site:mvideo.ru фигня
Это вы таким образом свою… портал… продвигаете? sochi.mvideo.ru/product_review/10000145.html
Это никак не доказывает присутсвие ботов, может таким образом некоторые процтировали им кажущиеся плюсы с первого комментария. Забив несколько отзывов из соседник моделей в гугл совпадений не обнаружил.
Кто-нибудь им вообще хоть раз пользовался? Давно уже известно, что попадание в этот каталог никак не влияет ни на pr (насколько помню и гугл неоднократно об этом заявлял), ни на приоритетность выдачи, ни уж тем более на трафик. Эта сраная помойка, с дизайном аля заглушка, похоже просто пузырь… к тому же мёртвый, и сильно попахивает.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность