Согласен насчет Паттайи. Есть коворкинг. Нормальный интернет. Все дешево. Куча развлечений. Море. Бангкок в часе езды, а оттуда можно полетит куда угодно. Рейтинг выглядит сомнительным.
На iOs не работает кодогенерация, т.к. код компилируется, а не выполняется на лету, поэтому все что использует кодогенерацию не будет работать на iOs. Многие контейнеры используют кодогенерацию, например Ninject, поэтому они не будут работать на iOs. Глянул ваш код, вроде кодогенерации нет, значит должно работать везде.
А по существу? Кроме опечаток есть замечания?
Автор не журналист, а ученый.
Я согласен, как шоумен Савельев великолепен. Что ни передача, так сенсация и поверженные оппоненты.
Если теория Савельева чего-то вам объяснила, это еще не значит, что она работает.
Я, например, не могу серьезно воспринимать высказывания Савельева, типа таких:
«Мозг — странная структура. С одной стороны, он позволяет нам думать, с другой — не позволяет. Ведь как он работает? В расслабленном состоянии, когда вы отдыхаете, скажем, смотрите телевизор, мозг потребляет 9% всей энергии организма. А если вы начинаете думать, то расход повышается до 25%.»
или
«Мозг привык к этому и не верит, что завтра ему будет, чем питаться. Поэтому он категорически не хочет думать. (По этой же причине, кстати, люди склонны переедать.) „
Когда доктор наук пишет, что мозг во что-то верит, надо понимать, он разговаривает с школьниками.
В отрыве от содержания статьи про Савельева. stelazin.livejournal.com/99099.html stelazin.livejournal.com/99402.html
Савельев еще тот троль. Он работает на публику. На тв и в интернете он будет говорить полную чушь, лишь бы люди его запомнили. В то же время в научных публикациях он предельно корректен и точен.
Раз уже вы затронули такую тему, то что произойдет на клиенте, когда в методе RegisterUser на сервере произойдет неучтенный exception? В каком состояние будет channel? Раз уже упомянули FaultContract, тогда расскажите и про MapExceptionToFault и IErrorHandler. Хотелось бы еще услышать, как клиенту узнать что его channel faulted, и что делать в этом случае.
Автор не журналист, а ученый.
Я согласен, как шоумен Савельев великолепен. Что ни передача, так сенсация и поверженные оппоненты.
Если теория Савельева чего-то вам объяснила, это еще не значит, что она работает.
Я, например, не могу серьезно воспринимать высказывания Савельева, типа таких:
«Мозг — странная структура. С одной стороны, он позволяет нам думать, с другой — не позволяет. Ведь как он работает? В расслабленном состоянии, когда вы отдыхаете, скажем, смотрите телевизор, мозг потребляет 9% всей энергии организма. А если вы начинаете думать, то расход повышается до 25%.»
или
«Мозг привык к этому и не верит, что завтра ему будет, чем питаться. Поэтому он категорически не хочет думать. (По этой же причине, кстати, люди склонны переедать.) „
Когда доктор наук пишет, что мозг во что-то верит, надо понимать, он разговаривает с школьниками.
stelazin.livejournal.com/99099.html
stelazin.livejournal.com/99402.html
Савельев еще тот троль. Он работает на публику. На тв и в интернете он будет говорить полную чушь, лишь бы люди его запомнили. В то же время в научных публикациях он предельно корректен и точен.