Вайшьи мясо не едят, и потому в заведении типа кафе для вайшьев — мяса точно не будет. Мясо будет в ресторане куда помимо вайшьев, ходят ещё и кшатрии.
С другой стороны кшатрии едят мясо каждый день. Но, я не думаю, что есть отдельные заведения для кшатриев. Потому, что бизнесом традиционно занимаются вайшьи.
У шудр с мясо сложно — вроде бы и ограниченно разрешено с оговорками, а по факту, оно у них по большим праздникам, и потому вряд ли в забегаловке для шудр будет мясо. Хотя… если вспомнить, что у шудр и крыса считается за мясо (во всяком случае, на праздник в честь богини Гадхимаи, считается нормальным забить в качестве жертвы, от которой нужно потом откушать, крысу), то возможно она и будет в забегаловке в качестве мясного блюда.
PS с другой стороны, в Индии можно отыскать заведение для муслимов, и уж там точно поваром будет не брахман.
То есть существование ресторанов для местных жителей вы отрицаете?
Я считаю, что есть разница между роскошным рестораном куда ходят вайшья (средняя каста, именно в их руках находится бизнес), и чумазой забегаловкой куда ходят шудры (низшая каста).
И у богатых вайшья ресторан, в котором прислуживают высшие касты, будет пользоваться гораздо большим успехом, чем тот в котором прислуживают другие вайшья (а из рук шудры они публично принять пищу — откажутся, даже не по причине суеверий, а из-за понтов), и если ресторан может нанять брахмана, то он именно это и сделает.
Карма влияет только на возможности комментирования.
Вот по этому минус в карму и не отличается от кулаком в зубы, особенно, когда без всяких словесных аргументов.
Неужели вы не понимаете, что описанное вами утверждение о средневековых ценностях попросту неприменимо к реальному миру, где традиции сильны только в бедных регионах?
В рестораны ходит не только современная продвинутая молодёжь, но и сторонники традиционных ценностей. Молодёжи возможно и пофиг, а вот ресторану терять клиентов нежелательно.
Как Вы думаете почему на Западе так старательно избегают цифр 13 и 666, а в Китае цифры 4?
(Даже у нас в супермаркетах продаётся колбаса халяль — на которой прямо написано, что она без свинины.)
Ну, так вот повар-не-брахман из того же ряда. Конечно, суеверие, но ресторану не желательно терять даже суеверных клиентов. И потому, как правило, повар является именно брахманом. Чтобы не оказаться в ситуации, когда семья заказала в ресторане банкет, а затем какая-нибудь бабушка свалилась с сердечным приступом, неожиданно узнав что повар оказался из более низкой касты.
Я не верю, что за первый комментарий, где вы утверждаете, что все брахманы — повары, вам поставили сразу минус в карму.
А зачем верить?
Вы проверьте!
в 18:37 было сообщение, о том что повара являются брахманами
в 23:13 я пояснил, что кшатрии едят мясо
вместо в ответа последовал — минус в карму
и только затем последовала моя реакция.
Какова была бы Ваша собственная реакция, если бы Вам в ходе разговора, вместо ответа прописали бы с кулаком в рожу?
потому что свидетельств о том...
Я привёл пруф, что мешает его проверить?
Вы считаете нормальным вместо ответа минусовать в карму?
Как учёный, я любую информацию подвергаю сомнению. Откуда у вас такая безоговорочная вера в написанное в книге?
Вы на любые пруфы в споре — отвечаете так?
Ваш ответ — чистой воды софиситика, вроде моего знакомого, который не верит, что китайцев миллиард "потому что такого быть не может, а книги врут!".
История — не точная наука, она постоянно переписывается.
И что с Фоменко? Вы не ответили на вопрос.
michael_vostrikov
Вы серьезно считаете, что ваш грубый комментарий «Придурку минуснувшему в Карму...»
Вы серьёзно считаете, что минусовать в карму вместо ответа — не грубость?
Чем минус в карму в онлайне отличается от кулаком в рожу в реале?
Я привёл пруфы!
А молча минусовать в Карму — это не агрессивная защита?!
ставить минус, не аргументируя его — это некрасиво, но на минусы нужно реагировать адекватно
Вы — либо не знаете, либо лицемерите! Потому что с Вашей кармой около 30, Вам глубоко фиолетово, даже, если Вам наминусуют -30. А вот при карме ниже нуля начинаются ограничения на участие в Хабре.
Мне что-то не кажется, что если бы Вам, игнорируя Ваши ответы и пруфы, загнали бы Вашу карму в глубокие минуса, то Вы бы отреагировали на это блаженной снисходительной улыбкой.
вы совершили логическую ошибку: из утверждений «Брахманам позволительно также работать поварами» и «из рук брахманов могут принимать пищу члены всех других каст» не следует «все повара — из касты брахманов».
Речь о поваре в ресторане.
Имеем:
ресторан — заведение куда хотят не только средние, но и высшие касты;
высшие касты — не могут принимать пищу из рук средних и низших каст;
брахманы — не могут принимать пищу из рук кшатриев;
кшатрии — могут принимать пищу из рук брахманов;
брахманы — могут работать поварами;
=> отсюда вывод, что повар в ресторане куда ходят высшие касты должен быть брахманом.
В индийской традиции брахман готовящий мясо для кшатрия делает это на глаз.
мнение, подтверждённое цитатой, взятой из какого-то источника. Но мнение — это не доказанный факт.
Интересно, Вам когда приводят пруф из книги — Вы всегда утверждаете, что мнение "мнение — это не доказанный факт"?
То есть, если я Вам приведу пруф, что прошлым президентом был афроамериканец Барак Обама — Вы ответите "вы привели не факт, а мнение, подтверждённое цитатой, взятой из какого-то источника. Но мнение — это не доказанный факт"?
А если, я приведу пруф из книги по истории, Вы со словами "вы привели не факт, а мнение, подтверждённое цитатой, взятой из какого-то источника. Но мнение — это не доказанный факт", сошлётесь на Фоменко?
— Если у вас настолько нетривиальное мнение, то может стоит задуматься, правильное ли у вас мнение?
Я привёл правильное мнение и привёл пруфы https://habrahabr.ru/post/335876/#comment_10371276
Но, у веганов от того, что в Индии кшатрии (читай аристократы) едят мясо, бомбануло так, что мне щедро наминусовали в карму.
Судя по минусам в карму у веганов реально бомбануло от того в Индии мясо для быдла под запретом, а едят его кшатрии, то есть аристократы (например, раджпуты — дословно: потомки раджей).
книга "Раджпуты. Рыцари средневековой Индии":
Насильственный характер дхармы раджпутов, как считалось, вызывает к жизни такие изменения в их образе жизни, о которых представители других высоких каст не могут даже помыслить. В традиционной терминологии это выражалось так. В характере раджпута преобладает гуна «раджас», которая соответствует страстности, горячей и пылкой энергии. Поэтому их организм требует пищи, вызывающей в нем эти качества. И им не только можно, но и необходимо есть мясо (козлятину и баранину, а также курятину), пить алкоголь и охотиться, и добытое на охоте тоже употреблять в пищу. Потому что, как считают индийцы, все это отлично усиливает природную активность и страстную энергетику, столь необходимую воину. Раджпуты очень активно пользуются этими идеями и охотно предаются усладам жизни, совершенно недоступным брахманам и даже вайшьям. При этом всегда отвечают, что мучаются и нарушают диетические правила, потому что «положение обязывает». Но неравнодушие к своей внутренней энергетике считается обязательным для истинного раджпута. Все остальные касты должны с пониманием относиться к этой особенности кастового режима раджпутов и ни в коем случае их не осуждать. Им положено.
Про брахманов для забаненных в гугле:
Брахманам не полагается ходить за плугом или выполнять определенные виды работ, связанные с ручным трудом; женщины из их среды могут прислуживать в доме, а землевладельцы обрабатывать наделы, но только не пахать. Брахманам позволительно также работать поварами или домашними слугами.
Брахман не вправе употреблять кушанья, приготовленные вне его касты, но из рук брахманов могут принимать пищу члены всех других каст. В выборе еды брахман соблюдает множество запретов. Члены касты вайшнава (поклоняющиеся богу Вишну) придерживаются вегетарианства уже с 4 в., когда оно становится массовым; некоторые другие касты брахманов, поклоняющихся Шиве (брахманы шайва), в принципе не отказываются от мясных блюд, но воздерживаются от мяса животных, входящих в рацион низших каст.
Брахманы — в теории священники, но их больше, чем вакансий для священников. И потому "лишние" брахманы занимаются чистыми профессиями, в частности идут в повара.
А почему они тогда мясо не едят, если высшая каста?
Мясо едят кшатри. Им можно мясо без ограничений (если это не говядина, и скотина убита отрубанием головы с одного удара, или это дичь добытая на охоте).
Большинству брахманов мясо строго запрещено, но, есть исключения — если брахман служит в храме древнего божества, которому полагаются жертвоприношения в виде забоя животных (например, в храме богини Гадхимаи один раз в пять лет в жертву приносится полмиллиона животных, тогда помимо коз и свиней, забивают на мясо даже крыс).
Для крестьян есть послабление — право доесть после забоя те куски мяса, которыми кшатрии побрезговали.
Всем прочим мясо строго запрещено.
С другой стороны — мясо в Индии готовить не умеют, у нас в второсортной столовой мясо значительно лучше чем в индийских дорогих ресторанах.
В Индии все повара — из касты брахманов, а брахманы не едят мяса, и готовят его на глазок.
Причина? Приготовленное брахманом — можно есть всем, приготовленное членом любой другой касты — можно есть одним и нельзя другим.
В Command & Conquer, вышедшей раньше StarCraft'а, практически все юниты, кроме одинакового пехотинца с автоматом, существенно отличались,
* большей частью по силе (сильный но медленный танк vs слабый но быстрый багги с пулемётом),
* но нередко отличались и умениями (гренадер с гранатами кидаемыми навесом vs ракетчик с ракетой способной бить хоть авиацию).
А так да и в Варкрафте и в Дюне — юниты были одинаковые.
Причём в Дюне они и выглядели одинаково, а в Варкрафте отличались внешностью — орки и люди.
Кнопки "предыдущий непрочитанный комментарий" и "следующий непрочитанный комментарий" — больше не зациклены. :(
Раньше с последнего сообщения перебрасывало на первый, а с первого на последний.
Если вы не знаете, какой вариант китайского выбрать для перевода, то следует помнить, что северокитайский и кантонский диалекты — разговорные, и никакого отношения к письменным материалам не имеют.
А разве пекинский диалект (он же мандарин, и он же путунхуа) не является северокитайским?
Гонконгские пять тысяч дополнительных иероглифов (отсутствующие в КНР) разве не связанны никак с кантонским диалектом?
Часто не срабатывает кнопочки "предыдущий непрочитанный комментарий" и "следующий непрочитанный комментарий". Даже не через раз, а в большинстве случаев после обновления страницы или нажатия кнопочки "обновить комментарии" или даже по рандому перестают работать. — ЖУТКО БЕСИТ!
После публикации комментария — глюк: рядом с сообщением вылезают значки в столбик, порой они вылезают и рядом с новыми комментариями.
Вайшьи мясо не едят, и потому в заведении типа кафе для вайшьев — мяса точно не будет. Мясо будет в ресторане куда помимо вайшьев, ходят ещё и кшатрии.
С другой стороны кшатрии едят мясо каждый день. Но, я не думаю, что есть отдельные заведения для кшатриев. Потому, что бизнесом традиционно занимаются вайшьи.
У шудр с мясо сложно — вроде бы и ограниченно разрешено с оговорками, а по факту, оно у них по большим праздникам, и потому вряд ли в забегаловке для шудр будет мясо. Хотя… если вспомнить, что у шудр и крыса считается за мясо (во всяком случае, на праздник в честь богини Гадхимаи, считается нормальным забить в качестве жертвы, от которой нужно потом откушать, крысу), то возможно она и будет в забегаловке в качестве мясного блюда.
PS с другой стороны, в Индии можно отыскать заведение для муслимов, и уж там точно поваром будет не брахман.
Я считаю, что есть разница между роскошным рестораном куда ходят вайшья (средняя каста, именно в их руках находится бизнес), и чумазой забегаловкой куда ходят шудры (низшая каста).
И у богатых вайшья ресторан, в котором прислуживают высшие касты, будет пользоваться гораздо большим успехом, чем тот в котором прислуживают другие вайшья (а из рук шудры они публично принять пищу — откажутся, даже не по причине суеверий, а из-за понтов), и если ресторан может нанять брахмана, то он именно это и сделает.
Вот по этому минус в карму и не отличается от кулаком в зубы, особенно, когда без всяких словесных аргументов.
В рестораны ходит не только современная продвинутая молодёжь, но и сторонники традиционных ценностей. Молодёжи возможно и пофиг, а вот ресторану терять клиентов нежелательно.
Как Вы думаете почему на Западе так старательно избегают цифр 13 и 666, а в Китае цифры 4?
(Даже у нас в супермаркетах продаётся колбаса халяль — на которой прямо написано, что она без свинины.)
Ну, так вот повар-не-брахман из того же ряда. Конечно, суеверие, но ресторану не желательно терять даже суеверных клиентов. И потому, как правило, повар является именно брахманом. Чтобы не оказаться в ситуации, когда семья заказала в ресторане банкет, а затем какая-нибудь бабушка свалилась с сердечным приступом, неожиданно узнав что повар оказался из более низкой касты.
От "фу" последствий никаких, кроме моральных, а отрицательная карма прямо отражается на функциях Хабра.
А зачем верить?
Вы проверьте!
Какова была бы Ваша собственная реакция, если бы Вам в ходе разговора, вместо ответа прописали бы с кулаком в рожу?
Я привёл пруф, что мешает его проверить?
Вы считаете нормальным вместо ответа минусовать в карму?
Вы на любые пруфы в споре — отвечаете так?
Ваш ответ — чистой воды софиситика, вроде моего знакомого, который не верит, что китайцев миллиард "потому что такого быть не может, а книги врут!".
И что с Фоменко? Вы не ответили на вопрос.
Вы серьёзно считаете, что минусовать в карму вместо ответа — не грубость?
Чем минус в карму в онлайне отличается от кулаком в рожу в реале?
Я привёл пруфы!
А молча минусовать в Карму — это не агрессивная защита?!
Вы — либо не знаете, либо лицемерите! Потому что с Вашей кармой около 30, Вам глубоко фиолетово, даже, если Вам наминусуют -30. А вот при карме ниже нуля начинаются ограничения на участие в Хабре.
Мне что-то не кажется, что если бы Вам, игнорируя Ваши ответы и пруфы, загнали бы Вашу карму в глубокие минуса, то Вы бы отреагировали на это блаженной снисходительной улыбкой.
Речь о поваре в ресторане.
Имеем:
=> отсюда вывод, что повар в ресторане куда ходят высшие касты должен быть брахманом.
В индийской традиции брахман готовящий мясо для кшатрия делает это на глаз.
Интересно, Вам когда приводят пруф из книги — Вы всегда утверждаете, что мнение "мнение — это не доказанный факт"?
То есть, если я Вам приведу пруф, что прошлым президентом был афроамериканец Барак Обама — Вы ответите "вы привели не факт, а мнение, подтверждённое цитатой, взятой из какого-то источника. Но мнение — это не доказанный факт"?
А если, я приведу пруф из книги по истории, Вы со словами "вы привели не факт, а мнение, подтверждённое цитатой, взятой из какого-то источника. Но мнение — это не доказанный факт", сошлётесь на Фоменко?
Я пруфы привёл!
Других аргументов у веганов, кроме минусов в карму нет?
Я привёл правильное мнение и привёл пруфы https://habrahabr.ru/post/335876/#comment_10371276
Но, у веганов от того, что в Индии кшатрии (читай аристократы) едят мясо, бомбануло так, что мне щедро наминусовали в карму.
Судя по минусам в карму у веганов реально бомбануло от того в Индии мясо для быдла под запретом, а едят его кшатрии, то есть аристократы (например, раджпуты — дословно: потомки раджей).
Про брахманов для забаненных в гугле:
Придурку минуснувшему в Карму — тебя что в Гугле и в Википедии забанили?
Брахманы — в теории священники, но их больше, чем вакансий для священников. И потому "лишние" брахманы занимаются чистыми профессиями, в частности идут в повара.
Мясо едят кшатри. Им можно мясо без ограничений (если это не говядина, и скотина убита отрубанием головы с одного удара, или это дичь добытая на охоте).
Большинству брахманов мясо строго запрещено, но, есть исключения — если брахман служит в храме древнего божества, которому полагаются жертвоприношения в виде забоя животных (например, в храме богини Гадхимаи один раз в пять лет в жертву приносится полмиллиона животных, тогда помимо коз и свиней, забивают на мясо даже крыс).
Для крестьян есть послабление — право доесть после забоя те куски мяса, которыми кшатрии побрезговали.
Всем прочим мясо строго запрещено.
В Индии все повара — из касты брахманов, а брахманы не едят мяса, и готовят его на глазок.
Причина? Приготовленное брахманом — можно есть всем, приготовленное членом любой другой касты — можно есть одним и нельзя другим.
* большей частью по силе (сильный но медленный танк vs слабый но быстрый багги с пулемётом),
* но нередко отличались и умениями (гренадер с гранатами кидаемыми навесом vs ракетчик с ракетой способной бить хоть авиацию).
А так да и в Варкрафте и в Дюне — юниты были одинаковые.
Причём в Дюне они и выглядели одинаково, а в Варкрафте отличались внешностью — орки и люди.
Кнопки "предыдущий непрочитанный комментарий" и "следующий непрочитанный комментарий" — больше не зациклены. :(
Раньше с последнего сообщения перебрасывало на первый, а с первого на последний.
А разве пекинский диалект (он же мандарин, и он же путунхуа) не является северокитайским?
Гонконгские пять тысяч дополнительных иероглифов (отсутствующие в КНР) разве не связанны никак с кантонским диалектом?
Ещё глюк: нажал "обновить комментарии", показывает, что есть три новых сообщения, но не только на них не переводит, но даже не выделяет их цветом :(
А что за мод?
Я был бы рад поиграть в качественном 3D с зумом и свободной камерой.
Значит это не только у меня (думал, что тормозит от того, что у меня на Винде тестовый сервер запущен).
Спасибо за разъяснения!
Часто не срабатывает кнопочки "предыдущий непрочитанный комментарий" и "следующий непрочитанный комментарий". Даже не через раз, а в большинстве случаев после обновления страницы или нажатия кнопочки "обновить комментарии" или даже по рандому перестают работать. — ЖУТКО БЕСИТ!
После публикации комментария — глюк: рядом с сообщением вылезают значки в столбик, порой они вылезают и рядом с новыми комментариями.
Правильно ли я понимаю, что