Ну, по мне так DO это просто сервис с нормальной экономикой без демпинга. Все что ниже (особенно в России) — это в той или иной мере кроилово и демпинг. Это сейчас про коммерцию, если делать для себя — безусловно можно сделать и дешевле. Впрочем тема не для этого топика :)
Ну, есть все таки и в России те, кто находит деньги на демпинг даже в условиях кризиса. Правда не очень понятно чем эти люди руководствуются, выставляя цены в два-три бакса за конфиг который стоит у DigitalOcean пять :) Видимо на трекшон и ретеншон, или как там это называется :)
Приятно видеть живого человека, имеющего компетенции в OVS и OpenFlow, да еще и пишущего на русском :)
OVS не подходит, так как нет поддержки chained groups, и впилить архитектурно трудновыполнимо
Так вроде у них были реализованы группы, но они в итоге их отломали их относительно недавно из-за некоторого бага с дедлоками. Трудновыполним именно фикс этого бага?
Также там некоторые проблемы с meters, select algs и т.п. Не реализованы dpdk bond и т.д.
А что за проблемы с meters и select algs? Год назад когда смотрел на meters — они вообще не были реализованы.
К вопросу о совместимости софта под ARMы — из нескольких протестированных моделей (среди которых Marvell и еще одна серверная модель) ни на одной линуксовый AIO не работает так, как работает на x86 (включая Atom). Тесты, которые на Atom'е съедают 10-15% CPU, все без исключения ARMы уводят в глубокий iowait в 60-80%.
Это в принципе все что нужно знать о зрелости армовой экосистемы.
Нет никакой разницы ровно до того момента, пока не возникнет необходимость поставить там что-нибудь свое, например какое-нибудь свое приложение на Java и нативные JNI-либы прицепом.
Главный плюс Atom'a именно в том, что это дешевый и слабый, но тем не менее x86 процессор. И разработчикам не нужно думать, как там кросс-компилить софт и как потом все это дело отлаживать.
Имплементация Openflow в OVS при правильно вставленных руках отлично работает и решает свои задачи. Что конечно не отменяет факта что кое-кто на Openflow хорошо погрелся, а нормальных коммерческих реализаций в железе до сих пор не появилось.
Это заблуждение. Основное требование к криптографическим функциям — сложность поиска коллизий к хешу, к дедупликации это требование никакого отношения не имеет. Хотя zfs использует sha256, да. Вот тут хороший ответ о выборе хеш-функции.
С какой радости вы вообще пытаетесь сравнивать Nutanix с обычными железными серверами?
Ни в одном моем комментарии слова Nutanix вообще не было. Я писал только про железо, все остальное вы додумали сами ;) Учитывая то, что Nutanix'ом я не пользовался, было бы странно если бы я его с чем нибудь сравнивал :)
Вы не пробовали пойти например купить СХД (да тот-же netapp или EMC) и начать считать сколько там должны стоить жесткие диски (удивитесь — но ценник зачастую умножен на 10)?
Все так.
В стомости современных решений — аппаратная часть обычно не более 10-30%.
И это тоже верно. А вот мой первый комментарий:
Слишком маленькая наценка за софт, недостаточно энтерпрайзно.
Он ровно о том же. В общем затралено, не вскидывайтесь так на цены голого железа ;)
Сборка/тестирование при покупке сервера целиком — до 5 тысяч рублей, у многих поставщиков бесплатна. У нас сотрудники справляются со сборкой-тестированием 2 десятков за 2 суток. Так что здесь вряд ли есть какая то добавленная стоимость.
Запчасти — ок, допустим, платформа для России редкая, если бэкплейн или распределитель питания сгорит, то без замены можно огрести неприятности. Правда в вашем случае тоже придется сутки без сервера в этом случае подождать.
Продолжение? Могу продать штук 6 таких платформ. Они мне не нравятся, дисков мало и коммутация сзади мешает модули вынимать. Да и на v3 уже пора переходить.
Тысяч за 200 штука (по вашей версии они ведь гораздо дороже, верно?), сборка — бесплатно. Без коробок правда. Потом перепродадите клиенту тысяч за 500 или как у вас принято.
Это не достижение, это индикатор. Ну и мне банки не докладывают о своей инфраструктуре, один — это то, о чем знаю наверняка. А могли бы купить NetApp или EMC, да.
Я когда вижу такую реакцию у представителей корпоративно-внедренческого сектора — сразу вспоминаю классическую цепочку Отрицание-Гнев-Торг-Депрессия-Принятие :) В общем, чтобы не было этих спекуляций про 2 года багов в продакшене, даю хронологию:
Два года назад Ceph подкупил нас своими впечатляющими возможностями
Это май 2012, когда мы начали разработку.
Например, сразу после публичного релиза год назад мы обнаружили, что перестроение кластера влияет на его отзывчивость больше, чем хотелось бы
Это февраль 2013, когда мы выкатили это на публику.
В последующие месяцы мы столкнулись с рядом проблем, доставивших нам немало неприятных минут
Это до сентября 2014, когда мы эти баги окончательно устранили.
Итого да, 6-8 месяцев мы фиксили проблемы (скачки латенси при перестроениях), которые вскрылись лишь на реальной нагрузке. Доставили ли они нам неприятностей? Да. Были ли они фатальны в наших условиях? Нет. Не жалеем ли мы о выборе? Точно нет, достаточно сравнить функциональность и цены у нас и тех, кто выбрал «надежные решения от серьезных вендоров».
Это кстати все было 2 версии назад (релиз bobtail), сейчас мы используем версию ceph dumpling, в которой все эти проблемы решены и все стабильно работает «из коробки», приятно осознавать, что и мы чуть-чуть приложили к этому руку тоже.
Недавно узнал про один российский банк, который перевез инфраструктуру в Ceph ;)
Проблем нет, покупаю, тех 6027TR-HTRF стойка стоит :) Это у ваших подчиненных какие-то проблемы, что они вскидываются на публикацию прайсов на голое железо и начинают намекать, что я эти прайсы занизил, и вообще это все цена без гарантии и сборки, а если их учесть то будет гораздо выше :)
Ну и для точности, все же FC SAN это FC SAN, а 1GbE это 1GbE. И KVM это KVM, а не Vmware Enterprise Plus, который зачем-то тут появился и который ваша лицензия не включает.
Приличные продавцы распространенные процессоры, память, PSU и матери тоже на сл. день меняют, это как бы не илитарно. Что до сборки — то конкретно 6027 (как и любая другая платформа от Supermicro) собирается примерно как автомат калашникова — надо завернуть 12 болтов для крепления дисков, 4 болта для крепления CPU и вставить планки памяти.
В общем да, давайте лучше про софт, прохладные истории про вашу добавочную стоимость применительно к железу какие-то совсем прохладные.
Приятно иметь дело с продажниками.
— У тебя маржа 200% сверху, не мало?
— Да ну ты гонишь, какие 200%! Хорошо если 190 наберется.
Проверим все остальные? ;)
Ну проверим, вот только заказывал память, даже дешевле чем в калькуляции выше imgur.com/u8mDSOL. Могу дать контакт, вам по той же цене продадут ;) Диски не покупал, сами ищите :)
Искать серверное железо на маркете кстати так себе затея.
Что до цены на 6027TR-HTRF — то вон на никсе его неделю назад за 202 тысячи продавали. Но я бы не рекомендовал — когда этих серверов целая стойка и сзади куча коммутации (задублированный Infiniband, KVM, задублированное питание) — очень уж неудобно их доставать, провода мешают.
Так вроде у них были реализованы группы, но они в итоге их отломали их относительно недавно из-за некоторого бага с дедлоками. Трудновыполним именно фикс этого бага?
А что за проблемы с meters и select algs? Год назад когда смотрел на meters — они вообще не были реализованы.
Это в принципе все что нужно знать о зрелости армовой экосистемы.
Главный плюс Atom'a именно в том, что это дешевый и слабый, но тем не менее x86 процессор. И разработчикам не нужно думать, как там кросс-компилить софт и как потом все это дело отлаживать.
Ни в одном моем комментарии слова Nutanix вообще не было. Я писал только про железо, все остальное вы додумали сами ;) Учитывая то, что Nutanix'ом я не пользовался, было бы странно если бы я его с чем нибудь сравнивал :)
Все так.
И это тоже верно. А вот мой первый комментарий:
Он ровно о том же. В общем затралено, не вскидывайтесь так на цены голого железа ;)
Запчасти — ок, допустим, платформа для России редкая, если бэкплейн или распределитель питания сгорит, то без замены можно огрести неприятности. Правда в вашем случае тоже придется сутки без сервера в этом случае подождать.
Тысяч за 200 штука (по вашей версии они ведь гораздо дороже, верно?), сборка — бесплатно. Без коробок правда. Потом перепродадите клиенту тысяч за 500 или как у вас принято.
Это май 2012, когда мы начали разработку.
Это февраль 2013, когда мы выкатили это на публику.
Это до сентября 2014, когда мы эти баги окончательно устранили.
Итого да, 6-8 месяцев мы фиксили проблемы (скачки латенси при перестроениях), которые вскрылись лишь на реальной нагрузке. Доставили ли они нам неприятностей? Да. Были ли они фатальны в наших условиях? Нет. Не жалеем ли мы о выборе? Точно нет, достаточно сравнить функциональность и цены у нас и тех, кто выбрал «надежные решения от серьезных вендоров».
Это кстати все было 2 версии назад (релиз bobtail), сейчас мы используем версию ceph dumpling, в которой все эти проблемы решены и все стабильно работает «из коробки», приятно осознавать, что и мы чуть-чуть приложили к этому руку тоже.
Недавно узнал про один российский банк, который перевез инфраструктуру в Ceph ;)
Ну и для точности, все же FC SAN это FC SAN, а 1GbE это 1GbE. И KVM это KVM, а не Vmware Enterprise Plus, который зачем-то тут появился и который ваша лицензия не включает.
Точнее надо быть ;)
В общем да, давайте лучше про софт, прохладные истории про вашу добавочную стоимость применительно к железу какие-то совсем прохладные.
— У тебя маржа 200% сверху, не мало?
— Да ну ты гонишь, какие 200%! Хорошо если 190 наберется.
Ну проверим, вот только заказывал память, даже дешевле чем в калькуляции выше imgur.com/u8mDSOL. Могу дать контакт, вам по той же цене продадут ;) Диски не покупал, сами ищите :)
Искать серверное железо на маркете кстати так себе затея.
Что до цены на 6027TR-HTRF — то вон на никсе его неделю назад за 202 тысячи продавали. Но я бы не рекомендовал — когда этих серверов целая стойка и сзади куча коммутации (задублированный Infiniband, KVM, задублированное питание) — очень уж неудобно их доставать, провода мешают.