Вы несколько раз написали про "архитектурные ошибки прошлого". Какие-такие ошибки? конкретно разберите, это было бы интересно. На забывая про реальные возможности инженеров прошлого. Например отсутствие электроники, в современном понимании. Не говоря о микропроцессорах.
Меня держат на Windows, в качестве второй ОС, только две причины: игры и фотошоп. Я знаю, что фотошоп можно запустить через Wine, но если добавить к нему плагины, то он начинает работать нестабильно. Может быть это можно преодолеть, но не вижу смысла. Всё остальное (нужное мне) есть на Linux. Win11 я попробовал и немедленно снес, поскольку её манеры гопника-мошенника достали вконец. Она при установке прибила раздел с Linux. Катастрофой это не стало, я был к этому готов. Но щекотать себе нервы я предпочитаю другими способами. Хотя не исключаю, что всё же придется установить, на отдельный комп. Если новые игры её жестко потребуют и мне они будет нужны.
Оно и будет расти, относительно того сравнительно низкого, которое создали при изготовлении. А так как на холодном конце давление ниже, пар будет туда перемещаться и конденсироваться, отдавая теплоту. И по капиллярам возвращаться обратно. Давление для конкретного сочетания температур холодного/горячего конца будет тоже конкретным и может быть рассчитано. Основная идея системы состоит в том, что теплота парообразования у воды гораздо больше, чем теплоемкость её жидкой фазы. Поэтому удельный теплоперенос намного больше, чем при циркуляции жидкости (как в радиаторе автомобиля).
Читал и поверить не мог. Да любой кулер процессора с тепловыми трубками — это они самые капиллярные с фазовым переходом. Редко встречающиеся, мы никогда не видели, атомные реакторы. Опять ИИ?
1) Никакой физический процесс, который описывается математической функцией sin невозможен. 2) Поэтому все рассуждения в духе — была синусоида, да сплыла и что теперь? Неверны с самого начала. Не было синусоиды. А была функция, которая описывается синусоидой на определенном отрезке и какой-то другой на других отрезках. 3) Эта ситуация стандартная для взаимоотношений математики и физики. Причина в том, что в физике бесконечное и нулевое время невозможны, так как требуют бесконечного количества энергии. Т.е. в математике всё нормально, а в физике появляются сингулярности. 4) Всё сказанное относится к любым функциям, в определении которых фигурируют бесконечности. Например к определению прямой линии. Отсюда вытекает простой вывод: "равномерное прямолинейное движение" тоже физически невозможно, поскольку описывается уравнением прямой линии. Ключевой момент: равномерное. В реальном физическом мире у любого процесса будет начало и конец. Таким образом "равномерное движение" будет прерывистым, а не равномерным. В начале и конце реального движения будут ускорения. 5) Всё сказанное ничуть не мешает применять математический аппарат с физически нереализуемыми функциями для описания реальных физических процессов, поскольку всегда можно задать любое приближение. 6) Возвращаясь к изначальному вопросу, насчет того излучаются ли гармоники в эфир. Строго говоря не излучаются, как не излучается и основная частота. В эфире присутствует некий процесс изменения интенсивности (фазы, амплитуды, чего угодно) ЭМ-поля. Который мы описываем в терминах синусоид, гармоник и преобразования Фурье. Но для аппроксимации можно взять другую систему функций, например систему Уолша со всеми её вариантами. При взгляде на график функции Уолша сразу понятно, что она не физична, все эти ступеньки прямо намекают. Но разложение в обобщенное преобразование Фурье с любым базисом описывает излучение вашего передатчика ничуть не хуже, чем каноническое преобразование Фурье. 7) Замечу, что это мы ещё вопрос представления численных значений физических величин не затронули, с погрешностями. Оказалось бы, что все эти красивые синусоиды на графиках, на деле в каждой точке размыты вокруг некоего среднего значения и никаких математических синусоид нет даже на отрезке.
А вот на инженерном уровне всё не так печально. Отфильтруем, заполируем, попинаем, фары протрем, всё уложится в ТУ/ГОСТ/DIN и у злобных контролирующих органов вопрос не будет. Тем более, что и у них инструменты не из анобтаниума и мифрила, а вполне реальные, имеющие погрешности, чувствительности и т.п. И если девайс в пределах, то и вопросов нет.
Кстати, чем более "мгновенное" отключение передатчика, тем больше гармоник будет в спектре. Больше, а не меньше.
На всякий случай. Двойные клавиши есть у pos-клавиатур. У макропада нет. Кстати, надо поискать двойные кейкапы тогда поменяю на своей (это я больше себе говорю)
Это не pos. Я хотел показать, что и кроме pos есть варианты. Софт нужен только на этапе программирования, он под винды. Но потом он не нужен, всё записывается в память девайса. Проверено под linux, где никакого софта/драйверов заведомо нет. Фирма не единственная, есть другие. Выпускают и мышки, и клавы, где макросы хранятся в девайсе. Я выбрал эту потому, что она была на озоне и имеет хорошие отзывы. Мне как раз нужна была переносимая макроклавиатура, не привязанная к драйверам и ОС.
Что касается pos-клавиатур, то к них есть серьезные преимущества: длина макросов, общий индустриальный надежный подход — ничего не слетает. Программирование тоже в таком стиле — брутальные программы не для слабых умов. Но большинство фишек гиковских клав, о которых на форумах рассуждают взахлеб, здесь есть по умолчанию. Например слои (layers). Можно купить с хранения, старые модели, но не пользованные и гораздо дешевле. На том же озоне, авито и т.п. регулярно бывают. Но осторожно, бывает некомплект, без блоков сопряжения с usb/PS2, без прозрачных колпачков. Кстати, дополнительная возможность, большинство клавиш двойные, поверх основной клавиши надевается прозрачный колпачок. Это позволяет вкладывать бумажки с любыми надписями, меняя их при надобности.
Почему не воспользоваться pos-клавиатурами? Программируемые, длина каждого макроса в районе сотни, все сохраняется в ней, драйверы не нужны, рассчитана на интенсивную эксплуатацию, размеры разные. Стоит умерено, на фоне приведенных примеров. Форма только не хитровыгнутая, как у некоторых кастомных. Но не хуже чем у тех, ссылки на которых тут приведены. Другое дело, если мастерить самому в кайф. Тут можно только порадоваться за Вас.
Э-э-э... А ссылки на репозиторий нет специально? Вы ждете идей, но для этого надо "пощупать" то, что у Вас получилось. Ну и хотелось бы немного про железо, минимальные требования, на чем точно запустится и прочее.
Зачем эти ужасы с аккумуляторами на поясе? Прямая стимуляция мозга куда эффективнее. И как наказание, и как поощрение. История про крыс с электродами, которые доводили себя с помощью самостимуляции до изнеможения, довольно известна. Однако создать обратный эффект ничуть не сложнее. Забавно, что зоны мозга, при стимуляции которых человек "попадает в ад", находятся рядом с зонами "рая". Всё это известно давно, ещё с середины прошлого века, задолго до Маска. И да, на людях тоже широко проверяли, не только на крысах.
К сожалению, часть описанных признаков обнаруживается при живом общении. С представителями нового поколения. И письменном, и устном. Особенно вот эти перескакивания с мысли на мысль, термины невпопад. И странное общее впечатление — рваной, но гладкой речи, с трудно уловимым смыслом.
Вы несколько раз написали про "архитектурные ошибки прошлого". Какие-такие ошибки? конкретно разберите, это было бы интересно. На забывая про реальные возможности инженеров прошлого. Например отсутствие электроники, в современном понимании. Не говоря о микропроцессорах.
Python всю правду рассказал,
Но в код реальность не вместилась.
Стоим печально, шляпы сняв,
Глядим на творчество ИИ.
Меня держат на Windows, в качестве второй ОС, только две причины: игры и фотошоп. Я знаю, что фотошоп можно запустить через Wine, но если добавить к нему плагины, то он начинает работать нестабильно. Может быть это можно преодолеть, но не вижу смысла.
Всё остальное (нужное мне) есть на Linux.
Win11 я попробовал и немедленно снес, поскольку её манеры гопника-мошенника достали вконец. Она при установке прибила раздел с Linux. Катастрофой это не стало, я был к этому готов. Но щекотать себе нервы я предпочитаю другими способами. Хотя не исключаю, что всё же придется установить, на отдельный комп. Если новые игры её жестко потребуют и мне они будет нужны.
Оно и будет расти, относительно того сравнительно низкого, которое создали при изготовлении. А так как на холодном конце давление ниже, пар будет туда перемещаться и конденсироваться, отдавая теплоту. И по капиллярам возвращаться обратно. Давление для конкретного сочетания температур холодного/горячего конца будет тоже конкретным и может быть рассчитано. Основная идея системы состоит в том, что теплота парообразования у воды гораздо больше, чем теплоемкость её жидкой фазы. Поэтому удельный теплоперенос намного больше, чем при циркуляции жидкости (как в радиаторе автомобиля).
Читал и поверить не мог. Да любой кулер процессора с тепловыми трубками — это они самые капиллярные с фазовым переходом. Редко встречающиеся, мы никогда не видели, атомные реакторы.
Опять ИИ?
1) Никакой физический процесс, который описывается математической функцией sin невозможен.
2) Поэтому все рассуждения в духе — была синусоида, да сплыла и что теперь? Неверны с самого начала. Не было синусоиды. А была функция, которая описывается синусоидой на определенном отрезке и какой-то другой на других отрезках.
3) Эта ситуация стандартная для взаимоотношений математики и физики. Причина в том, что в физике бесконечное и нулевое время невозможны, так как требуют бесконечного количества энергии. Т.е. в математике всё нормально, а в физике появляются сингулярности.
4) Всё сказанное относится к любым функциям, в определении которых фигурируют бесконечности. Например к определению прямой линии. Отсюда вытекает простой вывод: "равномерное прямолинейное движение" тоже физически невозможно, поскольку описывается уравнением прямой линии. Ключевой момент: равномерное. В реальном физическом мире у любого процесса будет начало и конец. Таким образом "равномерное движение" будет прерывистым, а не равномерным. В начале и конце реального движения будут ускорения.
5) Всё сказанное ничуть не мешает применять математический аппарат с физически нереализуемыми функциями для описания реальных физических процессов, поскольку всегда можно задать любое приближение.
6) Возвращаясь к изначальному вопросу, насчет того излучаются ли гармоники в эфир. Строго говоря не излучаются, как не излучается и основная частота. В эфире присутствует некий процесс изменения интенсивности (фазы, амплитуды, чего угодно) ЭМ-поля. Который мы описываем в терминах синусоид, гармоник и преобразования Фурье. Но для аппроксимации можно взять другую систему функций, например систему Уолша со всеми её вариантами. При взгляде на график функции Уолша сразу понятно, что она не физична, все эти ступеньки прямо намекают. Но разложение в обобщенное преобразование Фурье с любым базисом описывает излучение вашего передатчика ничуть не хуже, чем каноническое преобразование Фурье.
7) Замечу, что это мы ещё вопрос представления численных значений физических величин не затронули, с погрешностями. Оказалось бы, что все эти красивые синусоиды на графиках, на деле в каждой точке размыты вокруг некоего среднего значения и никаких математических синусоид нет даже на отрезке.
А вот на инженерном уровне всё не так печально. Отфильтруем, заполируем, попинаем, фары протрем, всё уложится в ТУ/ГОСТ/DIN и у злобных контролирующих органов вопрос не будет. Тем более, что и у них инструменты не из анобтаниума и мифрила, а вполне реальные, имеющие погрешности, чувствительности и т.п. И если девайс в пределах, то и вопросов нет.
Кстати, чем более "мгновенное" отключение передатчика, тем больше гармоник будет в спектре. Больше, а не меньше.
А вариант с подкладкой под руку? Ещё и универсальный.
На всякий случай. Двойные клавиши есть у pos-клавиатур. У макропада нет. Кстати, надо поискать двойные кейкапы тогда поменяю на своей (это я больше себе говорю)
Это не pos. Я хотел показать, что и кроме pos есть варианты. Софт нужен только на этапе программирования, он под винды. Но потом он не нужен, всё записывается в память девайса. Проверено под linux, где никакого софта/драйверов заведомо нет.
Фирма не единственная, есть другие. Выпускают и мышки, и клавы, где макросы хранятся в девайсе. Я выбрал эту потому, что она была на озоне и имеет хорошие отзывы. Мне как раз нужна была переносимая макроклавиатура, не привязанная к драйверам и ОС.
Что касается pos-клавиатур, то к них есть серьезные преимущества: длина макросов, общий индустриальный надежный подход — ничего не слетает. Программирование тоже в таком стиле — брутальные программы не для слабых умов. Но большинство фишек гиковских клав, о которых на форумах рассуждают взахлеб, здесь есть по умолчанию. Например слои (layers). Можно купить с хранения, старые модели, но не пользованные и гораздо дешевле. На том же озоне, авито и т.п. регулярно бывают. Но осторожно, бывает некомплект, без блоков сопряжения с usb/PS2, без прозрачных колпачков.
Кстати, дополнительная возможность, большинство клавиш двойные, поверх основной клавиши надевается прозрачный колпачок. Это позволяет вкладывать бумажки с любыми надписями, меняя их при надобности.
Есть и другие варианты. Например, такая контора: https://www.vorotex.ru/mini-keyboards
Я купил себе такую: https://www.vorotex.ru/k15pro
Доволен вполне.
Почему не воспользоваться pos-клавиатурами? Программируемые, длина каждого макроса в районе сотни, все сохраняется в ней, драйверы не нужны, рассчитана на интенсивную эксплуатацию, размеры разные. Стоит умерено, на фоне приведенных примеров. Форма только не хитровыгнутая, как у некоторых кастомных. Но не хуже чем у тех, ссылки на которых тут приведены.
Другое дело, если мастерить самому в кайф. Тут можно только порадоваться за Вас.
Спасибо.
Э-э-э... А ссылки на репозиторий нет специально? Вы ждете идей, но для этого надо "пощупать" то, что у Вас получилось. Ну и хотелось бы немного про железо, минимальные требования, на чем точно запустится и прочее.
Зачем эти ужасы с аккумуляторами на поясе? Прямая стимуляция мозга куда эффективнее. И как наказание, и как поощрение. История про крыс с электродами, которые доводили себя с помощью самостимуляции до изнеможения, довольно известна. Однако создать обратный эффект ничуть не сложнее. Забавно, что зоны мозга, при стимуляции которых человек "попадает в ад", находятся рядом с зонами "рая". Всё это известно давно, ещё с середины прошлого века, задолго до Маска.
И да, на людях тоже широко проверяли, не только на крысах.
У нас есть такие приборы.
Мы их никому не покажем!
©
Как вы мило "девушек с манифестами" перевели в проститутки. Впрочем...
Это корпоративный блог. Человеку поручили писать статейки, он пишет. Прилагая минимум усилий.
Это ChatGPT или что-то подобное.
К сожалению, часть описанных признаков обнаруживается при живом общении. С представителями нового поколения. И письменном, и устном. Особенно вот эти перескакивания с мысли на мысль, термины невпопад. И странное общее впечатление — рваной, но гладкой речи, с трудно уловимым смыслом.
https://disk.yandex.ru/d/HCUNnvbGUA1kAw
Ничего не найдено
В ссылке опечатка, либо владелец удалил файлы или закрыл к ним доступ.